Republiken als Blaupause : Venedig, die Niederlande und die Eidgenossenschaft im Reformdiskurs der Frühaufklärung

Should refugees be regarded as an important economic factor? Can a federal commonwealth act in a politically effective manner? How can freedom and stability be guaranteed in the European power nexus? Contemporary republics incorporated the perspectives of political reformist thinking during the early Enlightenment. Across Europe, they became the focus of a new rational analysis, which sought to sound out possibilities for the present and future. 00Sind Flüchtlinge ein wichtiger Wirtschaftsfaktor? Kann ein föderales Gemeinwesen politisch effektiv agieren? Wie können Freiheit und Stabilität im europäischen Mächtegeflecht garantiert werden? Zeitgenössische Republiken bündelten Perspektiven politischen Reformdenkens in der Frühaufklärung (1650-1750). Sie wurden europaweit zum Gegenstand einer neuen rationalen Analyse, die Gestaltungspotentiale für Gegenwart und Zukunft auszuloten suchte Inhalt Einleitung 1. Fragestellung und übergeordnete Hypothesen 2. Republiquen von Europa 3. Quellenkorpus und Untersuchungszeitraum 4. Forschungsstand 5. Methodische Vorbemerkungen und historischer Kontext I. Republiken als Konstrukt: Aussagen vor 1650 1. Venedig 1.1 Venedig als Vorbild in der italienischen Renaissance 1.2 Der Mythos Venedig als stabilitätssichernder Kollektiventwurf 1.3 Venedig im Blick: Der Mythos wird transportiert 2. Die Eidgenossenschaft 2.1 Grobes Bauernvolk und vorbildliche Krieger 2.2 Identität als Erinnerungsgemeinschaft 2.3 Die Eidgenossenschaft im Blick: Legitimer Tyrannenkampf und souveräne Republik 3. Die Vereinigten Provinzen der Niederlande 3.1 Fleißige Seefahrer und verständige Händler 3.2 Antike Freiheit und kettensprengende Hollandia 3.3 Die Vereinigten Provinzen im Blick: Freiheitskampf und Wirtschaftspotential 4. Fazit II. Republiken auf dem Prüfstand: Modifikation der Aussagen 1650–1676 1. Staatsraison, Interessenlehre und Staatsbeschreibungen 2. Commonwealthmen 3. Jean de Parival und die Gebrüder de la Court 4. Exkurs: Die Rezeption Parivals bis 1669 5. William Temple 6. Jean Gailhard 7. Amelot de la Houssaye 8. Fazit III. Republiken als Blaupause: Normative Zielvorstellungen eines politischen Reformdiskurses 1676–1750 1. Wirtschaftlicher Erfolg 1.1 Die Vereinigten Provinzen als Vorbild 1.2 Erfolgsfaktoren 1.3 Venedig und die Eidgenossenschaft als wirtschaftspolitische Reflexionsfolien 1.4 Zusammenfassung 2. Stabilität 2.1 Korruption 2.2 Luxus 2.3 Expansion und Krieg 2.4 Zusammenfassung 3. Schnelligkeit und Effektivität 3.1 Föderaler Staatsaufbau und das Prinzip der Einstimmigkeit 3.2 Diskussion in den Republiken? 3.3 Exkurs: Die Union von Schottland und England 1707 3.4 Das „langsame Wesen“ der Republik 4. Freiheit 4.1 Freiheit im Freistaat? 4.2 Freiheit der Alten vs. Freiheit der Modernen 4.3 Divergierende Deutungsmuster 5. Rechtssicherheit 5.1 Willkür und Langsamkeit 5.2 Freiheit durch Rechtssicherheit 6. Fazit IV. Republiken als Auslaufmodell: Modifikation der Aussagen um 1750 1. Montesquieu 2. David Hume 3. Fazit V. Schlussbetrachtung 1. Ergebnisse 2 Erklärungsmomente 2.1 Politische Rahmenbedingungen 2.2 Textgattung und Wissenschaftsverständnis 2.3 Zeitverständnis 3. Ausblick Quellen- und Literaturverzeichnis 1. Quellen 2. Forschungsliteratur 3. Bildnachweise Personenregister Zeitgenössische Republiken bündelten Perspektiven politischen Reformdenkens in der Frühaufklärung (1650-1750). Als wirtschaftlich und strategisch wichtige Konkurrenten in einer Phase der konfliktreichen Verschiebung des europäischen Mächtegeflechts wurden sie zum Gegenstand einer neuen rationalen und pragmatisch ausgerichteten Analyse. Die Erkenntnisse, die aus dieser Analyse gewonnen wurden, sollten für den eigenen Staat nutzbar gemacht werden – egal ob in England, in Frankreich oder in einzelnen Territorien des Reichs. Reformvorschläge zielten damit auf eine vom Menschen gestaltbare Zukunft im Diesseits und bedienten so nicht länger eschatologische oder zyklische Interpretationsmuster historischer Entwicklung. Wirtschaftlicher Erfolg, Stabilität, Effektivität und Schnelligkeit sowie Freiheit und Rechtssicherheit avancierten zu normativen Zielvorstellungen des bestmöglichen Staates. Wie diese zu erreichen seien, wurde anhand von Venedig, den Vereinigten Provinzen der Niederlande und der Eidgenossenschaft quer zu nationalen und konfessionellen Grenzen europaweit kritisch diskutiert. Should refugees be regarded as an important economic factor? Can a federal commonwealth act in a politically effective manner? How can freedom and stability be guaranteed in the European power nexus? Contemporary republics incorporated the perspectives of political reformist thinking during the early Enlightenment. Across Europe, they became the focus of a new rational analysis, which sought to sound out possibilities for the present and future. 00Sind Flüchtlinge ein wichtiger Wirtschaftsfaktor? Kann ein föderales Gemeinwesen politisch effektiv agieren? Wie können Freiheit und Stabilität im europäischen Mächtegeflecht garantiert werden? Zeitgenössische Republiken bündelten Perspektiven politischen Reformdenkens in der Frühaufklärung (1650-1750). Sie wurden europaweit zum Gegenstand einer neuen rationalen Analyse, die Gestaltungspotentiale für Gegenwart und Zukunft auszuloten suchte "Should refugees be regarded as an important economic factor? Can a federal commonwealth act in a politically effective manner? How can freedom and stability be guaranteed in the European power nexus? Contemporary republics incorporated the perspectives of political reformist thinking during the early Enlightenment. Across Europe, they became the focus of a new rational analysis, which sought to sound out possibilities for the present and future"--Provided by publisher