Regress und Zirkel : Figuren prinzipieller Unabschließbarkeit: Architektur - Dynamik - Problematik.

Das Denken stößt immer wieder auf Figuren prinzipieller Unabschließbarkeit, etwa den infiniten Regress oder den Zirkel. Sie alle sind so faszinierend wie beunruhigend. So bleibt die Frage nach dem Grund des Grundes stets legitim, und doch will man den infiniten Regress möglichst umgehen. Ebenso gilt es, sich zwar von circuli vitiosi fernzuhalten, doch bleibt einem beim hermeneutischen Zirkel kaum mehr übrig, als anzuerkennen, dass man sich schon immer in ihm befindet. Liegt das Unbehagen darin begründet, dass das Denken in eine Dynamik gerät, die es nicht kontrollieren kann? Oder wird hier klar, dass weder Begründen noch Verstehen auf eine stabile Basis zurückgeführt werden können? Ist auch deshalb der infinite Regress beunruhigender als der infinite Progress? Für viele Bereiche lässt sich fragen, welche Gründe wir haben, Denkfiguren der Unabschließbarkeit zu meiden, und welche argumentativen, logischen, definitorischen sowie epistemischen Mittel wir besitzen, um Regresse stillzustellen und Zirkeln zu entgehen. Was leistet es, auf die Evidenz des Gegebenen zu setzen, axiomatische Setzungen vorzunehmen oder das Weiterfragen dogmatisch zu verbieten? Darf man auf apriorische, diskursive oder programmierte Letztbegründung hoffen, oder soll man darauf setzen, dass es die Lebenswelt ist, die jene Endlosschleife terminiert? Mit Beiträgen von Emil Angehrn, Harald Atmanspacher, Stefan Berg, Günter Figal, Thomas Filk, Rico Gutschmidt, Anton Friedrich Koch, Birgit Recki, Hartmut von Sass, Simon Springmann und Holm Tetens Blaue Reihe Cover 1 Inhaltsverzeichnis 6 Stefan Berg und Hartmut von Sass: Regress und Zirkel - Eine Einleitung 8 I. Zur Hermeneutik von Regress und Zirkel 42 Günter Figal: Zirkelformen des Wissens 44 Emil Angehrn: Die unabschließbare Erinnerung - Der Kreis des Lebens und die Zukunft des Vergangenen 57 Simon Springmann: »Ring der Ringe«, »Rad des Seins« - Die Ewige Wiederkunft des Gleichen – kosmologischer Zirkel und existenzieller Imperativ? 75 II. Regress und Zirkel als Formen der Argumentation 100 Holm Tetens: Abbruch, Regress, Zirkel - Ein unvermeidbares Trilemma jeder Begründung? 102 Anton Friedrich Koch: Abgründige Beziehungen, unfundierte Operationen 116 Birgit Recki: »Transzendentale Freiheit« und »Revolution der Denkungsart« - Kants argumentative Strategien gegen den unendlichen Regress 131 Rico Gutschmidt: Unbegründeter Glaube und grundloses Sein - Der Regress bei Wittgenstein und Heidegger 152 Hartmut von Sass: Gottesbeweise – und kein Ende - Zur theologischen Verarbeitung des infiniten Regresses 179 III. Regress und Zirkel in (idealen) Systemen 210 Stefan Berg: Regress und Reentry - Basalität bei Hans Albert und George Spencer Brown 212 Thomas Filk: Gödel und Turing - Selbstreferentialität mit einem »Twist« 251 Harald Atmanspacher: Kontextuelle Emergenz als selbstkonsistentes Verfahren 269 Autorinnen und Autoren 288