Redefreiheit in der Wissenschaft wo sind ihre Grenzen? (#philosophieorientiert) (German Edition)

Die Debatte um Redefreiheit und ihre Grenzen wird lebhaft, teils sehr emotional geführt. Soll man gegen die Äußerungen einer gender-kritischen Philosophin Stellung beziehen, die man im Verdacht hat, transphob zu sein? Darf man politische Agitatoren zu einer Lehrveranstaltung einladen? Sollte man einen renommierten Professor von einer Konferenz ausladen, wenn er einen verschwörungstheoretischen Appell unterzeichnet hat? Der Autor versucht, diese Debatten von Ideologisierungen zu befreien und zu zeigen, wie sich solche Fragen nüchtern und vorurteilsfrei beantworten lassen. Dabei entwickelt er Kriterien, die es ermöglichen, im Einzelfall zu entscheiden, ob eine Einschränkung von Redehandlungen legitim ist. Er unterscheidet verschiedene Formen der Einschränkung von Redehandlungen und verschiedene Formen des Schadens, der durch eine solche Einschränkung verhindert werden soll. So können Argumente statt Ideologien vorgebracht werden, um die Grenzen der Redefreiheit in der Wissenschaft zubestimmen. Einleitung Inhaltsverzeichnis 1 Zur Rhetorik der Freiheitseinschränkung 1.1 Die Debatte um Redefreiheit in der Wissenschaft – vier Beispiele 1.2 „Freiheitseinschränkung“: Wertung oder Beschreibung? 1.3 Die Verwendung von „Freiheitseinschränkung“ als persuasive Definition 1.4 Freiheitsrechte 1.5 Plädoyer für einen Verzicht auf das F-Wort 2 Mögliche Formen der Einschränkung von Redehandlungen 2.1 Protest 2.2 Nicht-Einladung und Verhinderung einer Einladung 2.3 Ausladung 2.4 Gewalt und Nötigung 2.5 Einschränkung der Wissenschaft 3 Mögliche Gründe für die Einschränkung von Redehandlungen 3.1 Zur Rechtfertigungsbedürftigkeit der Einschränkung von Redehandlungen 3.2 Falschheit 3.3 Moralische Komplizenschaft und Diskursverweigerung 3.4 Diskriminierung 3.5 Kausaler Beitrag zu Diskriminierungen 3.6 Kränkungen 4 Wie lassen sich Einschränkungen von Redehandlungen rechtfertigen? 4.1 Das Erfordernis der Kontextsensitivität 4.2 Zwei Zusatzbedingungen 4.3 Skizze eines Entscheidungsverfahrens 4.4 Nochmals: Vier Beispiele Schlussbemerkungen Literatur