Rechtsgutachten Erstattet Zum Process Des Grafen H. V. Arnim (German Edition)

## D,c Gutachten, welche ich hiermit der Oeffentlichkeit übergebe, sind in der Reihenfolge gedruckt worden, welche der Zeit ihres Eintreffens in München entspricht. Sie sind völlig unabhängig von einander, ohne irgend einen vorangegangenen Meinungsaustausch unter den Verfassern, entstanden. Graf Arnim, welcher mich im vergangenen Märzmonat zum Zweck einer Unterredung hierseihst aufsuchte, war zu der von mir früher ausgesprochenen Ueberzeugung gelangt, dass eine nochmalige mündliche Yertheidigung von meiner Seite in zweiter Instanz entbehrlich sei. Neben zwei so ausgezeichneten Yertheidigern, als welche die Herren Mu 11 ekel und D 0 c k h or n sich erwiesen, hatte mein Auftreten in der ersten Instanz ohnehin nur die Bedeutung, die Uebereinstimmung eines Rechtslehrers mit den Ansichten jener beiden Herren festzustellen. Um irrigen Muthmassuijgen, die an mein Fernbleiben von der zweiten Instanz geknüpft werden konnten, wirk-6 sam zu begegnen, schlug ich dagegen dem Grafen Arnim vor, mich zu ermächtigen, die Rechtsansicht einiger ausgezeichneter Juristen einzuholen und meine eigenen Ausführungen gegen das Erkenntniss erster Instanz lediglich im Sinne eines Nachtrages zu meiner Vertheidigungsrede hinzuzufügen. Ein solcher Nachtrag ist dadurch gerechtfertigt, dass in einer von der Anklage völlig abweichenden Weise der Richter erster Instanz einen Thatbestand construirt hatte, welcher in dieser Auffassung gar nicht Gegenstand der juristischen Debatte gewesen war und aufweichen die Yertheidigung deswegen auch nicht vorbereitet sein konnte. Was das Gutachten des Herrn Rolin-Jaequemy ns in Gent anbelangt, so schien es mir höchst wichtig, weil die Anwendbarkeit des französischen Criminalrechts im vorliegenden Rechtsfall von der Staatsanwaltschaft mit so grosser Zuversicht behauptet worden war und Herr Rolin persönlich eine Stellung einnimmt, welche jeden Verdacht politischer oder juristischer Parteilichkeit vollkommen auschliesst.

Gegenstand dieser Studie ist das Korpus von Texten, die unter Rückbezug auf Fénelons "Télémaque" und seine Nachfolger von der Fürstenerziehung und der Organisation des Staates erzählen. Wirkmächtige Romane wie Loens "Redlicher Mann am Hofe", Hallers "Usong", Wielands "Goldner Spiegel" und Knigges "Geschichte der Aufklärung in Abyssinien" bilden ein für Zeitgenossen klar umrissenes Genre, das auf die narrative Vermittlung politischen Wissens verpflichtet ist. Ziel der Untersuchung ist die historische Rekonstruktion einer Gattungsentwicklung von der produktiven Transformation der europaweit breit rezipierten französischen Vorbilder bis hin zum Funktionswandel der Gattung um 1800. Damit verbinden sich systematische Fragen nach den Textverfahren, die der Narrativierung politischen Wissens dienen, sowie der Funktion des politischen Erzählens im historischen Kontext. Dabei geht es auch darum, das Spannungsfeld von politischer Theorie, politisch-historischen Prozessen und Romanpraxis neu auszuloten. Der Roman stellt eine privilegierte Form der politischen Reflexion dar, weil er politisches Denken und staatstheoretische Wissensbestände gleichermaßen darstellen, reflektieren, kritisieren sowie in der Fiktion erproben kann.

VORWORT INHALT I. Rechtsgutachten des Hofraths, Prof. Dr. Wahlberg, d. Z. Rector der Universität in Wien II. Rechtsgutachten des Prof. Dr. A. Merkel in Stras sburg III. Rechtsgutachten des Prof. F. v. Holtzendorff in München IV. Rechtsgutachten des Mr. G. Rolin-Jaequemyns , Sécrétaire de l'Institut de droit international, avocat à la Cour d'Appel de Garni