Rechtsfragen des Critical Incident Reportings in der Medizin: Unter besonderer Berücksichtigung krankenhausinterner Fehlermeldesysteme (Kölner Schriften zum Medizinrecht, 9) (German Edition)

Angestoßen durch die Publikation „To Err is Human“ des Institute of Medicine aus dem Jahre 2000 fokussiert sich die Diskussion über Qualitätssicherung im Gesundheitswesen immer stärker auf das Thema Patientensicherheit. Ein gezieltes Risikomanagement kann diese erhöhen und damit als wesentlicher Teil eines umfassenden Qualitätsmanagements fungieren. Krankenhausinterne Fehlerberichtssysteme (CIRS) stellen ein wichtiges Instrument des Risikomanagements zur Sammlung und Analyse von Zwischenfällen, Komplikationen, Fehlern und Beinahe-Fehlern dar. Die vorliegende Schrift verfolgt das Ziel, die rechtlichen Rahmenbedingungen des Critical Incident Reportings de lege lata und de lege ferenda zu ermitteln und bietet eine umfassende Darstellung der in diesem Zusammenhang aufgeworfenen Rechtsfragen. Angestoßen durch die Publikation ђ́خTo Err is Humanђ́ج des Institute of Medicine aus dem Jahre 2000 fokussiert sich die Diskussion über Qualitätssicherung im Gesundheitswesen immer stärker auf das Thema Patientensicherheit. Ein gezieltes Risikomanagement kann diese erhöhen und damit als wesentlicher Teil eines umfassenden Qualitätsmanagements fungieren. Krankenhausinterne Fehlerberichtssysteme (CIRS) stellen ein wichtiges Instrument des Risikomanagements zur Sammlung und Analyse von Zwischenfällen, Komplikationen, Fehlern und Beinahe-Fehlern dar. Die vorliegende Schrift verfolgt das Ziel, die rechtlichen Rahmenbedingungen des Critical Incident Reportings de lege lata und de lege ferenda zu ermitteln und bietet eine umfassende Darstellung der in diesem Zusammenhang aufgeworfenen Rechtsfragen Front Matter....Pages 1-1 Prolog....Pages 1-1 Kapitel 1: Critical Incident Reporting in der Medizin....Pages 3-44 Kapitel 2: Haftungsrelevante Fehler in Critical Incident Reports....Pages 45-79 Kapitel 3: Pflicht des Krankenhausträgers zum Betreiben eines Critical Incident Reporting Systems....Pages 81-107 Kapitel 4: Patientenrechte im Critical Incident Reporting System....Pages 109-129 Kapitel 5: Rechtsfolgen des Critical Incident Reportings für die Berichterstatter....Pages 131-163 Kapitel 6: Rechtsfolgen des Critical Incident Reportings für den Krankenhausträger....Pages 165-178 Kapitel 7: Anpassung der Rechtslage....Pages 179-208 Kapitel 8: Zusammenfassung....Pages 209-210 Back Matter....Pages 11-11 Angestossen durch die Publikation "To Err is Human" des Institute of Medicine aus dem Jahre 2000 fokussiert sich die Diskussion uber Qualitatssicherung im Gesundheitswesen immer starker auf das Thema Patientensicherheit.