Raumorientiertes Verwaltungshandeln und integrierte Quartiersentwicklung: Doppelter Gebietsbezug zwischen „Behälterräumen“ und „Alltagsorten“ (Quartiersforschung) (German Edition)

Cover......Page 1 Raumorientiertes Verwaltungshandeln und integrierte Quartiersentwicklung......Page 4 ISBN 9783531180892 ......Page 5 Danksagung......Page 6 Inhaltsverzeichnis......Page 8 Abbildungs-, Karten- und Tabellenverzeichnis......Page 12 1 Einführung: Warum gebietsbezogenes Verwaltungshandeln?......Page 14 2.1 „Benachteiligte“ Stadtteile: Anlass für eine integrative „ Raumorientierung“ von Verwaltungshandeln......Page 18 2.2 Zentrale Fragestellungen und Untersuchungsansatz: Was haben Ziele, Akteure und Strukturen gebietsbezogenen Verwaltungshandelns mit „Raum“ zu tun?......Page 21 2.3 Untersuchungsmethoden: Annäherung an gebietsbezogenes Verwaltungshandeln......Page 31 2.3.1 Ausgangspunkt: Methodenentwicklung in der Organisationsforschung......Page 32 2.3.2 Qualitative Dokumentenanalyse: Grundlagen......Page 34 2.3.3 Leitfadengestützte Experten-/Gruppeninterviews: Kern der Untersuchung......Page 35 2.3.3.1 Was wurde erfragt?......Page 38 2.3.3.2 Wer ist Expert/in und wer wurde interviewt?......Page 39 2.3.3.3 Leitfäden als Befragungsgrundlage......Page 42 2.3.3.4 Zur Rolle des Interviewers......Page 44 2.3.3.5 Auswertungsverfahren......Page 47 3 Theoretische Einbettung der Untersuchung: Welche Raumkonzepte können gebietsbezogenem Verwaltungshandeln zu Grunde liegen?......Page 52 3.1 Absoluter und relationaler Ansatz: Akteure und Raum......Page 53 3.2 Handlungstheoretische Raumkonzepte: Akteure produzieren Raum......Page 54 3.2.1 Ausgangsüberlegungen: Ressourcen und Regelnin der Strukturationstheorie von Anthony Giddens......Page 57 3.2.2 Werlens Konzept der „Geographie alltäglicher Regionalisierungen“......Page 59 3.2.3 Löws Konzept der „Raumsoziologie“......Page 63 4 Zwischen Theorie und Konzept: Überlegungen zu „Sozialraum“ und „Lebenswelten“ in der Jugendhilfe......Page 66 5 Ergebnisse der Dokumentenanalyse: Programme und kommunale Konzepte der Stadtteilentwicklung als Rahmenbedingungen für gebietsb......Page 72 5.1.1 Programmvorgaben und -informationen: Ziele Ziele von URBAN und URBAN II......Page 74 5.1.2 Programmvorgaben und -informationen: Fördergebiete und ihre Abgrenzungen......Page 80 5.1.3 Programmvorgaben und -informationen: Gebietsmanagement Gebietsmanagement im Rahmen von URBAN/URBAN II......Page 84 5.2 Konzeptionelle Grundlagen für gebietsbezogenes Verwaltungshandeln in den vier Beispielkommunen Berlin, Dortmund, Essen und Leipzing......Page 89 5.2.1 Vorüberlegungen in den Beispielkommunen......Page 90 5.2.2 Konzeptvorgaben: Ziele......Page 96 5.2.3 Konzeptvorgaben: Abgrenzung von Programmgebieten......Page 99 5.2.4 Konzeptvorgaben: Gebietsmanagement......Page 126 6.1 Ziele gebietsbezogenen Verwaltungshandelns in der Praxis......Page 136 6.1.1 Zielerarbeitung: Verfahren und beteiligte Akteure......Page 137 6.1.2 Zielbenennung: Handlungsfelder......Page 138 6.1.3 Zielumsetzung: Arbeitserfahrungen......Page 141 6.2.1 Gebietsabgrenzung: Verfahren und beteiligte Akteure......Page 147 6.2.2 Gebietsabgrenzung: Kriterien......Page 149 6.2.3 Umgang mit Programmgebieten und „Sozialräumen“: Arbeitserfahrungen......Page 153 6.2.4 Gebietsabgrenzungen: Verbesserungsbedarfe aus Sicht der Interviewpartner/innen......Page 161 6.3.1 Arbeitserfahrungen mit Gebietsmanagement auf der Verwaltungsebene......Page 166 6.3.2 Gebietsmanagement auf der Verwaltungsebene: Verbesserungsbedarfe aus Sicht der Interviewpartner/innen......Page 171 6.4.1 Vorteile gebietsbezogenen Verwaltungshandelnsaus Sicht der Interviewpartner/innen......Page 175 6.4.2 Nachteile gebietsbezogenen Verwaltungshandelns aus Sicht der Interviewpartner/innen......Page 179 6.4.3 Anregungen der Interviewpartner/innen für eine Verbesserungdes Ansatzes „Gebietsbezogenes Verwaltungshandeln“......Page 182 7.1 Bewertung der Interviewergebnisse – theoretische Generalisierung......Page 190 7.2.1 Modell „Doppelter Gebietsbezug“......Page 201 7.2.2 Modell „Quartiermanagement“......Page 203 8 Empfehlungen für eine Verbesserung des Ansatzes „Gebietsbezogenes Verwaltungshandeln“......Page 206 Quellen/Literatur......Page 212 Anhang: Liste der (Gruppen-)Interviews......Page 221