Raum, Gott, Gravitation: Eine Untersuchung zum Verhältnis von Wissenschaft und Metaphysik anhand des ‚absoluten Raumes‘ von Newton über Kant zu Fries

Die Principia Isaac Newtons (1643–1727) gelten als zentraler Beitrag zur klassischen Mechanik. Eine nähere Betrachtung zeigt jedoch, dass es sich bei diesem Werk lediglich um den Anfangspunkt einer jahrhundertelangen Entwicklung handelt, an deren Ende das steht, was heute als klassische Mechanik bezeichnet wird. Dies gilt insbesondere für Newtons Raumtheorie: Newtons absoluter Raum hat nicht nur zentrale Bedeutung für seine Mechanik, sondern auch für seine Metaphysik. Der Einfluss metaphysischer Überlegungen auf das Werk Newtons wird in der Forschung jedoch häufig heruntergespielt. Erdmann Görg nimmt in diesem Band die Verbindung physikalischer und metaphysischer Überlegungen in der Raumtheorie Newtons in den Blick und untersucht davon ausgehend die Entmetaphysierung des Raumes im 18. und 19. Jahrhundert anhand der Position Immanuel Kants (1724–1804) und der noch kaum erforschten Raumtheorie Jakob Friedrich Fries' (1773–1843). Indem Görg die Konzeptionen von Raum, Gott und Gravitation bei Newton, Kant und Fries ins Verhältnis setzt, kann er ein vollständigeres Bild der Entwicklung der klassischen Mechanik zeichnen. DANKSAGUNG INHALTSVERZEICHNIS 1 EINLEITUNG 1.1 PHYSIKALISCH-SYSTEMATISCHER HINTERGRUND DER RAUMDEBATTE 1.2 KRITERIEN DER KLASSISCHEN UND MODERNEN WISSENSCHAFT 1.3 DIE LEITFRAGEN DER ARBEIT 1.4 GOTT/VERNUNFT, RAUM UND GRAVITATION 1.5 FORSCHUNGSSTAND UND STRUKTUR DER ARBEIT 2 NEWTONS RAUMKONZEPTION 2.1 VERORTUNG DES RAUMES IM DENKEN NEWTONS 2.2 DER RAUM ALS GRUNDLAGE DER BEWEGUNGSKONZEPTION 2.2.1 Der Status des Raumes 2.2.2 Newtons Bewegungskonzeption 2.2.3 Die Eigenschaften, Wirkungen und Ursachen wahrer Bewegung 2.2.4 Empirische Bestimmung wahrer Bewegung 2.2.5 Der absolute Raum in seinem Verhältnis zu den Korollarien 2.2.6 Newtons kosmologische Lösung 2.2.7 Zusammenfassung und Ausblick 2.3 ZUR METAPHYSISCH-THEOLOGISCHEN SEITE DES RAUMES 2.3.1 Das Verhältnis von Religion und Naturphilosophie bei Newton 2.3.2 Die Kritik der cartesianischen Bewegungslehre in De Gravitatione 2.3.3 Metaphysische Fundierung und Eigenschaften des Raumes 2.3.4. Der epistemologische Status des Raumes und das Substanz-Akzidenz-Schema 2.3.5 Der Raum und Newtons mathematischer Realismus 2.3.6 Der Raum als Grenzbegriff 2.4 SYSTEMATISCHE ZUSAMMENFASSUNG DER NEWTONSCHEN RAUMKONZEPTION 3 ZENTRALE KRITIKER IN DER ERSTEN HÄLFTE DES 18. JAHRHUNDERTS 3.1 LEIBNIZ IN DER DEBATTE MIT CLARKE (1715–1716) 3.1.1 Leibniz’ Kritik der newtonschen Raumkonzeption 3.1.2 Leibniz’ Gegenkonzeption 3.1.3 Clarkes Erwiderung 3.1.4 Systematische Zusammenfassung der Debatte 3.2 BERKELEYS KRITIK DES NEWTONSCHEN RAUMES 3.2.1 Treatise (1710) 3.2.2 De Motu (1721) 3.2.3 Systematische Diskussion der berkeleyschen Kritik 3.3 EULERS PLÄDOYER FÜR EINEN ABSOLUTEN RAUM 3.3.1 Mechanica (1736) 3.3.2 Reflexionen über Raum und Zeit (1748) 3.3.3 Theoria Motus (1765) 3.3.4 Zum Trägheitsgesetz bei Euler 3.3.5 Systematische Beurteilung der eulerschen Diskussion des absoluten Raumes 4 KANTS RAUMKONZEPTION 4.1 DER WEG ZUR KRITISCHEN RAUMLEHRE 4.1.1 Gedanken von der wahren Schätzung der lebendigen Kräfte (1746) 4.1.2 Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels (1755) 4.1.3 Nova dilucidatio (1755) 4.1.4 Neuer Lehrbegriff der Bewegung und Ruhe (1758) 4.1.5 Vom ersten Unterschiede der Gegenden im Raum (1768) 4.1.6 Eine Notiz zu Kants Raumdiskussion im stillen Jahrzehnt 4.1.7 Zusammenfassung der Untersuchung zur vorkritischen Phase 4.2 DER RAUM IN KANTS KRITISCHER PHILOSOPHIE (AB 1781) 4.2.1 Der Raum in Kants theoretischem Hauptwerk 4.2.2 Der Raum in den MAN 4.3 SYSTEMATISCHE ZUSAMMENFASSUNG DER KANTISCHEN RAUMKONZEPTION 5 FRIES’ RAUMKONZEPTION 5.1 FRIES’ NEWTONREZEPTION UND SEIN VERHÄLTNIS ZUR PHILOSOPHIE UND WISSENSCHAFT 5.1.1 Biografische Skizze zu Fries 5.1.2 Fries’ Verhältnis zur Philosophie und Wissenschaft seiner Zeit 5.1.3 Fries’ Newtonrezeption 5.1.4 Der Raum in der Anthropologischen Kritik der Vernunft 5.2 DER RAUM IN DER MATHEMATISCHEN NATURPHILOSOPHIE 5.2.1 Naturbegriffe und Ideen bei Fries 5.2.2 Ziel und Inhalt der Mathematischen Naturphilosophie 5.2.3 Die Raum- und Bewegungslehre in der Mathematischen Naturphilosophie 5.3 ZUSAMMENFASSUNG DER FRIESSCHEN RAUM- UND BEWEGUNGSKONZEPTION 6 FAZIT UND AUSBLICK BIBLIOGRAPHIE ZITIERWEISE UND ABKÜRZUNGEN DER WERKE ABKÜRZUNGEN DER ZEITSCHRIFTEN LITERATURVERZEICHNIS REGISTER PERSONENREGISTER SACHREGISTER "Die Principia Isaac Newtons (1643-1727) gelten als zentraler Beitrag zur klassischen Mechanik. Eine nähere Betrachtung zeigt jedoch, dass es sich bei diesem Werk lediglich um den Anfangspunkt einer jahrhundertelangen Entwicklung handelt, an deren Ende das steht, was heute als klassische Mechanik bezeichnet wird. Dies gilt insbesondere für Newtons Raumtheorie: Newtons absoluter Raum hat nicht nur zentrale Bedeutung für seine Mechanik, sondern auch für seine Metaphysik. Der Einfluss metaphysischer Überlegungen auf das Werk Newtons wird in der Forschung jedoch häufig heruntergespielt. Erdmann Görg nimmt in diesem Band die Verbindung physikalischer und metaphysischer Überlegungen in der Raumtheorie Newtons in den Blick und untersucht davon ausgehend die Entmetaphysierung des Raumes im 18. und 19. Jahrhundert anhand der Position Immanuel Kants (1724-1804) und der noch kaum erforschten Raumtheorie Jakob Friedrich Fries' (1773-1843). Indem Görg die Konzeptionen von Raum, Gott und Gravitation bei Newton, Kant und Fries ins Verhältnis setzt, kann er ein vollständigeres Bild der Entwicklung der klassischen Mechanik zeichnen "--Publisher's description