Rahmen und Spielräume sozialer Beziehungen: Zum Einfluss des Habitus auf die Herausbildung von Netzwerkstrukturen

Die Netzwerkperspektive wird häufig kritisiert, da in ihr sowohl die Eigenaktivitäten der Individuen eines sozialen Netzwerkes als auch die gesellschaftlich vorgegebenen handlungsrelevanten Normen und Werte vernachlässigt werden. Es fehlt ihr an Tiefenstruktur. Aus diesem Grund wurde die Habitus- und Feldtheorie von Pierre Bourdieu mit der Netzwerkperspektive verknüpft. Im Sinne der Habitustheorie können Netzwerkstrukturen als Muster sozialer Praktiken angesehen werden, denen tiefer liegende Strukturen zu Grunde liegen, die durch den Habitus der Akteure entstehen und verändert werden. Damit werden Soziale Netzwerke in ihrer Abhängigkeit von der Akteursposition in der Sozialstruktur und den damit verbundenen Handlungsdispositionen betrachtet und erklärt. Das dazu ausgearbeitete theoretische Konzept wurde im Rahmen einer kleinen Erhebung empirisch überprüft. Front Matter....Pages 1-13 Einleitung....Pages 15-20 Pierre Bourdieus konzeptueller Ansatz....Pages 21-33 Die Netzwerkperspektive....Pages 35-48 Verknüpfung der Netzwerkperspektive mit der Habitusund Feldtheorie Bourdieus....Pages 49-62 Hypothesen....Pages 63-65 Daten und Operationalisierung....Pages 67-85 Untersuchung der Netzwerkstrukturen....Pages 87-133 Zum Einfluss von Habitus und Netzwerkstruktur – empirische Ergebnisse....Pages 135-144 Sozialkapital und Netzwerkstruktur....Pages 145-149 Schlussbemerkungen....Pages 151-155 Back Matter....Pages 157-221 Die Netzwerkperspektive wird haufig kritisiert, da in ihr sowohl die Eigenaktivitaten der Individuen eines sozialen Netzwerkes als auch die gesellschaftlich vorgegebenen handlungsrelevanten Normen und Werte vernachlassigt werden.