Radikale Selbstbestimmung: Eine Untersuchung zum Freiheitsverständnis bei Harry G. Frankfurt, Galen Strawson und Martin Luther. Dissertationsschrift

Ist radikale Selbstbestimmung freiheitstheoretisch relevant, d.h. ein konstitutives Moment von Freiheit? Und ist radikale Selbstbestimmung möglich oder gar wirklich? Unter radikaler Selbstbestimmung versteht Frank Dettinger dabei das Vermögen eines Handlungssubjekts, dessen persönliche und charakterliche Beschaffenheit, in der seine Entscheidungen und Handlungen gründen, in einem unabhängigen Akt selbst zu bestimmen. Dettinger gibt Impulse sowohl für die analytisch-philosophische als auch für die theologische Freiheitsdebatte. In der ersten Hinsicht versteht sich seine Arbeit insbesondere als Beitrag zur Verständigung der Freiheitsdebatte über sich selbst. In der zweiten Hinsicht liegt das Proprium im Aufweis des Potentials eines interdisziplinären Vorgehens. Er rekonstruiert Luthers Freiheitsverständnis in Anwendung analytisch-philosophischer Freiheitssystematik präzise und macht es auf diese Weise einer argumentativen Prüfung zugänglich. Cover Vorwort Inhaltsverzeichnis 1. Einführung 2. Harry G. Frankfurt und die Problematik der radikalen Selbstbestimmung 2.1 Freiheitstheorie als Theorie des hierarchischen Wünschens 2.2 Regressproblematik und Identifikation 2.2.1 Identification and wholeheartedness 2.2.2 The Faintest Passion 2.3 Verantwortlichkeit und Identifikation 3. Galen Strawson und die Problematik der radikalen Selbstbestimmung 3.1 Das Basisargument gegen letztgültige Verantwortlichkeit und radikale Selbstbestimmung 3.2 Die Bedeutung des Basisarguments für die Freiheitsproblematik 3.3 Drei Einwände gegen das Basisargument und ihre Erwiderungen 3.3.1 Der kompatibilistische Einwand und seine Erwiderung 3.3.2 Der libertarische Einwand und seine Erwiderung 3.3.3 Der Einwand des unabhängigen Selbst und seine Erwiderung 3.4 Das unabhängige Selbst als Mittelpunkt der Phänomenologie der Freiheit 4. Zwischenfazit 5. Martin Luther und die Problematik der radikalen Selbstbestimmung 5.1 Luthers Freiheitsverständnis in der Heidelberger Disputation (1518) 5.2 Luthers Freiheitsverständnis in der Assertio (1520) 5.3 Luthers Freiheitsverständnis in De servo arbitrio (1525) 5.3.1 Die menschliche Unmöglichkeit und die göttliche Wirklichkeit der radikalen Selbstbestimmung 5.3.1.1 Die Unmöglichkeit der radikalen Selbstbestimmung beim Menschen 5.3.1.2 Die Wirklichkeit der radikalen Selbstbestimmung bei Gott 5.3.2 Schlicht-kompatibilistische Freiheit 5.3.2.1 Allgemeine Struktur: Die Freiheit in niederen Dingen und die Freiwilligkeit des Wollens 5.3.2.2 Inhaltlich qualifizierte Freiheit: Unfreiheit als Bestimmtsein von Satan und Freiheit als Bestimmtsein von Gott 5.3.3 Begründungsstrukturen von Verantwortlichkeit 5.3.3.1 Verantwortlichkeit durch schlicht-kompatibilistische Freiheit 5.3.3.2 Verantwortlichkeit durch Freiheit im Sinn eines unabhängigen Selbst und im Sinn radikaler Selbstbestimmung 6. Fazit 7. Ausblick: Was ist im lumen gloriae zu erwarten? Literaturverzeichnis Personenregister Sachregister English Summary: Is Radical Self-determination Relevant To The Theory Of Freedom? In Other Words, Is It A Constitutive Moment Of Freedom? And Is Radical Self-determination Possible Or Indeed Real? Frank Dettinger Understands Radical Self-determination As Being The Faculty Of An Acting Subject - In Whose Personal And Characteristic Nature Decisions And Actions Are Established - To Self-determine In An Independent Act. The Author Provides Impetus Not Only For The Analytical-philosophical, But Also The Theological Freedom Debates. In The First Instance, His Work Is Intended As A Contribution To The Understanding Of The Freedom Debate About Itself. Secondly, Its Objective Seeks To Demonstrate The Potential Of An Inter-disciplinary Approach. The Author Reconstructs Luther's Understanding Of Freedom By The Precise Application Of Analytical-philosophical Freedom Systematics And In This Way Makes It Accessible To Argumentative Examination. German Description: Ist Radikale Selbstbestimmung Freiheitstheoretisch Relevant, D.h. Ein Konstitutives Moment Von Freiheit? Und Ist Radikale Selbstbestimmung Moglich Oder Gar Wirklich? Unter Radikaler Selbstbestimmung Versteht Frank Dettinger Dabei Das Vermogen Eines Handlungssubjekts, Dessen Personliche Und Charakterliche Beschaffenheit, In Der Seine Entscheidungen Und Handlungen Grunden, In Einem Unabhangigen Akt Selbst Zu Bestimmen.dettinger Gibt Impulse Sowohl Fur Die Analytisch-philosophische Als Auch Fur Die Theologische Freiheitsdebatte. In Der Ersten Hinsicht Versteht Sich Seine Arbeit Insbesondere Als Beitrag Zur Verstandigung Der Freiheitsdebatte Uber Sich Selbst. In Der Zweiten Hinsicht Liegt Das Proprium Im Aufweis Des Potentials Eines Interdisziplinaren Vorgehens. Er Rekonstruiert Luthers Freiheitsverstandnis In Anwendung Analytisch-philosophischer Freiheitssystematik Prazise Und Macht Es Auf Diese Weise Einer Argumentativen Prufung Zuganglich. Ist radikale Selbstbestimmung freiheitstheoretisch relevant, d.h. ein konstitutives Moment von Freiheit? Frank Dettinger untersucht das Freiheitsverständnis in analytisch-philosophischer und in theologischer Perspektive und leistet damit einen Beitrag zur Verständigung der Freiheitsdebatte über sich selbst und eine präzise Rekonstruktion von Martin Luthers Freiheitsverständnis