Prüfungsqualität des Abschlussprüfers : Einfluss der Mandatsdauer auf die Bilanzpolitik beim Mandanten

Die Frage, inwieweit eine gesetzliche Begrenzung der Mandatsdauer des Abschlussprüfers zu einer Erhöhung der Prüfungsqualität beiträgt, ist Gegenstand einer seit mehr als 30 Jahren kontrovers geführten Diskussion. Neuen Anstoß fand die Debatte um eine solche externe Pflichtrotation infolge zahlreicher Bilanzskandale der vergangenen Jahre, die zu Zweifeln an der Qualität der Abschlussprüfung geführt haben. Daniela Wiemann analysiert erstmals in einer empirischen Studie den Einfluss der Mandatsdauer des Abschlussprüfers auf die Prüfungsqualität für Deutschland. Zur Messung der Prüfungsqualität untersucht sie die Bilanzpolitik in den geprüften Konzernabschlüssen der im CDAX gelisteten Unternehmen. Front Matter....Pages I-XXXI Einleitung....Pages 1-9 Begründung für die Nachfrage nach Abschlussprüferleistungen....Pages 11-35 Institutioneller Rahmen der Abschlussprüfung....Pages 37-62 Externe Pflichtrotation zur Stärkung der Unabhängigkeit und Erhöhung der Prüfungsqualität....Pages 63-132 Formal-analytische Forschungsergebnisse zur Beurteilung der Auswirkung einer externen Pflichtrotation auf die Prüfungsqualität....Pages 133-169 Empirische Forschungsergebnisse zur Beurteilung der Auswirkungen der Mandatsdauer und der externen Pflichtrotation auf die Prüfungsqualität....Pages 171-339 Empirische Untersuchung des Zusammenhangs zwischen der Mandatsdauer und der Bilanzpolitik....Pages 341-451 Zusammenfassung....Pages 452-461 Back Matter....Pages 462-518 Daniela Wiemann analysiert neben der theoretischen Fundierung in einer empirischen Studie erstmals den Einfluss der Mandatsdauer des Abschlussprüfers auf die Prüfungsqualität für Deutschland. Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Reiner Quick