Provokante Kommunikation : Strategien im politischen Umgang mit transnationalem Terrorismus

Die militärische Terrorismusbekämpfung der letzten eineinhalb Jahrzehnte gilt heute als kontraproduktiv. Hat der »War on Terror« die dschihadistischen Bewegungen tatsächlich gestärkt und ist er der Grund für ihre wachsende Anhängerzahl? Sebastian Langes kommunikations- und organisationstheoretischen Analysen gehen den Eskalationsmechanismen im Verhältnis von transnationalem Terrorismus und staatlicher Terrorismusbekämpfung nach. Die Studie zeigt: Der Identitätskonflikt zwischen modernen Gesellschaften und fundamentalistischer Weltanschauung lässt sich nur dann entschärfen, wenn sicherheitspolitische Überreaktionen vermieden werden. Inhalt I. Wozu Terrorismustheorie? 1. Gegenstand und Frage 2. Probleme und Begriffe II. Terrorismus und dessen Bekämpfung als Kommunikation 1. Das Wirken transnational-terroristischer Akteure und staatliches Gegenhandeln seit 2001 2. Theorie der Kommunikation 3. Terrorismus(-bekämpfung) als Kommunikation 4. Gegenstrategien 5. Zwischenfazit III. Organisationsformen des Terrorismus und deren Bekämpfung Einleitung 1. Transnational-terroristische Organisationsformen und die staatlichen Reaktionen seit 2001 2. Theorie der Organisation und der Protestbewegung 3. Organisation des transnationalen Terrorismus und fundamentalistischer Protest 4. Gegenstrategien 5. Zwischenfazit IV. Strategien im politischen Umgang mit transnationalem Terrorismus 1. Der Zusammenhang von Kommunikation und Organisation 2. Theoretische Reaktionsmöglichkeiten: Vier Idealtypen 3. Realisierungen in der politischen Praxis seit 2001 4. Zusammenfassung Literatur Today the military combat against terrorism of the last decade and a half is considered to be counterproductive - this book shows why the counterterrorism of the last fifteen years has enforced the Jihad movement. Besprochen in:Portal für Politikwissenschaft, 06.05.2020, Volker Stümke