Принципы международного уголовного права : учебник

Перевод издания – Gerhard Werle, Principles of International Criminal Law, 2nd edition (T.M.C. Asser Press, 2009), ISBN 9789067042765 перевод с английского С. В. Саяпина. В книге дано систематическое изложение общих принципов, источников и развития материального международного уголовного права, а также подробный анализ квалификации и составов отдельных международных преступлений. Рассмотрены развивающаяся судебная практика Международного уголовного суда, а также и решения, принятые международными уголовными трибуналами по бывшей Югославии и Руанде. В издание также включена глава, посвященная осуществлению национальными и «гибридными» судами уголовного преследования за совершение международных преступлений. Работа содержит подробный предметный указатель, а также указатели судебных решений и нормативных источников. Детальный и систематический характер книги позволяет использовать ее как в качестве учебника, так и в качестве справочного издания по вопросам развития и практического применения международного уголовного права. Предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей юридических факультетов и факультетов международных отношений высших учебных заведений, а также специалистов и практиков в области международного права и международных отношений. Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .V Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXII Первая часть: Вводные положения А. Историческое развитие международного уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 І. Пролог: Версальский мирный договор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 ІІ. Прорыв: право Нюрнберга и Токио . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. Устав и процесс Нюрнбергского трибунала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 а) Создание Нюрнбергского трибунала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 б) Положения Устава Нюрнбергского трибунала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 с) Приговор Нюрнбергского трибунала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 d) Современные и более поздние оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2. Устав и процесс Токийского трибунала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 3. Закон No 10 Контрольного совета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 III. Подтверждение и застой: международное уголовное право во время «холодной войны» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 IV. Возрождение: создание Организацией Объединенных Наций трибуналов ad hoc . . 20 1. Трибунал по бывшей Югославии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2. Трибунал по Руанде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 V. Консолидация: Статут МУС и учреждение Международного уголовного суда . . . . . 24 1. Предшествующие усилия по созданию постоянного Международного уголовного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2. Конференция полномочных представителей в Риме . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 3. Значимость Статута МУС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 VІ. Современные тенденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 1. Учреждение “интернационализированных” судов (гибридных судов) . . . . . . . . 34 2. Имплементация (материального) международного уголовного права . . . . . . . . 35 В. Концепции, задачи и легитимность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 І. Понятия “международного уголовного права” и “преступлений по международному праву” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 ІІ. Охраняемые интересы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 ІІІ. “Международный элемент” преступлений по международному праву . . . . . . . . . 43 ІV. Легитимность международного уголовного права и цели наказания . . . . . . . . . . 44 V. Nullum crimen, nulla poena sine lege в международном уголовном праве . . . . . . . . 49 С. Международное уголовное право и международный правопорядок . . . . . . . . . . . . . 52 І. Международное уголовное право и ответственность государств . . . . . . . . . . . . . . 54 ІІ. Преступления по международному праву и иные международные преступления . . . 56 ІІІ. Международное уголовное право, наднациональное уголовное право, сотрудничество по уголовным делам и экстратерриториальная юрисдикция . . . . . 59 ІV. Международное уголовное право и защита прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . 60 1. Защита прав человека через посредство международного уголовного права . . . . . 61 2. Роль прав человека в ограничивании международного уголовного права . . . . . . 63 V. Международное уголовное право и международное уголовно-процессуальное право . . . 64 D. Источники и толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 I. Источники права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 1. Международные договоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2. Международное обычное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 3. Общие принципы права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 ІІ. Вспомогательные средства для определения правовых норм . . . . . . . . . . . . . . . 73 ІІІ. Специальные источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 1. Статут МУС, Элементы преступлений, Правила процедуры и доказывания . . . . 73 2. Уставы МУТЮ и МУТР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 3. Уставы Нюрнбергского и Токийского трибуналов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 4. Закон No 10 Контрольного совета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 5. Женевские конвенции, Конвенция о геноциде, Гаагское положение . . . . . . . . . 76 6. Решения международных судов и трибуналов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 7. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН, Отчеты Генерального Секретаря ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 8. Проекты и комментарии Комисии международного права . . . . . . . . . . . . . . . 78 9. Проекты и комментарии международных научных ассоциаций . . . . . . . . . . . 79 10. Решения национальных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 11. Национальное законодательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 12. Наставления для вооруженных сил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 ІV. Толкование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 V. Установление содержания права Международным уголовным судом . . . . . . . . . . 83 Е. Универсальная юрисдикция, обязанность осуществлять уголовное преследование, правосудие переходного периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 I. Универсальная юрисдикция и правомочие осуществлять уголовное преследование и при- менять наказание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 II. Обязательство осуществлять уголовное преследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 1. Обязательство государства, где совершается преступление, осуществлять уголовное преследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 2. Возлагается ли обязательство осуществлять уголовное преследование на “третьи государства”? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 III. Осуществление правосудия в условиях переходного периода и преступления по международному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 1. Альтернативные пути урегулирования событий прошлого . . . . . . . . . . . . . . 101 2. Отказ от осуществления уголовного преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 F. Правоприменение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 I. “Непосредственное” и “опосредствованное” применение права . . . . . . . . . . . . . 109 II. Пределы международной и национальной уголовной юрисдикции . . . . . . . . . . 110 1. Исключительная юрисдикция (Нюрнбергская модель) . . . . . . . . . . . . . . . . 110 2. Конкурирующие юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 а) Преимущество Международных уголовных трибуналов (модель Трибуналов ad hoc, учрежденных Организацией Объединенных Наций) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 b) Преимущество национальных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 с) Комплементарность (модель Международного уголовного суда) . . . . . . . . 112 3. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 III. Международный уголовный суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 1. Юрисдикция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 2. Организация Суда и стороны процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 3. Тест по поводу приемлемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 4. Процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 5. Практика Международного уголовного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 IV. Трибуналы ad hoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 1. Трибунал по бывшей Югославии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 2. Трибунал по Руанде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 V. Уголовное преследование за совершение преступлений по международному праву в “интернационализированных” судах (“гибридных судах”) . . . . . . . . . . 138 VI. Осуществление национальными судами уголовного преследования за совершение преступлений по международному праву . . . . . . . . . . . . . . . . 145 1. Осуществление уголовного преследования за совершение преступлений против человечности и военных преступлений в период после 1945 года . . . . . 148 2. Осуществление уголовного преследования за совершение преступлений по международному праву в Руанде и бывшей Югославии . . . . . . . . . . . . . . 151 3. Преступления по международному праву, совершенные в Центральной и Южной Америке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 4. Преступления против международного права, совершенные в Ираке . . . . . . . 156 G. Имплементация на национальном уровне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 I. Необходимость имплементации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 II. Модели имплементации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 1. Полная инкорпорация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 а) Непосредственное применение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 b) Отсылка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 с) Копирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 2. Воздержание от инкорпорации – применение “обычного” уголовного права . . . 164 3. Инкорпорация с изменениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 4. Комбинированные способы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 III. Формы инкорпорации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 1. Внесение изменений или дополнений в действующие акты законодательства . . . . 166 2. “Самодостаточная” кодификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 IV. Толкование международного уголовного права в национальном контексте . . . . . 167 V. (Германский) Кодекс преступлений против международного права . . . . . . . . . . 169 1. Исторический контекст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 2. Цели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 3. Структура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 4. Общие принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 5. Геноцид . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 6. Преступления против человечности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 7. Военные преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 8. Нарушение обязанностей командиров и других начальников . . . . . . . . . . . . 180 9. Агрессия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 10. Универсальная юрисдикция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 11. Практическое применение (Германского) Кодекса преступлений против международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Вторая часть: Общие принципы А. Развитие общей теории преступлений по международному праву . . . . . . . . . . . . 187 I. Концепция преступлений по международному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 II. Контекст организованного насилия (международный элемент) . . . . . . . . . . . . 192 III. Структура преступлений по международному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 1. Первый этап: материальные элементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 2. Второй этап: ментальный элемент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 3. Третий этап: обстоятельства, исключающие уголовную ответственность . . . . . 194 4. Условия для осуществления уголовного преследования . . . . . . . . . . . . . . . 194 В. Материальные элементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 I. Поведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 II. Последствия и причинно-следственная связь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 III. Обстоятельства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 С. Ментальный элемент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 I. Судебная практика Трибуналов ad hoc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 II. Статья 30 Статута МУС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 1. Структура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 2. Стандартные условия: “намеренно и сознательно” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 а) Намерение, направленное на осуществление преступного поведения . . . . . . 207 b) Намерение и осознанное отношение к последствиям поведения . . . . . . . . . 208 с) Осознанное отношение к обстоятельствам совершения преступления . . . . . 211 3. Отступления от стандартных требований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 а) Источники, содержащие иные положения, охватываемые статьей 30 . . . . . 213 (аа) Условие “если не предусмотрено иное” в Статуте МУС . . . . . . . . . . . 213 (bb) Условие “если не предусмотрено иное” в Элементах преступлений и в международном обычном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 b) Юридическое значение “иных положений”, упомянутых в статье 30 Статута МУС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 (aa) Подтверждение и разъяснение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 (bb) Расширение пределов уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . 217 (cc) Сужение пределов уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . 219 III. Контекст преступления и ментальный элемент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 IV. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 D. Индивидуальная уголовная ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 I. Формирование в международном уголовном праве доктрины о формах соучастия . . 228 1. Международная судебная практика и обычное право . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 2. Статут МУС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 II. Совершение преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 1. Совершение преступления индивидуально . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 2. Совершение преступления совместно с другим лицом . . . . . . . . . . . . . . . . 234 а) Судебная практика Трибуналов ad hoc: доктрина участия в совместном преступном предприятии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 b) Статья 25(3)(a) Статута МУС, вторая альтернатива . . . . . . . . . . . . . . . . 240 3. Совершение преступления через другое лицо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 III. Поощрение совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 1. Подстрекательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 2. Отдача приказа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 IV. Пособничество в совершении преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 V. Оказание содействия совершению преступления группой лиц . . . . . . . . . . . . . 251 Е. Ответственность командиров и других начальников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 I. Иерархические взаимоотношения между командиром или другим начальником и подчиненным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 1. Военные командиры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 2. Гражданские начальники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 II. Ментальный элемент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 III. Непринятие необходимых мер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 1. Превентивные меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 2. Меры для пресечения преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 3. Необходимые и разумные меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 IV. Совершение преступления в результате нарушения обязательства осуществлять контроль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 F. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . 269 I. Историческое развитие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность по международному уголовному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 1. Международная судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 2. Статут МУС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 II. Защита себя или другого лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 1. Ситуация защиты себя или другого лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 а) Применение силы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 b) Охраняемые интересы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 2. Меры, предпринимаемые для защиты себя или другого лица . . . . . . . . . . . . 276 3. Ментальный элемент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 4. Индивидуальная защита себя или другого лица и право государства на самооборону . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 III. Крайняя необходимость и принуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 1. Угроза жизни или здоровью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 2. Необходимые и разумные меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 3. Намерение устранить угрозу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 4. Балансирование интересов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 5. Создание ситуации крайней необходимости исполнителем преступления . . . . . 284 6. Ограничения в отношении ситуаций принуждения или крайней необходимости, связанные с должностными обязанностями, сопряженными с опасностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 IV. Ошибка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 1. Ошибка в факте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288 2. Ошибка в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 V. Приказы командиров и других начальников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 1. Основные точки зрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 2. Международная судебная практика и международное обычное право . . . . . . . 294 3. Статья 33 Статута МУС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 VI. Психическое заболевание или расстройство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 VII. Интоксикация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 1. Утрата способности оценивать или контролировать поведение . . . . . . . . . . . 303 2. Должна ли ответственность исключаться в случаях добровольной интоксикации? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 VIII. Иные основания для освобождения от уголовной ответственности . . . . . . . . . 306 G. Неоконченные преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310 I. Заговор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 II. Планирование и подготовка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 III. Покушение на совершение преступления и отказ от попытки совершить преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314 Н. Бездействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316 I. Должностное положение и иммунитет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 I. Иммунитет и международное уголовное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 II. Недопустимость ссылки на должностное положение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 III. (Ограниченный) иммунитет глав государств и правительств, министров иностранных дел и дипломатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 IV. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 J. Множественность преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 I. Международная судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 II. Аналогичное поведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 1. Кумулятивное предъявление обвинения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 2. Вынесение множественных обвинительных приговоров . . . . . . . . . . . . . . . 333 III. Вынесение приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337 K. Условия для осуществления уголовного преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 Третья часть: Геноцид А. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 I. Феномен геноцида . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 ІІ. История преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 ІІІ. Структура преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 ІV. Охраняемые интересы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350 В. Материальные элементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 І. Охраняемые группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 1. Критерии для классификации груп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 2. Национальные группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 3. Этнические группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 4. Расовые группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 5. Религиозные группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 6. Иные группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 ІІ. Индивидуальные деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360 1. Убийство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 2. Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362 3. Создание жизненных условий, которые рассчитаны на физическое уничтожение группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 4. Принятие мер, рассчитанных на предотвращение деторождения . . . . . . . . . . 365 5. Насильственная передача детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 6. Являются ли так называемые “этнические чистки” геноцидом? . . . . . . . . . . 368 ІІІ. Должно ли индивидуальное деяние являться частью коллективной геноцидальной деятельности? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 С. Ментальный элемент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371 І. Намерение и сознательное отношение (статья 30 Статута МУС) . . . . . . . . . . . . . 372 ІІ. Специальный умысел, направленный на уничтожение группы . . . . . . . . . . . . 373 1. Термин “умысел” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374 2. Группа в качестве объекта умысла, направленного на уничтожение . . . . . . . . 376 3. Умысел, направленный на “уничтожение” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378 4. Умысел, направленный на уничтожение, и множественность участников . . . . 379 5. Вопросы доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 D. Подстрекание к совершению геноцида . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 І. Структура преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 В книге дано систематическое изложение общих принципов, источников и развития материального международного уголовного права, а также подробный анализ квалификации и составов отдельных международных преступлений. Рассмотрены развивающаяся судебная практика Международного уголовного суда, а также и решения, принятые международными уголовными трибуналами по бывшей Югославии и Руанде. В издание также включена глава, посвященная осуществлению национальными и «гибридными» судами уголовного преследования за совершение международных преступлений. Работа содержит подробный предметный указатель, а также указатели судебных решений и нормативных источников. Детальный и систематический характер книги позволяет использовать ее как в качестве учебника, так и в качестве справочного издания по вопросам развития и практического применения международного уголовного права. Предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей юридических факультетов и факультетов международных отношений высших учебных заведений, а также специалистов и практиков в области международного права и международных отношений. Перевод издания – Gerhard Werle, Principles of International Criminal Law, 2nd edition (T.M.C. Asser Press, 2009), ISBN 9789067042765 перевод с английского С. В. Саяпина. First edition published in 2005 by same publisher