Politische Streitfragen: Band 2 Deutsche Innen- und Außenpolitik

Politikwissenschaft sollte sich nach Auffassung Egbert Jahns in den politischen Meinungsstreit in erster Linie durch sachkundige Analysen, aber auch durch prononcierte politische Stellungnahmen einmischen. In den vorliegenden Texten zur deutschen Innen- und Außenpolitik stellt er den zeitgeschichtlichen Hintergrund einiger zentraler Themen der deutschen Innen- und Außenpolitik dar, u. a. zu den die Gesellschaft tief spaltenden Kontroversen um Thilo Sarrazin und Martin Hohmann, zur Einwanderungs- und Integrationspolitik, die mit der Frage der mehrfachen Staatsangehörigkeit verknüpft ist, zur Gedenkpolitik in Hinblick auf die nationalsozialistische und kommunistische Vergangenheit und die Beteiligung deutscher Truppen am internationalen Afghanistan-Einsatz. Front Matter....Pages 1-11 Verstöße und Verstoßung Thilo Sarrazins. Zur Begrenzung politischer Meinungsfreiheit in Deutschland....Pages 13-39 „Tätervolk“ und „Tätervölker“. Zum Verhältnis zwischen Antisemitismus und übermäßigen Antisemitismus-Vorwürfen am Beispiel der Hohmann-Affäre....Pages 40-57 „Multikulturalismus“ oder deutsche „Leitkultur“ als Maximen der „Integration“ von Ausländern....Pages 58-75 Vorteile und Risiken mehrfacher Staatsangehörigkeit....Pages 76-92 Der Verfassungsvertrag und der Lissabonner Vertrag: die Europäische Union auf dem Weg zum Bundesstaat?....Pages 93-109 Nochmals: Niederlage oder Befreiung am 8. Mai 1945....Pages 110-126 Von der westeuropäischen Erinnerung an Auschwitz zur gesamteuropäischen Erinnerung an Auschwitz und den Archipel GULag – eine fällige gedenkpolitische Folge der Osterweiterung der EU....Pages 127-143 Vertreiber und Vertriebene. Über eine angemessene Form des Gedenkens an Vertreibungsopfer....Pages 144-160 „Die Rache des Sowjetsozialismus“: die Bürokratisierung des deutschen Hochschulwesens....Pages 161-177 Die „Verteidigung Deutschlands am Hindukusch“. Die deutsche Rolle in Afghanistan....Pages 178-194 Back Matter....Pages 195-196 Demokratischer Streit braucht gute Argumente. Die Politikwissenschaft lehnt es jedoch haufig ab, sich am aktuellen demokratischen Meinungsstreit zu beteiligen. Das ist in diesem Band anders. Egbert Jahn zeigt, wie mit politikwissenschaftlichen Argumenten in aktuellen Streitfragen diskutiert werden kann.