Politik und Gesellschaft in sozialistischen Ländern: Ergebnisse und Probleme der Sozialistischen Länder-Forschung (Politische Vierteljahresschrift Sonderhefte, 20) (German Edition)

Erstmals präsentiert sich hier die Sozialistische Länder-Forschung der Politologen der Bundesrepublik in einem umfassenden Werk. Zentriert um die europäischen Länder entsteht ein Gesamtspektrum der jüngeren politischen,sozialen und ideologischen Entwicklung, das auch China und Kuba einbezieht. Behandelt werden die Kernfragen des sowjetsozialistischen Systems: Die Interessen der Bürokratie und wichtiger gesellschaftlicher Gruppen im politischen Prozeß, die Abwendung vom stalinistischen Herrschaftsmodell in Richtungdes Korporativismus und des'sozialistischen Parlamentarismus',typische Formen der politischen Konfliktbearbeitung angesichts von Individualisierungs- und Pluralisierungstendenzen, die Rollen der Ideologie und des Alltagswissens sowie einzelnen Politikfelder wie der Kader- und Sozialpolitik. Front Matter....Pages N2-11 Front Matter....Pages 13-13 Führt die Perestrojka auch zur Umgestaltung der Sozialistische Länder-Forschung? Plädoyer für mehr politische Kulturforschung....Pages 15-36 Front Matter....Pages 37-37 Philosophietransfer unter Bedingungen des Ost-West-Konflikts. Von der Konfrontation zum Dialog?....Pages 39-62 Wissenschaft und Politik im Sozialismus. Die Rolle der sozialwissenschaftlichen Empirie im Herrschaftsprozeß der Sowjetunion....Pages 63-76 Die Psychologie der DDR im Spannungsfeld von politischer Funktionalisierung und wissenschaftlicher Emanzipation....Pages 77-98 Alltagswissen versus Ideologie? Theoretische und empirische Beiträge zu einer Alltagsphänomenologie der DDR....Pages 99-120 Ideologie und Empirie. Der Versuch einer Rekonstruktion des intellektuellen Profils von Peter C. Ludz....Pages 121-147 Front Matter....Pages 149-149 Ansätze zu einem „sozialistischen Parlamentarismus“ im sowjetischen Hegemonialbereich....Pages 151-176 Abgeordnetenrotation und Wähleraufträge in unterschiedlichen politischen Systemen. Ansätze zu einem verfassungspolitischen Vergleich....Pages 177-197 Glasnost in der UdSSR. Von systemimmanenter „Kritik und Selbstkritik“ zum systemüberwindenden öffentlichen Diskurs....Pages 198-220 „Werden und Wachsen unseres Arbeiter-und-Bauern-Staates“. Denkbilder vom Staat in der DDR....Pages 221-243 Literatur als politische Institution....Pages 246-269 Front Matter....Pages 271-271 Volksrepublik China: Zur unvollendeten Reform....Pages 273-289 Sozialismus am Scheideweg. Modernisierungserfordernisse und politische Reformen in der DDR und Osteuropa....Pages 290-308 Korporatistische Interessenpolitik am Beispiel des Verhältnisses von Staat und Kirche in Polen und der DDR....Pages 309-334 Sind Lebensstile politisierbar? Zu den Chancen einer „zivilen“ Gesellschaft in Ost- und Ostmitteleuropa....Pages 335-350 Individualität und Politik im Sozialismus. Zum Zusammenhang von ökonomisch-sozialer Gestaltung und individueller Reproduktion in der Deutschen Demokratischen Republik....Pages 351-376 Front Matter....Pages 377-377 Der Wandel sowjetischer Perspektiven der gesellschaftlichen Entwicklung der Welt....Pages 379-403 Kaderpolitik im Zentrum. Eine sozialstatistische Untersuchung des Elitenwechsels von Breschnew zu Gorbatschow....Pages 404-425 Sozialistischer Paternalismus. Strategien konservativen Systemmanagements am Beispiel der Deutschen Demokratischen Republik....Pages 426-448 Krisenparadigmen in der Sowjetunion und Polen und deren Umsetzung in Reformpolitiken. Modell und Wirklichkeit der Unternehmensselbstverwaltung....Pages 449-472 Front Matter....Pages 377-377 Die neuere sowjetische Sozialpolitik: Auswirkungen auf das Verhältnis von Individuum und Staat....Pages 473-488 Kubas Kurs der Kurswechsel. Eine Bilanz der wirtschaftlichen, sozialen und politischen Entwicklung....Pages 489-509 Back Matter....Pages 511-524 Das Jahr 1989 hat mit einer Deutlichkei. t, wie sie die Geschichte selten bietet, vor Augen gefiihrt, wohin die sozialistischen Lander heute streben. Zunachst Ungarn und Polen, dann die DDR verliegen den sowjetsozialistischen Weg politischer Herrschaft. 1m Spatherbst war auch in der Tschechoslowakei und Bulgarien der Zeitpunkt heran gereift, die Herrschaft der kommunistischen Parteien abzulOsen. Ausgelost wurde der politische Umbruch in diesen Landern durch die dramatischen Veranderungen inner halb der Sowjetunion. Unter der Leitung von L. Breznev als Generalsekretar der Kom munistischen Partei der Sowjetunion stagnierten Politik und Wirtschaft der Fiihrungs macht in einem Mage, das den Bestand der Sowjetunion und ihres internationalen In teressengebiets gefahrdete. Paradoxerweise war dies innenpolitisch eine ruhige Zeit, denn die Bevolkerung war sich eines Mindesteinkommens sicher und erwehrte sich des ideologischen Ansinnens der Partei durch Ignoranz. Der Machtverlust der Sowjetunion und der KPdSU offenbarte sich erst, als nach 1985 der neue Generalsekretar M. Gorbacev mit Glasnost und Perestrojka erstmals in der sowjetischen Geschichte sowohl eine reali stische Selbsteinschatzung des Landes als auch die iiberfallige Modernisierung der poli tischen Verfahren und Arbeitsmethoden ermoglichte. Zugleich hat das Jahr 1989 in China und Rumanien gezeigt, zu welchen Riickfallen in autokratische Herrschaftsfor men kommunistische Parteifiihrungen dann bereit sind, wenn sie sich des Militars und der politischen Sicherheitsdienste sicher wahnen. Fiir die Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland stellen die sozialisti schen Lander eine inzwischen schon klassische konzeptuelle und methodische Heraus forderung dar