Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland : Ihr Selbstverständnis und ihr Verhältnis zu den Grundfragen der Politikwissenschaft

1. Wissenschaftliches Symposium Der Deutschen Vereinigung Für Politische Wissenschaft Am 22./23. November 1984 Im Leibniz-haus Zu Hannover ; Hans-hermann Hartwich (hrsg.). Includes Bibliographies. Front Matter....Pages I-VII Einführung....Pages 1-6 Policy Analysis und Traditionelle Politikwissenschaft....Pages 7-29 Policy-Forschung zwischen Anpassung und Eigenständigkeit....Pages 30-68 Policy-Forschung — ein “Kernbereich” der Politikwissenschaft. Was denn sonst?....Pages 69-80 Policy-Forschung und politische Institutionenanalyse — Verbindungslinien einer anscheinbaren Zerrüttung....Pages 80-86 Policy-Forschung als problemorientierte Sozialwissenschaft: Wissenschaftlicher Kontext, praktische Relevanz, institutionelle Voraussetzungen....Pages 86-89 Zum Einfluß des Entstehungskontextes auf die Konzeptbildung in der Policy-Forschung....Pages 89-95 Policy Analysis — Chance und Problem für die Politikwissenschaft....Pages 95-100 Policy-Forschung sollte besser organisiert werden....Pages 100-105 Policy-Forschung und Politische Psychologie....Pages 105-110 Die Politikstilanalyse. Zur Konkretisierung des Konzeptes der Politischen Kultur in der Policy-Analyse....Pages 111-116 Policy-Analysis und Verwaltungswissenschaft....Pages 116-121 Über die Antworten der eigenen Wissenschaftsgeschichte und die Notwendigkeit, “zentrale Fragen” der Politikwissenschaft stets neu zu überdenken....Pages 122-131 Stoßseufzer eines traditionalistischen Policy-Analysis-Muffels....Pages 132-137 Politikwissenschaft....Pages 137-143 Macht, Herrschaft und Legitimität. Eine Erinnerung der Politologen an die Grundfragen ihrer Disziplin....Pages 143-147 Pluralismus, Paradigmen und Erkenntnisfortschritt in der Politikwissenschaft....Pages 148-155 Zum Aspekt der “Integration”....Pages 155-158 Bemerkungen zur Eigenkompetenz der Politologie angesichts einer immer unerläßlicher werdenden weiteren sozialwissenschaftlichen Kooperation sowie zum derzeit etwas defizitär gewordenen Zustand der Disziplin in diesem ihrem Kernbereich....Pages 159-163 Plädoyer für einen aufgeklärten Institutionalismus....Pages 164-170 “Zentrale Fragen der Politikwissenschaft” in der Diskussion. Einige Wahrnehmungen....Pages 171-180 Möglichkeiten und Grenzen einer “Verklammerung” von Policy-, Politics- und Polity-Orientierungen in Forschung und Lehre....Pages 181-191 Policy-Forschung und “traditionelle” Politikwissenschaft. Möglichkeiten und Probleme einer Verklammerung....Pages 191-198 Politikfeldanalyse und traditionelle Politikwissenschaft — Das Beispiel Umweltpolitik....Pages 198-203 Policy-Forschung und Internationale Beziehungen....Pages 204-211 Resumierendes Nach-Denken....Pages 212-215 Ein Bericht für das 1. Wissenschaftliche Symposium der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (November 1984) in Hannover....Pages 216-320 Back Matter....Pages 321-336 Am 22. /23. November 1984 fand, finanziert durch die Stiflung Vol- wagenwerk, im Leibniz-Haus zu Hannover ein Wissenschaftliches Symposium "Zum Verhaltnis der Policy-Forschung/Policy-Studies zu den 'Kernbereichen' des Faches" statt. Die Idee zu einer solchen wissenschaftlichen Abklarung innerhalb der Kollegenschaft geht auf meine Kritik an den Politikfeldanalysen des Berliner Kongresses der DEUTSCHEN VEREINIGUNG FOR POLITISCHE WISSENSCHAFT im Jahre 1982 und die Replik Frieder Nascholds zurUck. Als 1983 gewahlter Vorsit zender dieser Vereinigung habe ich dann sogleich eine Initiative in Form eines Antrages an die Stiftung Volkswagenwerk ergriffen und vor allem die Fachkollegen aus der PolicY-Forschung und aus den neu gebildeten "Sektionen" der Vereinigung, die ja eine Art "BUndelung" von "Kernbereichen" der Politikwissenschaft darstellen, eingeladen. Es ging schliefilich bei dem Symposium auch urn eine Bestandsaufnahme der Disziplin nach stUrmischen Jahren des Ausbaus an den wissenschaftlichen Hochschulen der Bundesrepublik Deutsch land. 1. Das Symposium wurde durch zwei umfassend angelegte Ausarbeitun gen von Klaus von Beyme und Joachim Hesse vorbereitet. Rund die Halfte der aktiven Teilnehmer am Symposium reich ten dazu und zu den Unterpunkten des Besprechungsprogramms umfangmafiig begrenzte Statements ein. Aufierdem waren fUr die drei Untergliederungen des Programms in "Leistungen der Policy-Forschung", "Was ist tradi tionelle Politikwissenschaft?" und "Moglichkeiten und Grenzen der Verklammerung" (s. das vollstandig abgedruckte Programm im An hang dieses Bandes) Frau Adrienne Windhoff-Heritier sowie die Kolle gen Wilhelm Hennis und GUnther Schmid urn pointierende "EinfUhrun gen" in die Diskussion gebeten worden