Perfecto simple y perfecto compuesto en español preclásico: Estudio de Los Perfectos de Indicativo En »La Celestina«, El »Teatro« de Encina Y El ... Zur Zeitschrift Für Romanische Philologie)

Se sabe que el empleo de los perfectos de indicativo del español varía mucho según las regiones, las épocas y los géneros textuales. El predominio de la forma simple en ciertas zonas de América, a expensas de la forma compuesta, ha sido interpretado por ciertos autores (H. Berschin) como un fenómeno arcaizante; en cuanto a su uso en el discurso 'narrativo', algunos lo consideran como un rasgo definitorio y esencial, mientras que la forma compuesta se limitaría al discurso 'comentado' (H. Weinrich). Para verificar la validez de estos planteamientos teóricos, el funcionamiento de los perfectos de indicativo ha sido analizado en tres textos del período preclásico, según una serie de factores (indicadores temporales, aspectuales y modales; coordinación y subordinación; persona verbal; lexema verbal; tipos de contextos temporales; sustituciones paradigmáticas; competencia entre el perfecto compuesto y la perífrasis con tener ); sus valores estructurales en el análisis textual han sido expuestos (narración histórica y anecdótica; paráfrasis; metadiscursividad; intertextualidad). Este estudio ha permitido matizar la hipótesis del arcaísmo (los empleos americanos modernos no representan la mera perpetuación, inalterada, del uso preclásico, sino evoluciones independientes), y rechazar la dicotomía discursiva 'narrativocomentativo', que debería aplicarse únicamente a secuencias textuales y no a tiempos verbales. índice de materias Abreviaturas Indice de los cuadros 1. Introduction 1.1. Panorama histórico 1.1.0. Tendencias evolutivas en las lenguas indoeuropeas 1.1.1. La situation de los pretéritos en la Romania 1.1.2. La situation en las lenguas germánicas y eslavas 1.1.3. La hipótesis de una influencia exógena 1.1.4. La hipótesis de un superestrato germanico en el grupo septentrional 1.1.5. La hipótesis del arcaísmo en el grupo meridional 1.2. Estado de la cuestión y metodologia 1.2.1. Variatión diatópica 1.2.2. Variatión diacrónica 1.2.3. Variatión textual 1.2.4. Objetivos y metodologia de este trabajo 2. Presentation de las obras y estadísticas generales 2.1. La Celestina 2.1.1. PS y PC en La Celestina: problemas de estadísticas en Criado de Val y H. Berschin 2.1.2. PS y PC en La Celestina: estadísticas según los autores y las subdivisiones 2.1.3. PS y PC segün los personajes 2.2. Juan del Encina: Teatro 2.2.1. Proporciones de PS y de PC en el conjunto de la obra 2.2.2. La distinción argumentos / texto versificado 2.2.3. Discrepancias entre las églogas 2.2.4. PS y PC en la rima 2.3. El Diàlogo de la lengua de Juan de Valdés 2.3.1. La obra; el tipo de discurso 2.3.2. PS y PC: valores absolutos y relativos 2.3.3. PS y PC según los personajes 3. Características morfológicas y morfosintácticas de PS y PC 3.1. Características morfológicas 3.1.1. El problema del PC con el auxiliar ser 3.1.2. Concordancia del participio con el complemento directo 3.1.3. Pretérito anterior con valor temporal de pretèrito simple 3.1.4. Formas especiales de pretéritos fuertes 3.1.5. Alternancia vocálica en el radicai 3.1.6. Reflejos de *FUSTI y *FUT 3.1.7. Formas populäres o dialectales en la 6a persona 3.1.8. Participio pasado analògico 3.2. Características morfosintácticas 3.2.1. Interpolation 3.2.2. Inversion 3.2.3. Posposición del pronombre personal 4. PS y PC y los indicadores temporales 4.1. Los indicadores temporales documentados con el PC 4.1.1. Indicadores temporales puntuales 4.1.2. Indicadores de duratión 4.1.3. Indicadores que expresan relaciones temporales 4.1.4. Indicadores de tiempo presente 4.1.5. El PC núcleo de un indicador temporal 4.1.6. Resumen 4.2. Los indicadores temporales documentados con el PS 4.2.1. Indicadores temporales puntuales 4.2.2. Indicadores de duration 4.2.3. Indicadores que expresan relaciones temporales 4.2.4. Indicadores de tiempo presente 4.2.5. El PS núcleo de un indicador temporal 4.2.6. Resumen 5. PS y PC y los indicadores aspectuales y modales 5.1. El caso de vez 5.2. Algunos indicadores de pluralidad 5.3. Algunos indicadores que expresan el transcurso de la action 5.4. Algunos indicadores de prontitud de la action 5.5. El caso de ja 5.6. Resumen 6. PS y PC y las relaciones sintácticas 6.1. El tipo de oración 6.2. La coordination 6.2.1. Coordination PC-PC y PS-PS 6.2.2. Coordination PS-PC 6.2.3. Los demás tiempos verbales coordinados con el PS 6.2.4. Los demás tiempos verbales coordinados con el PC 6.3. La subordinatión 6.3.1. PS y PC como tiempos subordinantes 6.3.2. PS y PC como tiempos subordinados 6.4. Resumen 7. PS y PC y la persona verbal 8. PS y PC y el lexema verbal 9. PS y PC y los contextos temporales en la estructura textual 9.1. Antepresente 9.2. Presente ampliado 9.3. Pasado indefinido 9.4. Pasado definido 9.5. Duration que alcanza el momento de la enunciation 9.5.1. Acontecimientos durativos únicos 9.5.2. Acontecimientos iterativos 9.6. Resumen 10. Algunos valores pragmáticos de PS y PC 10.1. Valor resultativo del PC? 10.2. El valor comentativo: una exclusividad del PC? 11. Los valores estructurales de PS y PC en el análisis textual 11.1. PS y PC en pasajes narrativos 11.2. Metadiscursividad 11.3. Intertextualidad: PS y PC en citas, refranes, modismos y copias 12. Sustituciones paradigmáticas 12.1. PC en contextos de PS 12.2. PS en contextos de PC 12.3. PS en contextos de imperfecto (el «PS atípico») 12.4. PS en contextos de pluscuamperfecto 13. La perifrasis tener (en presente de indicativo) + p. p 14. A modo de conclusion: PS y PC y algunas dicotomías del sistema verbal 14.1. Tiempos sintéticos y analíticos 14.2. Tiempos perfectos e imperfectos 14.3. Tiempos definidos e indefinidos 14.4. Tiempos absolutos y relativos 14.5. Tiempos deícticos y anafóricos 15. Síntesis final Bibliografìa André Thibault. Includes Bibliographical References (p. 226-239).