Opposition Im Völkerrecht: Ein Beitrag Zur Legitimation Internationaler Rechtserzeugung = Opposition In International Law (english Summary) Opposition In International Law (english Summary)

Dieses mit der Otto-Hahn-Medaille der Max-Planck-Gesellschaft ausgezeichnete Werk entwickelt eine eigene These vom völkerrechtlichen Legitimationsdefizit: Völkerrechtlicher Rechtserzeugung fehlt es an Mechanismen institutionalisierter Opposition. Obwohl die Rechtserzeugungskompetenzen internationaler Institutionen zunehmen, fehlt es an Möglichkeiten, Regelungsalternativen und Änderungsvorschläge in völkerrechtlichen Verfahren zu artikulieren. „Opposition im Völkerrecht“ entwirft im Anschluss an Hannah Arendt und Claude Lefort eine Theorie des Konzepts der Opposition, die auch im Völkerrecht Anwendung finden kann. ​Es folgt eine interdisziplinäre Studie, die zum ersten Mal völkerrechtliche Rechtserzeugungsprozesse (konkret an drei Beispielen der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, des WTO waiver-Mechanismus, der UNESCO Konvention zur kulturellen Vielfalt und des Cartagena-Protokolls zur Biodiversität) unter dem Gesichtspunkt mangelnder Politisierung untersucht und die in der Völkerrechtswissenschaft bisher nicht rezipierten philosophischen Ansätze von Hannah Arendt und Claude Lefort hierfür fruchtbar macht. Front Matter....Pages I-XXIII Kapitel 1. Einleitung....Pages 1-8 Kapitel 2. Klassisch-völkerrechtliche Legitimation: Souveränitätsschützender Intergouvernementalismus....Pages 9-29 Kapitel 3. Aufbrechen der Innen/Außen-Grenze im Zuge der Internationalisierung....Pages 31-57 Kapitel 4. Die Legitimationsproblematik....Pages 59-73 Kapitel 5. Theoretische Lösungsangebote....Pages 75-107 Kapitel 6. Résumé und Überleitung....Pages 109-114 Theorie Kapitel 7. Recht und Politik im internationalen Raum: Idealismus, Realismus und Policy Process....Pages 115-130 Kapitel 8. Legitimation durch Politisierung....Pages 131-165 Kapitel 9. Zur politisch-rechtlichen Legitimation des Völkerrechts....Pages 167-181 Kapitel 10. Die legitimationstheoretische Bedeutung institutionalisierter Opposition....Pages 183-207 Kapitel 11. Résumé und Überleitung....Pages 209-211 Praxis....Pages 213-254 Kapitel 13. Das Politisierungspotential von Regimekonflikten....Pages 255-270 Kapitel 14. Fall 1: Parlamentarische Versammlungen im Außenverhältnis....Pages 271-295 Kapitel 15. Fall 2: Waiver als Mechanismus inter-funktionaler Alternativität?....Pages 297-338 Kapitel 16. Fall 3: Gegenkonventionen....Pages 339-362 Kapitel 17. Résumé und Vergleich....Pages 363-369 Kapitel 18. Schlussbetrachtung....Pages 371-375 Summary....Pages 377-384 Back Matter....Pages 385-454 Klassisch-völkerrechtliche Legitimation : Souveränitätsschützender Intergouvernementalismus -- Aufbrechen Der Innen/außen-grenze Im Zuge Der Internationalisierung -- Die Legitimationsproblematik -- Theoretische Lösungsangebote -- Résumé Und Überleitung -- Recht Und Politik Im Internationalen Raum : Idealismus, Realismus Und Policy Process -- Legitimation Durch Politisierung -- Zur Politisch-rechtlichen Legitimation Des Völkerrechts -- Die Legitimationstheoretische Bedeutung Institutionalisierter Opposition -- Résumé Und Überleitung -- Internationaler Parlamentarismus -- Das Politisierungspotential Von Regimekonflikten -- Fall 1 : Parlamentarische Versammlungen Im Außenverhältnis -- Fall 2 : Waiver Als Mechanismus Inter-funktionaler Alternativität? -- Fall 3 : Gegenkonventionen -- Résumé Und Vergleich -- Schlussbetrachtung. Isabelle Ley. Originally Doctoral Dissertation At Humboldt-universität Berlin, 2012. Includes Bibliographical References (pages 385-439) And Index. In German; Summary In English.