Nützliche Leichen Monarchenbegräbnisse in Bayern und Belgien 1825–1935 Band 109

Untersuchungsgegenstand und Fragestellung sen monarchische Spitze auf der einen Seite und die Nation als zentraler, wenngleich kulturell konstruierter Träger des kollektiven Gedächtnisses auf der anderen interagierten aufs Engste miteinander. Mit Bayern und Belgien wurde daher ein Bezugsrahmen gewählt, der sich selbst als national begriff. Dies mag im Falle des heutigen Freistaats überraschen, ging er doch seit 1871 in verschiedenen übergeordneten deutschen Staaten auf, wohingegen Belgien durchgehend ein selbständiges Mitglied der europäischen Staatenfamilie blieb. Gleichwohl war die bayerische Politik noch unter den Bedingungen von Kaiserreich und Weimarer Republik, also des hier infrage stehenden Zeitraums, von dem Bemühen gekennzeichnet, möglichst Ihre Selbstverständlichkeit hatte die monarchische Herrschaft spätestens mit der Französischen Revolution verloren. Dennoch blieb sie im 19. Jahrhundert die vorherrschende Staatsform, feierte in neu entstehenden europäischen Staaten sogar fröhliche Urstände. Dies gelang ihr nicht zuletzt deshalb, weil sie den Niederungen tagespolitischer Fragen enthoben wurde und zunehmend mit den nationalen Interessen ihrer Staaten und Gesellschaften verwuchs. Der Sichtbarkeit von Dynast:innen und symbolischen Handlungen kam damit eine immer wichtigere Rolle zu – noch dazu unter den Bedingungen einer explodierenden Medienlandschaft. Jörg Zedler zeigt, wie das Zeremoniell rund um den Tod eines Königs und einer Königin eine bedeutende Funktion bei der Integration der eigenen Gesellschaft, ebenso wie bei der Repräsentation des Landes nach außen erlangte und dass Monarch:innen auch im Tod noch politische Funktionen hatten. Die monarchische Herrschaft war noch im 19. Jahrhundert die vorherrschende Staatsform. Sie blieb das nicht zuletzt deshalb, weil sie den Niederungen tagespolitischer Fragen enthoben wurde und zunehmend mit den nationalen Interessen der jeweiligen Staaten und Gesellschaften verwuchs. Der Sichtbarkeit von Dynast:innen und symbolischen Handlungen kam damit eine immer wichtigere Rolle zu. Jörg Zedler zeigt, wie das Zeremoniell rund um den Tod eines Königs und einer Königin eine bedeutende Funktion bei der Integration der eigenen Gesellschaft wie bei der Repräsentation des Landes nach außen erlangte Der Tod im Königshaus war keine Privatangelegenheit. Selbst nach dem Ableben erfüllten König wie Königin noch politische Funktionen Der tote König – eine "nützliche Leiche"?