Neutraler Realismus: Jahrbuch-Kontroversen 2 (German Edition)

Zuerst bekannt geworden durch das auch in Medien und Öffentlichkeit diskutierte Buch "Warum es die Welt nicht gibt" (Berlin 2013), stellt Markus Gabriel seine zentralen philosophischen Thesen zum "Neutralen Realismus" nun auch einem philosophischen Fachpublikum zur Debatte. Dass es, wie Gabriel behauptet, "die Welt nicht gibt", sondern nur die jeweiligen Dinge, die in verschiedenen "Sinnfeldern" auftreten, ohne dass sie sich einem übergreifenden Ganzen einzugliedern hätten, vermeidet den nach Gabriel verfehlten Gedanken, sie erfüllten sämtlich gewisse einheitliche Anforderungen wie eine Art Gütesiegel, das sie erst "welttauglich" machen würde. Ist ein in diesem Sinne "neutraler" Realismus die philosophisch beste und zugleich konsequent durchdachteste Option, die ein ontologischer Realismus einnehmen kann? Das Buch enthält die zwischen 2014 und 2016 im Philosophischen Jahrbuch erschienenen kritischen Diskussionsbeiträge von Claus Beisbart, Marcela García, Volker Gerhardt, Johannes Hübner, Anton Friedrich Koch, Sebastian Rödl, Tobias Rosefeldt zusammen mit Catharine Diehl und Pirmin Stekeler-Weithofer – sowie ausführliche Entgegnungen von Markus Gabriel. Inhalt 6 Vorbemerkung des Herausgebers 8 Initiativer Beitrag 10 Markus Gabriel: Neutraler Realismus 12 I. Das Argument aus der Faktizität 16 II. Ontologischer Pluralismus 22 Literaturverzeichnis 30 Diskussionsbeiträge 34 Claus Beisbart: Wie viele Äpfel sind im Kühlschrank? 36 I. 36 II. 36 III. 36 IV. 38 V. 40 VI. 41 VII. 43 VIII. 45 LITERATURVERZEICHNIS 45 Catharine Diehl/Tobias Rosefeldt: Gibt es den neuen Realismus? 47 1. Ontologischer Pluralismus 47 2. Metametaphysischer Nihilismus 55 3. Existenz 62 4. Fazit 65 LITERATURVERZEICHNIS 65 Marcela García: Ontology without Metaphysics, Existence without a World: On Markus Gabriel’s Neutral Realism 67 a) Neutrality against metaphysics and naturalism 67 b) Realism against antirealism 68 1. Does Quantification Imply Existence? 69 2. Ontological Pluralism and Metametaphysical Nihilism 70 a) Pluralism vs Univocacy of Existence 70 b) Pluralism vs Totality 71 3. Truth and Fundamentality 72 BIBLIOGRAPHY 73 Volker Gerhardt: Eine hoffnungsvolle Korrektur 74 1. Wettlauf aus dem Stadion der Moderne 74 2. Weiche Schale, harter Kern 75 3. Ein längst fälliger Einspruch 77 4. Geschichtsphilosophische Attitude 78 5. Warum es die Welt gibt 80 Anton Friedrich Koch: Neutraler oder hermeneutischer Realismus? 84 LITERATURVERZEICHNIS 93 Sebastian Rödl: Vernunft und Registratur 94 LITERATURVERZEICHNIS 97 Pirmin Stekeler-Weithofer: Plurale Metaphysik? 98 1. Das Reale und der Ismus 98 2. Das Neutrale logischer Existenzquantoren in sortalen Bereichen 101 3. Bereichsspezifik und das ‚Objektive’ der ‚Außenwelt’ 102 4. Abwehr des subjektiven Idealismus 104 Markus Gabriel: Repliken auf Beisbart, García, Gerhardt und Koch 107 I. Replik auf Beisbart 108 I.1 Realismus 108 I.2 Ontologischer Pluralismus 116 II. Replik auf García 118 II.1 Die ßexistsß-These und das Paradox der Nicht-Existenz 118 II.2 Univozität – Die Rückkehr der Metaphysik? 125 III. Replik auf Gerhardt 128 III.1 Zustimmung 128 III.2 Dissens 133 IV. Replik auf Koch 138 IV.1 Faktizität und Wahrheit 139 IV.2 Der „harte Kern“ unseres Dissenses? 146 LITERATURVERZEICHNIS 148 Johannes Hübner: Existenz und Ontologie 151 I. Was heißt es, in einem Sinnfeld zu erscheinen? 152 (1) Extensionale Lesarten 153 (2) Eine intensionale Lesart 154 II. Fiktionale Objekte 157 (1) Wie legt man sich auf die Existenz fiktionaler Objekte fest? 157 (2) Eigenschaften von fiktionalen Objekten 160 III. Gabriels Realismen und ihr Zusammenhang mit dem Existenzbegriff 162 (1) Ontologischer Realismus und Antirealismus 162 (2) Existenz und ontologischer Antirealismus 163 LITERATURVERZEICHNIS 165 Markus Gabriel: Repliken auf Diehl/Rosefeldt, Hübner, Rödl und Stekeler-Weithofer 166 V. Replik auf Diehl/Rosefeldt 166 V.1 Ontologischer Pluralismus 167 V.2 MMN 182 V.3 (MMN 4 – SINNFELD) 184 VI. Replik auf Hübner 187 VI.1 Sinnfelder 189 VI.2 Fiktionale Objekte 193 VI.3 Realismen 200 VII. Replik auf Rödl 204 VII.1 Vernunft 205 VII.2 Erscheinung und Sinn 207 VIII. Replik auf Stekeler-Weithofer 211 VIII.1 Eine sinnvollere Realismusdebatte? 213 VIII.2 Metakritik – Stekeler-Weithofers zwiespältiger Weltbegriff 215 LITERATURVERZEICHNIS 219 Jahrbuch-Kontroversen II:. Zu Markus Gabriels „Neutralem Realismus“ (Fortsetzung) 224 Claus Beisbart: Wie viele Äpfel sind wirklich im Kühlschrank? 224 1. 224 2. 224 3. 224 4. 227 5. 228 6. 229 7. 229 8. 230 LITERATURVERZEICHNIS 230 Catharine Diehl/Tobias Rosefeldt: Antwort auf Gabriel 231 LITERATURVERZEICHNIS 240 © VERLAG KARL ALBER in der Verlag Herder GmbH,Freiburg/München 2016