NEUROSCEPTICISME LES SCIENCES DU CERVEAU SOUS LE SCALPEL DE L’ÉPISTÉMOLOGUE

Que croire de ce que les neurosciences prtendent avoir dcouvert, touchant non seulement lesprit (la question ultime), mais mme le cerveau (la question pralable) ? Denis Forest rpond ici en suivant la voie la plus ardue. Il ne rfute pas lidologie neuroscientiste et ses usages intresss. Il ne se moque pas non plus de la prolifration des sciences ou des pseudo-sciences en neuro- (neuro-conomie, neuro-esthtique, etc.). Il examine argument par argument, protocole exprimental par protocole exprimental, les mthodes et les rsultats des neurosciences se faisant. Avons-nous donc de bonnes raisons dtre neurosceptiques et, si oui, lesquelles ? Car si neuroscepticisme il y a, il se dcline en quatre questions. La premire est technique : quelle confiance accorder limagerie crbrale ? La seconde est conceptuelle : les neurosciences contribuent-elles rellement la connaissance de lesprit ou, linverse, reposent-elles sur un contresens sur sa vritable nature ? Les deux autres soulvent des enjeux de principe. Peut-on traiter du cerveau en le dtachant du reste du corps ? Enfin, peut-on concevoir lhomme crbral sans le subordonner en dfinitive lhomme social ? Alliant lrudition scientifique la plus actuelle une conscience aigu des perspectives raisonnables dun programme de recherches aussi complexe que celui des neurosciences, Denis Forest nous fait pntrer dans la cuisine du savant : du rglage des instruments au choix calcul des hypothses, de ses antcdents historiques oublis sa philosophie spontane. Il en ressort un tableau riche et contrast de lesprit-cerveau, o les gnralisations abusives ne diminuent en rien limportance de faits profondment troublants.Ce naturalisme clair enrichit substantiellement nos conceptions de lhomme et de la science. Denis Forest accomplit l un geste fondateur pour lpistmologie des neurosciences et c'est l, sans conteste, le premier travail se saisir de la problmatique dans son entiret. Que croire de ce que les neurosciences prétendent avoir découvert, touchant non seulement l'esprit mais même le cerveau? Denis Forest répond ici en suivant la voie la plus ardue. Il examine argument par argument, protocole expérimental par protocole expérimental, les méthodes et les résultats des neurosciences se faisant. Avons-nous donc de bonnes raisons d'être neurosceptiques et, si oui, lesquelles? Car si neuroscepticisme il y a, il se décline en quatre questions. Quelle confiance accorder à l'imagerie cérébrale? Les neurosciences contribuent-elles réellement à la connaissance de l'esprit ou reposent-elles sur un contresens sur sa véritable nature? Peut-on traiter du cerveau en le détachant du reste du corps? Enfin, peut-on concevoir "l'homme cérébral" sans le subordonner à l'homme social? Alliant l'érudition scientifique la plus actuelle à une conscience aiguë des perspectives raisonnables d'un programme de recherches aussi complexe que celui des neurosciences, Denis Forest nous fait pénétrer dans la cuisine du savant : du réglage des instruments au choix calculé des hypothèses, de ses antécédents historiques oubliés à sa philosophie spontanée. Il en ressort un tableau riche et contrasté de l'esprit-cerveau, qui tend à modifier nos conceptions de l'homme et de la science. Denis Forest accomplit là un geste fondateur pour l'épistémologie des neurosciences et c'est là, sans conteste, le premier travail à se saisir de la problématique dans son entièreté Denis Forest. Includes Bibliographical References And Index.