Natural Communication: The Obstacle-Embracing Art of Abstract Gnomonics (Issn) (Applied Virtuality Book Series, 14)

New paths in complexity science In __Natural Communication__, the author criticizes the current paradigm of specific goal orientation in the complexity sciences and proposes an alternative that envisions a fundamental architectonics of communication. His model of "natural communication" encapsulates modern theoretical concepts from mathematics and physics, in particular category theory and quantum theory. From these fields it abstracts precise concepts such as to constitute a terminological basis for this theory which offers the opportunity to open up novel ways of thinking about complexity. The author is convinced that it is only possible to establish a continuity and coherence with contemporary thinking, especially with respect to complexity, through looking into the past. * New paths in complexity science In Natural Communication kritisiert der Autor das derzeitige Paradigma der KomplexiteÌ#x80;atswissenschaften, die Ziele immer spezifisch in den Blick nimmt. Er schleÌ#x80;agt eine Alternative vor, die eine grundlegende Architektur der Kommunikation vorstellt. Sein Modell der "nateÌ#x80;urlichen Kommunikation" schlieÇt moderne theoretische Konzepte aus Mathematik und Physik mit ein, insbesondere der Kategorietheorie und der Quantenmechanik. Er abstrahiert daraus preÌ#x80;azise Grundbegriffe, die zu einer terminologischen Basis dieser Theorie feÌ#x80;uhren und die MeÌ#x80;oglichkeit ereÌ#x80;offnen, mit KomplexiteÌ#x80;at neu umzugehen. Der Autor ist davon eÌ#x80;uberzeugt, dass es nur durch einen Blick in die Vergangenheit meÌ#x80;oglich ist, eine KontinuiteÌ#x80;at und KoheÌ#x80;arenz in unserer gegenweÌ#x80;artigen Denkweise herzustellen, insbesondere in Bezug auf die KomplexiteÌ#x80;at In Natural Communication kritisiert der Autor das derzeitige Paradigma der KomplexitaÌ#x88;tswissenschaften, die Ziele immer spezifisch in den Blick nimmt. Er schlaÌ#x88;gt eine Alternative vor, die eine grundlegende Architektur der Kommunikation vorstellt. Sein Modell der "natuÌ#x88;rlichen Kommunikation" schlieÃ#x9F;t moderne theoretische Konzepte aus Mathematik und Physik mit ein, insbesondere der Kategorietheorie und der Quantenmechanik. Er abstrahiert daraus praÌ#x88;zise Grundbegriffe, die zu einer terminologischen Basis dieser Theorie fuÌ#x88;hren und die MoÌ#x88;glichkeit eroÌ#x88;ffnen, mit KomplexitaÌ#x88;t neu umzugehen. Der Autor ist davon uÌ#x88;berzeugt, dass es nur durch einen Blick in die Vergangenheit moÌ#x88;glich ist, eine KontinuitaÌ#x88;t und KohaÌ#x88;renz in unserer gegenwaÌ#x88;rtigen Denkweise herzustellen, insbesondere in Bezug auf die KomplexitaÌ#x88;t In Natural Communication kritisiert der Autor das derzeitige Paradigma der Komplexitätswissenschaften, die Ziele immer spezifisch in den Blick nimmt. Er schlägt eine Alternative vor, die eine grundlegende Architektur der Kommunikation vorstellt. Sein Modell der "natürlichen Kommunikation" schließt moderne theoretische Konzepte aus Mathematik und Physik mit ein, insbesondere der Kategorietheorie und der Quantenmechanik. Er abstrahiert daraus präzise Grundbegriffe, die zu einer terminologischen Basis dieser Theorie führen und die Möglichkeit eröffnen, mit Komplexität neu umzugehen. Der Autor ist davon überzeugt, dass es nur durch einen Blick in die Vergangenheit möglich ist, eine Kontinuität und Kohärenz in unserer gegenwärtigen Denkweise herzustellen, insbesondere in Bezug auf die Komplexität

In Natural Communication, the author criticizes the current paradigm of specific goal orientation in the complexity sciences and proposes an alternative that envisions a fundamental architectonics of communication. His model of "natural communication" encapsulates modern theoretical concepts from mathematics and physics, in particular category theory and quantum theory. From these fields it abstracts precise concepts such as to constitute a terminological basis for this theory which offers the opportunity to open up novel ways of thinking about complexity. The author is convinced that it is only possible to establish a continuity and coherence with contemporary thinking, especially with respect to complexity, through looking into the past.

TABLE OF CONTENTS PROLOGUE 1. CIRCULATION: ENCODING-PARTITIONING-DECODING 2. TRANSCENDENTAL CIRCULATION: EXPONENTIATION AND LOGARITHMIZATION 3. TEMPORAL BONDS: TRIPODAL SPECTRAL ARCHITECTONIC SYNTAXIS OF TIME 4. UNDECIDABILITY-UNCERTAINTY: INDIRECT LOGICAL CYCLES AND COMPUTATION 5. CIRCUMVENTING COMPLEXITY: MOTIF OF INFORMATION AS ANADYOMENE 6. GEOMETRIC CALCULUS: DIFFERENTIAL FORMS AND INTEGRATION 7. CANONICS OF INVARIANCE: THE COUPLING OF MATTER WITH FIELDS 8. ADJUNCTIONS: CATEGORY THEORY VIA NATURAL COMMUNICATION 9. CANONICS OF FUNCTORIAL RELATIONS: SIEVES AND REPRESENTABILITY 10. COMMUNICATION TOPOI: QUALIFYING THE PHYSICAL “CONTINUUM” 11. FUNCTORIAL GNOMONICS: TEMPORAL PERCOLATION AND ALETHEIA REFERENCES In Natural Communication, the author criticizes the current paradigm of specific goal orientation in the complexity sciences. His model of "natural communication" encapsulates modern theoretical concepts from mathematics and physics, in particular category theory and quantum theory. The author is convinced that only by looking to the past is it possible to establish continuity and coherence in the complexity science