Nahbeziehungen zwischen Freundschaft und Patronage Zur Politik und Typologie affektiver Vergemeinschaftung Band 12

Sektion 1: Typologien sozialer Nahbeziehungen SilkeEdinger Augustvon Sachsen und die Nahbeziehungzuseinen Räten vor 1563 Dieser Aufsatz untersuchtanhand exemplarischer Fälle die Zusammenarbeit des Kurfürsten August vonS achsen (1526-1586, Regierungsübernahme ab 1553) mit seinen Räten. Diese mikrohistorische Fallstudie soll in dichter Beschreibung Erkenntnisse darüberl iefern, welche Bedeutung Ve rtrauen in einer frühneuzeitlichen Regierung hatte. Bisher ist in der Forschung ein Bild Augusts tradiert worden, er sei stets misstrauisch gewesen, ohne das anhand vonF allstudien belegenzukönnen. Undauch die Aussagen der allgemeinen Historiographie zur Kategorie Ve rtrauen in der Vo rmoderne sollen anhand dieser Ergebnisse überprüft werden. Die Zeit nach dem epochemachenden Jahr von1555 im Heiligen Römischen Reich ist bisher seit den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts vorwiegend strukturell untersuchtw orden -u nter dem Blickwinkel des Fundamentalprozesses der Konfessionalisierung mit den Stoßrichtungen ,Herausbildung des frühmodernen Staates' und ,Formierung einer disziplinierten Untertanengesellschaft'. 1 Nurw enige Studien haben bisher die politische Mikrogeschichte dieser Zeit untersucht. 2 Aber gerade eine solche mikrogeschichtlicheB etrachtung bringtdie Chance mit sich, zu be-oder widerlegen,was die strukturellen Untersuchungen maßgeblich vorgeben. Forschungen, die die vorgegebenen Parameter berücksichtigen, die eine Patronagebeziehung definieren, aber das Individuelle des Raumes und der Zeit und nichtzuletzt der Akteure, der Figuren, nichtzuübersehen, sind deshalb fürden historischen Erkenntnisgewinn äußerst geeignet. Dabei ist es dann wichtig, eben nichtn ur an die Quellenarbeit heranzutreten mit dem Auge fürdas, was dortsicherlichzufinden ist, nämlich eine (affektfreie) asymmetrische Beziehung zwischen Patronu nd Klient, die dem Austausch vonS chutz und Gegenleistung dientu nd deren Struktur durch die Ve rteilung vonP otential, Machtu nd Einflussmöglichkeiten wesentlich vorge- Der interdisziplinäre Band nähert sich der Semantik und Praxis von Nahbeziehungen zwischen Freundschaft und Patronage in ihrem Zusammenhang mit einer spezifischen Kultur an. Affekte, Symbole, Rituale, Interaktionsformen und Selbstbeschreibungen von AkteurInnen in Nahbeziehungen werden untersucht, um drei zentrale Fragen zu reflektieren: Was machen wir eigentlich, wenn wir Typen oder gar Typologien sozialer Beziehungen konstruieren? Welche Bedeutung haben Affekte als gemeinschaftsformende Elemente? Welche Praktiken und Semantiken bringen bestimmte ›Politiken der Gemeinschaft‹ hervor? This interdisciplinary volume approaches the semantics and practice of close relationships between friendship and patronage in their connection to a specific culture. Affects, symbols, rituals, forms of interaction and actors'self-descriptions in close relationships are all examined in order to reflect three central questions: What are we actually doing when we construct types or even typologies of social relationships? What is the significance of affects as community-shaping elements? What practices and semantics bring about certain'community policies'? Der Sammelband hebt die analytische Bedeutung von Affekten hervor, bestimmen sie doch auch unsere wissenschaftlichen Versuche, über Zeiten und Weltregionen hinweg Beziehungstypen zu unterscheiden und Motive für gemeinschaftliches Handeln auszumachen