Metafísica jurídica realista : ser y cambio jurídicos, fuentes del derecho, la pirámide invertida

Esta obra trata el tema jurídico desde la perspectiva más abstracta, más última, más final: la de la “metafísica” o “filosofía primera”, como la denominaba Aristóteles. Por lo mismo, podría ser, perfectamente, el primer capítulo de todo libro de filosofía del derecho, aquel que delimita los conceptos primigenios de la ciencia: qué es el derecho, cuáles son sus fuentes, cómo nace, cómo cambia... qué tipo de orden tiene el ordenamiento jurídico, si acaso goza de alguna unidad, un fin, unos principios... si está conformado por bloques normativos, si caben las ficciones... Estos y otros muchos temas se abordan utilizando nociones clásicas, aplicando una metodología que rara vez se ha aplicado con tanto rigor al derecho. Estamos ante una genuina obra de metafísica, que rescata para el derecho los grandes conceptos de esta ciencia. Sin embargo, no se trata en absoluto de una mera reproducción de escritos o teorías pasadas. Por el contrario, el texto es sumamente original en sus planteamientos y recoge la mejor doctrina de todas las épocas: desde Cicerón, Gelio, Ulpiano, Vitoria, Suárez, Soto, pasando por Rousseau, Hobbes, Pufendorf, Tomasio, Wolff, hasta llegar a Ihering, Radbruch, Rorty, Ross, Hart, MacCormick, Dworkin, y a muchos otros autores actuales. De hecho, la construcción de la teoría de la “pirámide invertida” —quizá la más famosa de Riofrío— no parece sino un desarrollo muy avanzado de la teoría del ordenamiento escalonado —normalmente conocida como “pirámide jurídica”— de Kelsen y Merkl; la nueva tesis integra los aciertos del positivismo contemporáneo con el racionalismo moderno, con los clásicos y hasta con los postulados medulares del más tradicional iusnaturalismo. La teoría muestra una espléndida síntesis del pensamiento jurídico. Otro desarrollo que ha causado asombro es el de las fuentes del derecho, que se multiplican de una manera extraordinaria bajo el análisis tetracausal: junto a la ley, la cultura, las concepciones jurídicas, la prudencia, la opinión de los doctores, el boletín oficial, los hechos jurídicos, la analogía y la epiqueya, los fines humanos y muchas otras cosas llegan a considerarse “fuente del derecho”. Todo esto se consigue, fundamentalmente, trayendo los viejos conceptos griegos de “ser” y “potencia” al campo jurídico. Así como en el mundo antiguo ambos sirvieron para solucionar grandes aporías, hoy este estudio se sirve de ellas para descifrar las más intrincadas cuestiones del derecho. Metafísica jurídica realista, Juan Carlos Rio frío Martínez-Villalba PRÓLOGO INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA 1. Noción de metafísica 2. La necesidad de una metafísica jurídica realista 2.1. La metafísica aporta los primeros conceptos y principios del derecho 2.2. La metafísica fundamenta el saber jurídico y los derechos 2.3. Sólo la metafísica explica bien las causas últimas (fuentes) del derecho 2.4. La metafísica da unidad al saber jurídico 2.5. Falta desarrollar en el derecho una metafísica del ser 3. Intentos históricos de desarrollar una metafísica del derecho 3.1. La edad antigua 3.2. El medioevo 3.3. La modernidad 3.4. La edad contemporánea 4. Opciones metodológicas 4.1. Opción por una metafísica del ser 4.2. Opción por una metafísica realista inmediata 4.3. Opción por una metafísica tomista 4.4. Opción por una visión múltiple y análoga del derecho 4.5. Modulación de conceptos metafísicos clásicos 5. Conclusiones CAPÍTULO II. DELIMITACIÓN DE LA CIENCIA 1. El nombre de la ciencia 2. Los objetos de la metafísica jurídica 2.1. Objeto material 2.2. Objeto formal quod (perspectiva) 2.3. Objeto formal quo 3. El método de la metafísica jurídica 4. Conceptos de la metafísica jurídica 5. Principios de la metafísica jurídica CAPÍTULO III. SER Y CAMBIO JURÍDICOS 1. El ser jurídico 1.1. Noción metafísica de ser 1.2. Noción de derecho en la historia 1.3. El “derecho” como término análogo 1.4. El significado metafísico de “res iusta” 1.4.1. La aplicación de la noción de “res” al derecho 1.4.2. Las interpretaciones dadas a la “res” iusta 1.4.3. El “iustum” como relación real de igualdad relativa 1.5. La base material del derecho 1.6. Noción de ser jurídico 1.7. Los elementos del ser jurídico a) Los sujetos de la relación jurídica b) La cosa objeto de la relación jurídica c) El entorno d) La relación cosa-acreedor de titularidad positiva e) La relación cosa-acreedor de “lo suyo” (el derecho-relación) f) La relación cosa-deudor de “lo ajeno” g) La relación cosa-deudor de titularidad negativa h) La relación interpersonal acreedor-deudor (el vínculo) i) Las relaciones con el entorno 1.8. Clasificación de los elementos jurídicos a) Elementos materiales b) Elementos formales (las relaciones) c) Elementos metafísicos-generales 2. La potencia jurídica 2.1. El concepto de potencia en la filosofía clásica 2.1.1. El concepto que resolvió las grandes aporías 2.1.2. El cambio, el acto y la potencia 2.1.3. La potencia marca el fin 2.2. La potencia jurídica 2.2.1. La necesidad del concepto de potencia en el mundo del derecho 2.2.2. Noción de potencia jurídica 2.2.3. Potencia jurídica vs. falacia naturalista 2.2.4. Distinción entre potencia jurídica y derecho potencial 2.2.5. Clases de potencias jurídicas según el acto 2.2.6. Clases de potencias jurídicas según el grado de inmediatez 3. El espacio jurídico 3.1. Noción de espacio jurídico, ajurídico y antijurídico 3.2. Clases de espacio jurídico 3.3. Conceptos cercanos 4. El cambio jurídico 4.1. Noción y clases de cambio 4.2. Las causas del cambio 4.3. Noción, clases y causas del cambio jurídico 5. El tiempo jurídico 5.1. El tiempo en la filosofía 5.2. El tiempo jurídico 5.3. El principio de continuidad 5.4. El dinamismo jurídico desde la perspectiva metafísica CAPÍTULO IV. LAS FUENTES O CAUSAS DEL DERECHO 1. La expresión “fuente del derecho” 2. Noción de “fons iuris essendi” 3. La causalidad clásica 3.1. El principio de causalidad 3.2. La causa material 3.3. La causa formal 3.4. La causa eficiente (o agente) 3.5. La causa final 3.6. Interrelación causal 4. Clases de fuentes del derecho 5. Fuentes del derecho-relación 5.1. La causa formal 5.2. La causa material 5.3. La causa eficiente (o agente) 5.3.1. La operación intelectual que relaciona 5.3.2. Las concepciones jurídicas 5.3.3. La realidad extramental 5.3.4. La realidad intencional. La actuación jurídica a) La actuación como fuente remota del derecho-relación b) Forma de actuar de la voluntad c) Noción y clases de actuación jurídica 5.4. La causa final 5.5. Recapitulación 6. Fuentes del derecho-ley 6.1. Noción de ley 6.2. La causa formal 6.3. La causa material 6.4. La causa eficiente (o agente) 6.5. La causa final 7. Fuentes del derecho-facultad 7.1. Noción de derecho subjetivo 7.1.1. El derecho subjetivo como facultad 7.1.2. El derecho subjetivo dentro de la relación jurídica 7.2. Causas del derecho-facultad 8. Causas de la relación jurídica 9. Causas de los elementos de la relación jurídica 9.1. Causas de los elementos materiales 9.2. Causas de los elementos formales CAPÍTULO V. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO 1. La visión metafísica del orden jurídico 1.1. Noción general de “ordenamiento jurídico” 1.2. Características metafísicas del ordenamiento jurídico 1.3. La unidad del ordenamiento jurídico 1.3.1. La causa material 1.3.2. La causa formal 1.3.3. La causa eficiente 1.3.4. La causa final 1.4. El orden del ordenamiento jurídico 1.5. El espacio jurídico del ordenamiento jurídico 2. La pirámide invertida 2.1. Introducción a la pirámide invertida 2.2. Niveles de la pirámide invertida a) Primer nivel b) Segundo nivel. Fines, principios, valores, “rule of recognition” c) Tercer nivel d) Cuarto nivel e) Observaciones terminológicas y metodológicas 2.3. Bloques normativos 2.3.1. Noción y características del bloque normativo 2.3.2. Clases de bloques normativos 2.3.3. La jerarquía en la pirámide invertida 2.3.4. Excursus sobre el bloque de constitucionalidad 2.4. El derecho jurígeno y ajurígeno 2.4.1. Derecho ajurígeno 2.4.2. Derecho jurígeno 2.4.3. Distinción terminológica 3. La producción del orden jurídico 3.1. Derecho, cultura y ficción 3.1.1. Derecho, cultura y ficción 3.1.2. Noción filosófica de la ficción 3.2. Las ficciones en el derecho 3.2.1. El derecho como ficción 3.2.2. El derecho como ficción en Leonardo Polo 3.2.3. Las ficciones del derecho 3.3. La producción de lo ficto 3.3.1. Presupuestos naturales de la ficción 3.3.2. La capacidad jurígena 3.3.3. La facultad jurígena 3.3.4. Ejercicio de la facultad jurígena 3.3.5. Clases de facultad jurígena 3.4. Posibilidades de la ficción 3.4.1. Elementos materiales (personas, cosas y entorno) 3.4.2. Elementos formales 3.4.3. Elementos metafísicos generales (acto, potencia, cambio y tiempo) 3.4.4. Límites de la ficción jurídica 3.5. La técnica jurídica CAPÍTULO VI. NOCIONES METAFÍSICO-JURÍDICAS BIBLIOGRAFÍA