Manifeste d'économistes atterrés : Crise et dettes en Europe : 10 fausses évidences, 22 mesures en débat pour sortir de l'impasse

Extrait de l'introduction de Philippe Askenazy (CNRS), Thomas Coutrot (Conseil scientifique d'Attac), André Orléan (CNRS, EHESS) et Henri Sterdyniak (OFCE) La crise économique et financière qui a ébranlé le monde en 2007 et 2008 ne semble pas avoir affaibli la domination des schémas de pensée qui orientent les politiques économiques depuis trente ans. Le pouvoir de la finance n'est nullement remis en cause dans ses fondements. En Europe, au contraire, les États, sous la pression des institutions internationales et des agences de notation, appliquent avec une vigueur renouvelée des programmes de réformes et d'ajustements structurels qui ont dans le passé démontré leur capacité à accroître l'instabilité et les inégalités. Ils vont encore aggraver la crise européenne. Atterrés par ce constat, nous avons souhaité favoriser l'expression publique des nombreux économistes, issus d'horizons théoriques très divers, qui ne se résignent pas à voir l'orthodoxie néolibérale réaffirmée et jugent nécessaire de changer le paradigme des politiques économiques en Europe. Les économistes doivent assumer leurs responsabilités vis à vis de la société. La plupart des «experts» qui interviennent dans le débat public le font pour justifier l'actuelle soumission des politiques économiques aux exigences des marchés financiers. Car les hypothèses majeures qui sous-tendent ces politiques sont celles de l'efficience des marchés financiers et du poids excessif de l'État. Cette double hypothèse s'est définitivement effondrée avec la crise bancaire et financière. À l'instar de celles qui l'ont précédée, cette grande crise exige une refondation de la pensée économique. Nombre de chercheurs ont entrepris de travailler dans cette direction. C'est pour favoriser ces nécessaires remises en cause que nous avons rédigé ce «manifeste d'économistes atterrés». Ce court texte ne prétend pas constituer un programme clés en main, que ce soit pour fonder une stratégie de recherche scientifique ou pour décrire une politique économique progressiste. Il se contente de critiquer certaines des fausses évidences - nous en avons retenu dix parmi les plus rabâchées - invoquées pour justifier les politiques actuellement menées en Europe, et d'ébaucher quelques propositions pour une autre stratégie économique et sociale. Il s'adresse à la communauté des économistes - et plus de sept cents de nos collègues l'ont signé - mais aussi plus largement à nos concitoyens. Depuis l'éclatement de la crise, le décalage est devenu patent entre le caractère péremptoire des affirmations des «experts» et la fragilité de leurs diagnostics. Nous souhaitons que ce manifeste puisse aider les citoyens à mettre des mots et des concepts sur leurs doutes, puisse les conforter sur le fait que d'autres choix peuvent être mis en débat. Biographie de l'auteur Philippe Askenazy (CNRS), Thomas Coutrot (Conseil scientifique d'Attac), André Orléan (CNRS, EHESS), Henri Sterdyniak (OFCE). La crise financière qui a éclaté en 2007 et 2008 à soulevé son lot de questions quant au bien-fondé des politiques économiques néolibérales et à la toute-puissance des marchés financiers. Ces derniers, soumis à une logique économique de rentabilité maximale et jouissant d'une liberté quasi-totale, ont conduit l'économie mondiale à une crise sans précédent, qui a engendré des déséquilibres économiques et sociaux importants. L'auteur part du constat suivant : la crise économique et financière n'a pas remis en question les modèles libéraux qui régissent l'économie européenne depuis trois décennies. Bien au contraire, les États européens persistent dans leurs schémas de pensée néolibérale en enchaînant programmes de réformes et mesures d'austérité au mépris de l'équilibre social. Dénonçant dix fausses évidences dont le seul but est de justifier le bien-fondé des politiques néolibérales menées en Europe, l'auteur soumet au débat vingt-deux mesures pour élaborer une nouvelle stratégie permettant à l'Europe de sortir de l'impasse. getAbstract recommande cet opuscule, destiné non seulement aux économistes mais également à tous les citoyens européens, car il relance le débat sur la stratégie économique de l'Europe et invite à une réflexion critique sur les questions d'actualité économique et politique, et notamment les discours des experts, en mettant en évidence « la fragilité de leurs diagnostics » Les décideurs européens ont-ils appris quelque chose de la crise provoquée par les dérives de l'industrie financière ? On peut en douter. Pour résorber les déficits provoqués par le sauvetage des banques et la récession, la Commission européenne et les gouvernements appliquent avec une vigueur renouvelée des programmes d'ajustement qui ont dans le passé démontré leur capacité à accroître l'instabilité économique et les inégalités sociales. Ces politiques de soumission au pouvoir de la finance mettent en danger l'avenir du projet européen. Ce manifeste dénonce dix fausses évidences, mal fondées scientifiquement, qui servent à justifier les politiques actuellement menées en Europe. Il soumet au débat vingt-deux propositions pour une autre stratégie Ce manifeste commis par 4 des conomistes franais les plus minents est essentiel. Il part du fait incontestable que la crise financire et conomique n'a en rien remis en cause les dogmes libraux qui inspirent nos conomies depuis plus de 20 ans. Au contraire - et l'incomprhension le dispute la colre- les politiques qui ont conduit l'explosion des ingalits sont utilises comme des remdes! Pourquoi et comment il est urgent de changer ? D'abord dmonter les fausses vidences , par exemple les ides infiniment ressasses et fausses par les lites politiques et la plupart des journalistes selon lesquelles les marchs seraient bons juges de la sant conomique d'un pays ; l'envole des dettes seraient le rsultat d'un excs de dpenses ; l'Europe dfendrait le modle social europen