Macht und Herrschaft: Sozialwissenschaftliche Theorien und Konzepte 2

Die inhaltliche Annäherung an Macht und Herrschaft in den Sozialwissenschaften ist vielfältig gewesen. Diese reichte von theoretischen Begriffsbildungen bis hin zu konkreten empirischen Untersuchungen von Machtgebilden und Herrschaftszusammenhängen. In diesem Band soll anhand zentraler Autoren und Themenfelder von Soziologie und Politikwissenschaft die Vieldeutigkeit theoretischer Befunde und Konzeptionen von "Macht" und "Herrschaft" verdeutlicht werden. Die einzelnen Beiträge arbeiten jeweils heraus, welche inhaltliche Füllung diese Phänomene erfahren haben, wie sie begrifflich differenziert wurden und wo die Besonderheiten und Innovationen des jeweiligen Ansatzes zu sehen sind 001......Page 1 Inhaltsverzeichnis......Page 4 1. Annäherungen an zwei zentrale Begriffe......Page 7 2. Macht......Page 8 3. Herrschaft......Page 19 4. Kontroverse Diskurse und aktuelle Zeitdiagnostik......Page 24 5. Theorien über Macht und Herrschaft......Page 26 6. Kurze Bemerkungen zu den nachfolgenden Beiträgen......Page 29 Literatur......Page 30 1. Einleitung......Page 34 2. Begriffsklärung......Page 35 3. Gottesgnadentum......Page 37 4.1 Machiavelli......Page 39 4.2 Hobbes......Page 41 4.3 Kant......Page 46 5. Fazit......Page 49 Literatur......Page 50 1. Einführung......Page 52 2. Materialistische Begründung politischer und staatlicher Macht......Page 53 3. Verschiedene Herrschaftsformen in den historischen Epochen......Page 56 4. Bürgerliche Herrschaft......Page 58 5. Die Rolle des Staats......Page 60 6. Abbau von Macht......Page 61 7. Schlussbemerkungen......Page 64 Literatur......Page 65 1. Einleitung......Page 69 1.2 Historischer Hintergrund......Page 70 2.1 Wissenschaftstheoretischer Hintergrund......Page 71 2.2 Erkenntnisinteresse und Methode......Page 72 2.3 Prämissen und Problemstellungen......Page 73 2.4 Macht und Herrschaft im engeren Sinne......Page 75 3. Robert Michels......Page 80 3.1 Ursachen der Teilung......Page 81 4. Kritische Würdigung......Page 83 5. Wirkungsgeschichte......Page 86 Literatur......Page 89 1. Das Verhältnis von Macht und Herrschaft......Page 92 2. Herrschaftslegitimation und Typen der Herrschaft......Page 93 3. Die Macht, die Politik und die „großen Einzelnen“......Page 96 4. Rationalisierung......Page 98 5. Ideengeschichte und Empirie: Zur Besonderheit von Webers Ansatz......Page 99 6. Weber und Nietzsche......Page 102 7. Kritik......Page 103 Literatur......Page 108 1. Horkheimer, Adorno und das Institut für Sozialforschung......Page 110 2. Macht und Herrschaft in der Kritischen Theorie von Horkheimer und Adorno......Page 111 2.1 Die gesellschaftliche Konstitution von Macht und Herrschaft......Page 112 2.2 Strukturen der bürgerlichen Gesellschaft: Liberalismus, Konkurrenz und Kapital......Page 115 2.3 Die innere Dynamik der bürgerlichen Gesellschaft......Page 116 2.4 Autorität......Page 118 2.5 Der totalitäre Staat......Page 121 2.6 Die Dialektik der Aufklärung......Page 122 2.7 Verwaltete Welt......Page 124 3. Macht und Herrschaft als Gegenstände soziologischer Analyse......Page 127 Literatur......Page 129 1. Werk- und lebensgeschichtlicher Hintergrund......Page 132 2. Gramscis Analyse von Macht- und Herrschaftsprozessen......Page 133 3. Gramscis Anregungspotential heute......Page 143 Literatur......Page 145 1. Der Machtbegriff bei Parsons......Page 146 2. Parsons’ Machtanalyse in der Diskussion......Page 151 3. Schlussfolgerungen......Page 160 Literatur......Page 163 1. Einleitung......Page 164 2. Der Anspruch der Figurations- und Prozesssoziologie......Page 165 3. Machtzentriertes Gesellschaftsverständnis......Page 167 4. Phänomene von Macht und Herrschaft......Page 169 4.1 Veränderungen der Machtgewichte im historischen Prozess......Page 170 4.2 Die höfische Gesellschaft als partikulare Machtfiguration......Page 174 4.3 Die ungleiche Verteilung von Machtchancen in Etablierten-Außenseiter-Beziehungen......Page 178 4.4 Herrschaft, Zwang, Gewalt und Revolutionen......Page 181 5. Resümee......Page 186 Literatur......Page 187 Gesellschaftliche Universalien versus bürgerliche Freiheit des Einzelnen – Macht, Herrschaft und Konflikt bei Ralf Dahrendorf......Page 189 1. Herrschaft: gesellschaftlich universal, Motor für Konflikt und Wandel......Page 190 2. Rollenerwartungen und Befreiungsauftrag......Page 196 3. Der moderne soziale Konflikt......Page 199 4. Grenzen von Anrechten und Angeboten – gültig für alle Klassen?......Page 204 5. Bürgergesellschaften und herrschaftsinduzierte Anomien......Page 205 6. Bürgerfreiheit und gesellschaftliche Herrschaft –ein Resümee......Page 208 Literatur......Page 209 1. Einleitung......Page 211 2. Meinungsmacht und Herrschaftstypen: Hannah Arendt......Page 212 2.1 Reflektierende Urteilskraft und kommunikative Macht......Page 213 2.2 Typen der Herrschaft und die Zerstörung des Politischen durch das Soziale......Page 217 3. Macht und Herrschaft in verständigungsorientierter Perspektive: Jürgen Habermas......Page 225 3.1 Die Macht der Öffentlichkeit......Page 226 3.2 Legitimationsprobleme politischer Herrschaft......Page 227 3.3 Die Macht verständigungsorientierter Kommunikation......Page 230 4. Die Macht- und Herrschaftskonzeptionen von Arendt und Habermas – ein Vergleich......Page 234 Literatur......Page 236 1. Die Frage der Macht bei Niklas Luhmann......Page 241 2. Unwahrscheinliche Kommunikation......Page 243 3. Mächtige Kommunikation......Page 245 4. Gewalttätige Kommunikation16......Page 247 5. Organisierte Macht......Page 248 6. Politische Macht......Page 250 7. Terroristische Macht......Page 253 Literatur......Page 255 1. Einführung......Page 258 2. Analytik der Macht......Page 260 3. Formierung einer Disziplinarund Normalisierungs-gesellschaft......Page 262 4. Modifikationen der Machtkonzeption......Page 270 Literatur......Page 274 1. Macht und symbolischer Interaktionismus......Page 277 2. Der Machtbegriff......Page 279 3.1 Totale Institutionen......Page 281 3.2 Stigma......Page 282 4.1 Machtbezüge......Page 284 4.2 Machtrelevanz......Page 285 5.1 Rahmung......Page 286 5.2 Face-work......Page 288 6. Resümee......Page 289 Literatur......Page 291 1. Macht und Herrschaft – ein Leitmotiv......Page 294 2.1 Eine Frage der Ehre – symbolische Ökonomie traditionaler Gesellschaften......Page 296 2.2 Zertifizierung des kulturellen Erbes – Bildung legitimiert Herrschaft......Page 299 2.3 Der gute Geschmack – die symbolische Dimension der Klassenherrschaft......Page 302 2.4 Die männliche Herrschaft – eine elementare Form symbolischer Herrschaft......Page 306 2.5 Die Macht der Felder – das Beispiel des universitären Feldes......Page 309 3. Analysen der symbolischen Herrschaft – Versuch einer Systematisierung......Page 313 4. Fazit: Analytisches Potenzial und begriffliche Unschärfen......Page 317 Literatur......Page 321 1. Einleitung......Page 325 2. Der Wille zur Ordnung – Die feste Moderne......Page 327 3. Macht und Herrschaft bei Bauman......Page 332 4. Zersetzung der Ordnung – die flüssige, flüchtige Moderne......Page 335 4.1 Das Synoptikum – Raum und Ordnung......Page 336 4.2 Versuchung und Ausbeutung......Page 341 5. Resümee......Page 342 Literatur......Page 344 Herrschaftsordnungen – Die Idee der rationalen Selbstorganisation freier Akteure von Hobbes über Weber zu Coleman......Page 347 1. Der sozialtheoretische Hintergrund: Soziale Gewaltregelung nach Thomas Hobbes......Page 348 2. Die soziologische Perspektive: Wechselseitige Erwartungen bei Max Weber......Page 350 2.1 Herrschaft: Vergesellschaftungsmechanismus......Page 351 2.2 Der Herrschaftsverband......Page 352 2.3 Herrschaftstypologie......Page 353 2.4 Ordnungsdiskussion und Herrschaftssoziologie nach Weber......Page 354 3. Rationaltheorie......Page 356 3.1 Modellbau und Theoriebildung......Page 357 3.2 Das Kernmodell: Kooperation bei gemeinsamen Zielen......Page 359 3.3 Erweiterungen......Page 361 4. Des Kaisers neue Kleider: Perspektiven der Herrschafts-soziologie......Page 365 Literatur......Page 367 1. Macht- und Herrschaftskritik: Frauenbewegte Praxen und feministische Begriffsverwendungen......Page 369 2.1 Macht als Unterdrückung: Marxistisch- und radikal-feministische Herrschaftskritik......Page 373 2.2 Macht als Ressource: Liberaler Gleichheitsfeminismus......Page 374 3.1 Von differenzfeministischen Positionen zum Empowerment......Page 375 3.2 Mittäterinnenschaft: Die andere Seite der Frauenmacht......Page 377 4. Dritte Station: Zwischen Dekonstruktion und Gesell-schaftstheorie. Machttheorien der 1990er Jahre und feministische Aneignung......Page 378 4.1 Von der „Mikrophysik der Macht“ zur „heterosexuellen Matrix“:Foucault und Butler in der feministischen Machtdiskussion......Page 379 4.2 „Symbolische Gewalt“: Bourdieus Herrschaftskonzept......Page 381 Domination Back In“: Konturen eines staats-und hegemonietheoretischen Macht- und Herrschafts-begriffs. Ein Fazit......Page 383 Literatur......Page 386 1. Einleitung......Page 389 2. Klassen und Schichten als Kategorien der Sozialstrukturanalyse......Page 390 3. Das Unbehagen an den älteren Ansätzen......Page 394 4. Strukturierte soziale Ungleichheit vs. gesellschaftliche Entstrukturierung......Page 396 5. Soziale Lagen als Ergänzung oder Ersatz von Schichtungsanalysen......Page 400 6. Soziale Milieus als neue Gliederungsprinzipien der Gesellschaft......Page 403 7. Lebensstile......Page 406 8. Die Macht von Repräsentationen......Page 408 9. Resümee......Page 410 Literatur......Page 413 Wozu der Körper noch ‚Ja’ sagt, wenn der Geist‚ Nein’ sagt 1......Page 417 1. Der unterworfene Körper der Moderne: Von der Kritischen Theorie zur Körpersoziologie......Page 419 2. Macht und Herrschaft im körpersoziologischen Diskurs......Page 422 2.1 Michel Foucault......Page 423 2.2 Pierre Bourdieu......Page 425 2.3 Norbert Elias......Page 426 2.4 Judith Butler......Page 428 3.1 Repräsentation machtloser und machtvoller Körper......Page 430 3.2 Inkorporierung von Sozialstrukturen......Page 431 3.3 Physische Gewalt und Aneignung von Körpern durch andere......Page 432 3.4. Körperregime und Organisation von Körpern......Page 433 3.5. Körper und Artefakte......Page 434 3.6 Leib, Macht und Herrschaft......Page 435 Literatur......Page 436 1. Einleitung......Page 441 2. Wallersteins Weltsystemansatz......Page 444 3. Der „World Polity”-Ansatz......Page 449 4. Der Neogramscianismus......Page 452 5. Ein neogramscianisches Fazit: die aktuelle Weltunordnung......Page 454 6. Resümee......Page 458 Literatur......Page 460 Hinweise zu den Autorinnen und Autoren......Page 463 -- Die Auseinandersetzung mit Macht und Herrschaft in den Sozialwissenschaften ist vielfältig gewesen. Diese reichte von unterschiedlichen theoretischen Zugängen über die Bildungheterogener Begriffe bis hin zu empirischen Untersuchungen konkreterMachtgebilde und Herrschaftszusammenhänge. In dem vorliegenden Buch werden die wichtigsten Theorien und Themenfelder aus der Soziologie und der Politikwissenschaft vorgestellt, um die Vieldeutigkeit der Befunde und Konzeptionen zu Macht und Herrschaft zu verdeutlichen. Die einzelnen Beiträge arbeiten jeweils heraus, welche inhaltliche Füllung diese Phänomene erfahren haben, wie sie begrifflich differenziert wurden und wo die Besonderheiten und Innovationen des jeweiligen Ansatzes zu sehen sind. Dabei scheint in historischerPerspektive nicht nur eine Entwicklungsrichtung des Denkens über Macht und Herrschaft durch, sondern es werden auch Traditionslinien, Bezüge und mögliche Verknüpfungen deutlich, die Orientierung im Dickicht eines höchst kontroversen Wissenschaftsfeldes bieten. -- -- Dr. Peter Imbusch ist Professor für Politische Soziologie an der Bergischen Universität Wuppertal Die inhaltliche Annäherung an Macht und Herrschaft in den Sozialwissenschaften ist vielfältig gewesen. Diese reichte von theoretischen Begriffsbildungen bis hin zu konkreten empirischen Untersuchungen von Machtgebilden und Herrschaftszusammenhängen. In diesem Band soll anhand zentraler Autoren und Themenfelder von Soziologie und Politikwissenschaft die Vieldeutigkeit theoretischer Befunde und Konzeptionen von "Macht" und "Herrschaft" verdeutlicht werden. Die einzelnen Beiträge arbeiten jeweils heraus, welche inhaltliche Füllung diese Phänomene erfahren haben, wie sie begrifflich differenziert wurden und wo die Besonderheiten und Innovationen des jeweiligen Ansatzes zu sehen sind