Literarische Vernunftkritik im Roman der Gegenwart

Die Arbeit analysiert zentrale deutschsprachige Romane der Gegenwart im Hinblick auf ihr Verhältnis zur Vernunft. Autorinnen und Autoren wie Daniel Kehlmann und Sibylle Lewitscharoff, Thomas Glavinic und Thomas Lehr, Terézia Mora und Ernst-Wilhelm Händler, Christoph Ransmayr und Raoul Schrott, Michael Köhlmeier und Marcel Beyer greifen mit ihren Texten die vielfältigen Vernunft-Diskurse des 20. Jahrhunderts auf und führen diese mit den Mitteln fiktionalen Erzählens fort. Anders als in der Philosophie gilt ihnen die Einsicht in die Grenzen der Vernunft nicht als Ergebnis abermaliger vernünftiger Reflexion, sondern als eine ästhetische Wirkung des literarischen Kunstwerks. Dieser Anspruch, der nur graduell realisierbar ist, verbindet deutschsprachige Gegenwartsromane mit vielfältigen Traditionen seit dem ausgehenden 18. Jahrhundert. Front Matter....Pages I-IX Einleitung: Was will der Roman der Gegenwart?....Pages 1-12 Vorgeschichte der Vernunftkritik....Pages 13-18 Horkheimer/Adorno: Vernunft- als Aufklärungskritik....Pages 19-22 Heideggers Fundamentalontologie als Metaphysikkritik....Pages 23-26 Gadamers Hermeneutik (und ihre Kontinuitäten)....Pages 27-30 Blumenbergs Metaphorologie als ›Höhlenausgang‹....Pages 31-33 Vernunftkritik in Sprachphilosophie und Konstruktivismus....Pages 34-41 Die ›andere‹ Vernunft in Poststrukturalismus und ›Postmoderne‹....Pages 42-49 Diskursivierung, Pluralisierung und Ästhetisierung als ›Rettung‹ von Rationalität: Habermas, Davidson, Seel....Pages 50-57 Rational – irrational – nicht-rational: Vernunftkritik in der literarischen Kommunikation der Gegenwart....Pages 58-60 Erzähltheorie als ›Logik der Dichtung‹....Pages 61-62 Fiktionalität und Vernunftkritik....Pages 63-68 Unzuverlässiges Erzählen, Fokalisierung und Multiperspektivität....Pages 69-75 Fantastisches Erzählen....Pages 76-80 Unnatürliches und metaleptisches Erzählen....Pages 81-83 Gelehrtenromane und die Grenzen der Vernunft....Pages 85-162 Postapokalytische Romane und die literarische ›Zeitigung der Zeitlichkeit‹....Pages 163-201 Gesellschaftsromane und die Kritik der ökonomischen Vernunft....Pages 202-240 Erinnerungsromane und die Kritik der historiografischen Vernunft....Pages 241-284 Reiseromane und die Kritik der ›kartografischen Vernunft‹....Pages 285-328 Back Matter....Pages 329-366 Die Arbeit untersucht zentrale deutschsprachige Romane der Gegenwart nach ihrem Verhältnis zur Vernunft. Autorinnen und Autoren wie Daniel Kehlmann und Sibylle Lewitscharoff, Thomas Glavinic und Thomas Lehr, Terézia Mora und Ernst-Wilhelm Händler, Christoph Ransmayr und Raoul Schrott, Michael Köhlmeier und Marcel Beyer greifen mit ihren Texten die vielfältigen Vernunft-Diskurse des 20. Jahrhunderts auf und führen diese mit den Mitteln fiktionalen Erzählens fort. Anders als in der Philosophie gilt ihnen die Einsicht in die Grenzen der Vernunft nicht als Ergebnis abermaliger vernünftiger Reflexion, sondern als eine ästhetische Wirkung des literarischen Kunstwerks. Dieser Anspruch, der nur graduell realisierbar ist, verbindet deutschsprachige Gegenwartsromane mit vielfältigen Traditionen seit dem ausgehenden 18. Jahrhundert Autorinnen und Autoren wie Daniel Kehlmann und Sibylle Lewitscharoff, Thomas Glavinic und Thomas Lehr, Terezia Mora und Ernst-Wilhelm Handler, Christoph Ransmayr und Raoul Schrott, Michael Koehlmeier und Marcel Beyer greifen mit ihren Texten die vielfaltigen Vernunft-Diskurse des 20.