Life, Body, Person and Self : A Reconsideration of Core Concepts in Bioethics From an Intercultural Perspective

Das Ziel des Sammelbandes ist es, in der aktuellen bioethischen Debatte neue Impulse zu setzen, da sie augenscheinlich mit ihrem Personenbegriff noch keine zufriedenstellenden Ergebnisse erreicht hat. Die, auf den ersten Blick, nonpersonale buddhistische Ethik mit ihrem annatā-Konzept könnte auf die drängenden bioethischen Fragen und Probleme neue Antworten finden. Sie steht deshalb im Zentrum dieses Bandes. Andere Beiträge beschäftigen sich mit den Themen Leben, Körper/Leib, Person und Selbst und stellen indische, afrikanische und westliche Standpunkte vor. So kann aufgezeigt werden, wie reich die Debatte an kulturell wie theoretisch unterschiedlichen Perspektiven ist. Schließlich werden noch die Feldforschungs-Ergebnisse aus Sri Lanka, Ladakh und Dharmasala des durch die DFG finanzierten Projekts präsentiert, womit erst die ambitionierte Aufgabe des Bandes erfüllt werden konnte, die festgefahrene Diskussion in der Bioethik mit alternativen Blickwinkeln wiederzubeleben. Mit Beiträgen von Stephan Grätzel, Paul Nnodim, Patricia Rehm-Grätzel, Dirk Solies, Tobias Schlicht, Michael von Brück, Jens Schlieter, Eberhard Guhe, Mark Siderits, Alfred Weil, Jonardon Ganeri, Volker Caysa, Matthias Koßler und Stephan Schaede. Contents Introduction Dirk Solies: The Concept of Person – Shifting between the Conflicting Priorities of Rendering Our Practical Lives Meaningful and Providing Directions for Action 1. Why Person? – On the Practical Relevance of the Concept of Person 2. The Crypto-Prescriptive Status of the Concept of Person – a Conceptual Criticism 3. Refraining from Using the Concept of Person – an Alternative? Literature Eberhard Guhe: Menschenbild und Medizinethik vom Standpunkt des Theravāda-Buddhismus 1. 2. 3. 4. Literatur Eberhard Guhe: Entscheidungskriterien bei bioethischen Problemen aus buddhistischer Sicht 1. Motivation der Forschungsreisen 2. Interviewpartner, Ort und Inhalt der Interviews 3. Ergebnisse 4. Fazit Eberhard Guhe: Transplantation from a Modern Buddhist Viewpoint Literature Patricia Rehm-Grätzel: The Person in Search of its Author – On Hannah Arendt’s Foundation of the Narrative Identity Literature Stephan Grätzel: Selfhood as a Condition for Justifying Life Summary The Self is Inescapable The definition of Person The Moods of Speech-Act Justifying Life Paul Nnodim: The Conception of Person in African Philosophy: Personhood in Igbo Life and Thought 1. Introduction 2. Dimensions of Personhood 2.1. Intrinsic or Ontological Dimension of Person The Body or Ahu Mmuo or Spirit Chi Chi as Creative Essence of the Supreme Creator or Chi-ukwu Chi as Complementary Spirit Chi as Destiny 2.2. The Extrinsic or Normative Dimension of Person 3. Conclusion Literature Stephan Schaede: Person – Body – Life. A Theological Stress Test of a Strained Term 1. Kant and person 2. Is God a person? 3. Jesus Christ – a person? 4. Person as a Phenomenon of Representation Literature Michael von Brück: Non-dualistic Models of Reality and Ethics. Buddhist Insights and Present Concerns 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Literature Eberhard Guhe: Oceanic Boundlessness and the apramāṇa-Meditation 1. 2. a) b) c) Literature Alfred Weil: Nowhere to Be Found Introduction The Conventional ›I‹ and the Belief in ›I‹ What Follows from the Belief in ›I‹ Unmasking the Belief in ›I‹ 1. Realising that ›the solid‹ is a compound structure 2. Realising ›the static‹ as dynamic 3. Realising ›the absolute‹ as dependent 4. Realising ›the sovereign’s‹ existential lack of power Shifting Perspectives – Bringing about a ›Conversion‹ �of the Mind (and Heart) Conclusion and Outlook Mark Siderits: Non-Self and Benevolence. Śāntideva’s Argument Literature Jonardon Ganeri: Buddhism & Bioethics. A Theravāda Defence of Individual Autonomy Impersonalism: Dismantling the First Person Stance Three Arguments against Impersonalism Inward Empathy: No-Self as a Second-Personal Stance Conclusion Literature Jens Schlieter: The Ethical Significance of »No-self« (anātman) and Human »Dignity«: Comparative Remarks on Recent Buddhist and Western Bioethical Approaches 1. Bioethics and Globalization 2. The Emergence of »Buddhist Bioethics« 3. »Personhood« and »Selflessness«: An Unresolved Conflict in Buddhist Bioethics? 4. The Ethical Relevance of the »No-Self«-Theory 5. Human Dignity: Key Concept of Western Bioethics 6. Human Dignity in Buddhist Ethics? 7. Conclusion: »No-self«, »Dignity« and »Human Rights« in Buddhist Bioethics: A Shift from »First-Person« to »Third-Person Ethics«? Abbreviations Literature Jonardon Ganeri: Bioethics, Animalism, and the Possibility of Bodily Transfer The Strong First-Person Requirement Is Bodily Transfer Possible? The Embodied Self Core Self as Bodily Presence Literature Tobias Schlicht: Selves – Or Something Near Enough 1. Self as Thing or Essence 2. Self as Subject of Experience and Intentionality a. The argument from the structure of intentionality b. The argument from the structure of consciousness c. The argument from embodied and situated cognition 3. Organisms as Selves 4. Conclusion Literature Matthias Koßler: Body and Life, Philosophically Literature Volker Caysa: Rights of the Body and the »Common Body« Literature Contributors

Das Ziel des Sammelbandes ist es, in der aktuellen bioethischen Debatte neue Impulse zu setzen, da sie augenscheinlich mit ihrem Personenbegriff noch keine zufriedenstellenden Ergebnisse erreicht hat. Die, auf den ersten Blick, nonpersonale buddhistische Ethik mit ihrem annat?-Konzept könnte auf die drängenden bioethischen Fragen und Probleme neue Antworten finden. Sie steht deshalb im Zentrum dieses Bandes.Andere Beiträge beschäftigen sich mit den Themen Leben, Körper/Leib, Person und Selbst und stellen indische, afrikanische und westliche Standpunkte vor. So kann aufgezeigt werden, wie reich die Debatte an kulturell wie theoretisch unterschiedlichen Perspektiven ist. Schließlich werden noch die Feldforschungs-Ergebnisse aus Sri Lanka, Ladakh und Dharmasala des durch die DFG finanzierten Projekts präsentiert, womit erst die ambitionierte Aufgabe des Bandes erfüllt werden konnte, die festgefahrene Diskussion in der Bioethik mit alternativen Blickwinkeln wiederzubeleben. Mit Beiträgen von Stephan Grätzel, Paul Nnodim, Patricia Rehm-Grätzel, Dirk Solies, Tobias Schlicht, Michael von Brück, Jens Schlieter, Eberhard Guhe, Mark Siderits, Alfred Weil, Jonardon Ganeri, Volker Caysa, Matthias Koßler und Stephan Schaede.