Les sens du vote: une enquête sociologique (France, 2011-2014)

Que savons-nous des électeurs ? Tantôt honorés comme les garants de la démocratie, tantôt dénigrés pour leur apathie, parfois dénoncés pour leurs choix irrationnels ou soupçonnés de se laisser trop aisément séduire par les sirènes populistes, les électeurs des démocraties contemporaines font l'objet d'analyses contradictoires et leurs choix paraissent aujourd'hui plus mystérieux que jamais. La science électorale qui a construit, en France et aux États-Unis, de solides modèles d'interprétation du vote semble elle-même partiellement désarmée. Face à un électeur qui se donne désormais à voir comme plus versatile et moins prévisible, plus critique à l'égard du politique et qui donne moins aveuglément sa voix à ses représentants, les enquêtes par sondage paraissent de moins en moins susceptibles d'éclairer les racines sociales du vote et de comprendre les mécanismes des choix électoraux. Une équipe de politistes et de sociologues français a mené pendant trois ans une enquête inédite : suivre et interroger tout au long de la campagne de l'élection présidentielle et des législatives de 2012, 69 électeurs représentant une certaine diversité de la population française. Jeunes des classes populaires scolarisés en lycée professionnel et « bourgeois » des beaux quartiers, professeurs et entrepreneurs, salariés des petites classes moyennes et cadres de la finance ou de l'industrie du luxe ont ainsi été longuement interrogés, avant, pendant et après ces échéances électorales majeures. Ces centaines d'heures d'entretiens constituent un témoignage inédit des perceptions du politique, des campagnes électorales et des élections par ces Français ordinaires. Elles permettent surtout de revisiter ce que nous croyons savoir du vote et de la politisation et de proposer une sociologie compréhensive des choix électoraux qui restitue la diversité des sens du vote dans les démocraties contemporaines. Les auteurs .................................................................................................................9 Éric Agrikoliansky, Brigitte Le Grignou Introduction Mais que font les électeurs ? ...............................................................................11 . Lorenzo Barrault-Stella, Clémentine Berjaud « Celui qui parle de ça, limite on va le vanner » Des jeunes de classes populaires face aux élections de 2012 .................................25 . Thibaud Boncourt, Kevin Geay « Y a tellement de sujets moins médiocres ! » Les formes du relâchement politique des catégories supérieures ...........................55 . Éric Agrikoliansky, Julien Fretel, Brigitte Le Grignou, Sabine Rozier, Anne-France Taiclet « Je me sens devenir de droite » Trajectoires sociales et itinéraires électoraux ........................................................75 . Clémentine Berjaud, Daniel Gaxie « Quand j’ai le 20 Minutes, je vais directement : Horoscope » Les campagnes des électeurs ..............................................................................105 . Éric Agrikoliansky, Lorenzo Barrault-Stella, Julien Fretel, Brigitte Le Grignou et Anne-France Taiclet « Il y a de fortes chances que je sois obligé de voter Sarkozy » (In)certitudes des choix électoraux ....................................................................125 . Daniel Gaxie, Jérôme Heurtaux, Anne-France Taiclet « Nabot ! » « Gros pouf ! » Jauger, juger la politique ...................................................................................153 . Daniel Gaxie « Plus ça va, moins j’y crois à la politique » Adhésions et pertes d’adhésion cycliques au politique .......................................179 . Questions de méthode ......................................................................................195 Liste des personnes interrogées ..............................................................................213 Bibliographie .........................................................................................................217 "Que savons-nous des électeurs ?"Tantôt honorés comme les garants de la démocratie, tantôt dénigrés pour leur apathie, parfois dénoncés pour leurs choix irrationnels ou soupçonnés de se laisser trop aisément séduire par les sirènes populistes, les électeurs des démocraties contemporaines font l'objet d'analyses contradictoires et leurs choix paraissent aujourd'hui plus mystérieux que jamais. La science électorale qui a construit, en France et aux Etats-Unis, de solides modèles d'interprétation du vote semble elle-même partiellement désarmée. Face à un électeur qui se donne désormais à voir comme plus versatile et moins prévisible, plus critique à l'égard du politique et qui donne moins aveuglément sa voix à ses représentants, les enquêtes par sondage paraissent de moins en moins susceptibles d'éclairer les racines sociales du vote et de comprendre les mécanismes des choix électoraux. Une équipe de politistes et de sociologues français a mené pendant trois ans une enquête inédite: suivre et interroger tout au long de la campagne de l'élection présidentielle et des législatives de 2012, 69 électeurs représentant une certaine diversité de la population française. Jeunes des classes populaires scolarisés en lycée professionnel et "bourgeois" des beaux quartiers, professeurs et entrepreneurs, salariés des petites classes moyennes et cadres de la finance ou de l'industrie du luxe ont ainsi été longuement interrogés, avant, pendant et après ces échéances électorales majeures. Ces centaines d'heures d'entretiens constituent un témoignage inédit des perceptions du politique, des campagnes électorales et des élections par ces Français ordinaires. Elles permettent surtout de revisiter ce que nous croyons savoir du vote et de la politisation et de proposer une sociologie compréhensive des choix électoraux qui restitue la diversité des sens du vote dans les démocraties contemporaines."--Page 4 of cover Que savons-nous des lecteurs Tantt honors comme les garants de la dmocratie, tantt dnigrs pour leur apathie, parfois dnoncs pour leurs choix irrationnels ou souponns de se laisser trop aisment sduire par les sirnes populistes, les lecteurs des dmocraties contemporaines font l'objet d'analyses contradictoires et leurs choix paraissent aujourd'hui plus mystrieux que jamais. La science lectorale qui a construit, en France et aux Etats-Unis, de solides modles d'interprtation du vote semble elle-mme partiellement dsarme. Face un lecteur qui se donne dsormais voir comme plus versatile et moins prvisible, plus critique l'gard du politique et qui donne moins aveuglment sa voix ses reprsentants, les enqutes par sondage paraissent de moins en moins susceptibles d'clairer les racines sociales du vote et de comprendre les mcanismes des choix lectoraux. Une quipe de onze politistes et sociologues franais a men pendant deux ans une enqute indite : suivre et interroger tout au long de la campagne de l'lection prsidentielle et des lgislatives de 2012, 69 lecteurs reprsentant une certaine diversit de la population franaise, constituant un tmoignage indit sur les perceptions du politique et les rapports qu'entretiennent au vote ces Franais ordinaires.