Las piedras de Tiahuanaco. Arquitectura y construcción de un centro megalítico andino

En Tiahuanaco uno descubre una de las arquitecturas de piedra más ingeniosas y hábiles del mundo. Su precisión compite con la de los incas hasta el punto que desde los cronistas españoles del siglo dieciséis hasta los escritores del siglo veinte han afirmado que Tiahuanaco no solo sirvió a los incas como modelo de arquitectura y mampostería, sino que estos incluso importaron albañiles de la cuenca del Titicaca para que construyeran sus edificaciones. Después de haber trabajado por más de una década con la arquitectura y técnicas de construcción de los incas, dirigí mi atención hacia Tiahuanaco porque quería evaluar estas afirmaciones. Es por esto que Elsbeth Protzen y yo emprendimos una excusión inicial a Tiahuanaco en 1993 para investigar la supuesta influencia sobre los incas. Durante las pocas semanas que pasamos en Tiahuanaco, registramos una serie de uniones de mampostería y analizamos, medimos y fotografiamos distintas piedras. Este material fundó las bases de un estudio que presenté en el XXXIV Encuentro Anual del Instituto de Estudios Andinos en Berkeley, en enero de 1994, llamado «¿Quién le enseñó a los albañiles Inca sus habilidades?».Las piedras de Tiahuanaco: Arquitectura y construcción de un centro megalítico andino 12 En esta investigación presenté por primera vez la hipótesis de que los cortes de piedra y la mampostería inca eran una invención indígena que no había derivado de la cultura Tiahuanaco1. A pesar de las diferencias entre el trabajo de piedra y la mampostería tiahuanaco e inca, mi argumento no ayudó a responder la pregunta de cómo habían construido sus monumentos los tiahuanaco, cómo habían extraído, cortado y encajado las piedras, ni se refería a la pregunta de cómo la diferencia entre las técnicas de construcción de los incas y los tiahuanaco había afectado sus respectivas arquitecturas. La bibliografía sobre la arquitectura tiahuanaco es escasa e inexistente cuando se trata de la tecnología de construcción; y, al haber argumentado que la construcción tiahuanaco se diferenciaba de la de los incas, me sentía obligado a elaborar un poco más sobre el tema y responder a mis propias preguntas. En 1994, Stella Nair, en aquel entonces una estudiante doctoral del Departamento de Arquitectura de la Universidad de California-Berkeley, se unió a mis viajes a Tiahuanaco y trabajamos juntos durante siete temporadas de campo. Su asistencia llevó a una productiva colaboración y a la coautoría del presente trabajo. Más aun, Stella contribuyó con una serie de experimentos que buscaban replicar los maravillosos logros de la mampostería Tiahuanaco: superficies completamente planas, ángulos rectos exteriores e interiores absolutamente perfectos, y una precisión de aproximadamente un milímetro. Las lecciones que aprendí de estos experimentos fueron especialmente valiosas para nuestra apreciación y entendimiento de las habilidades y conocimientos de los mamposteros, especialmente sobre geometría y matemáticas. Nuestro detallado análisis de las piedras utilizadas para la construcción fue arrojando nuevas luces sobre la arquitectura de Tiahuanaco, incluyendo su apariencia, reglas de composición, cánones y producción. Creemos que nuestro estudio arquitectónico ha llenado un vacío importante en el entendimiento de la cultura material Tiahuanaco. No podemos afirmar, sin embargo, que nuestro trabajo esté completo. Como verá el lector, todavía quedan muchas preguntas sin responder. Desafortunadamente para los investigadores futuros, la zona de Tiahuanaco ha atravesado algunos cambios bastante drásticos desde nuestra investigación. Se ha construido un museo nuevo bastante más grande y, en un esfuerzo por «sanear» el sitio para el turismo —especialmente el monumento de Pumapunku—, se han «limpiado» las ruinas. En Pumapunku, las piedras han sido retiradas de las posiciones en que los planos y dibujos del siglo diecinueve las muestran y donde habían permanecido hasta hace poco. Más aun, el segmento al que nos referimos como la Zona de Plataforma de Pumapunku ha sido completamente remodelado siguiendo un criterio sin mayor experiencia (ver el epílogo). 1 Una versión revisada de esta investigación fue luego publicada con Stella Nair (Protzen & Nair, 1997, pp. 146-147).Jean-Pierre Protzen y Stella Nair 13 Es por esto que buena parte de nuestra descripción de Pumapunku (y otras partes del sitio arqueológico) deberá ser leída en pasado; por lo que frases como «hay filas de piedras» deberían leerse ahora como «alguna vez hubo filas de piedras». En este sentido, nuestro texto es histórico: es el registro de una situación que ya no existe, por lo que no hemos intentado ajustar nuestro texto a la situación actual. Prefacio 11 Agradecimientos 15 Agradecimientos a la edición en castellano 15 Agradecimientos a la edición en inglés 16 Introducción 17 Tiahuanaco como modelo para los incas 20 Retratos tempranos de Tiahuanaco 23 Reportes testimoniales 25 Contribuciones recientes 33 Excavaciones y trabajo de campo 33 Investigaciones arquitectónicas 35 El estudio de la arquitectura 36 ¿Qué es la arquitectura? 36 El «contexto total de la arquitectura» 36 Limitaciones del contexto total 37 Métodos y alcance 40 PARTE I. EL SITIO Y SU ARQUITECTURA Capítulo 1. El sitio 45 Geografía y clima 45 El sitio y su trazado 49 Un recorrido por Tiahuanaco 50 Organización 59 Alcance 63 Relación con otros sitios Tiahuanaco en la región 63 La arquitectura del sitio 65 Principales componentes de la arquitectura de Tiahuanaco 66 Observaciones finales 70Capítulo 2. Los monumentos principales 73 El Templete Semisubterráneo 73 Configuración general 76 Akapana 78 Configuración general 79 Variedad de la mampostería y la cuestión de los niveles 81 Canales 99 Otras observaciones 102 Kalasasaya 104 Configuración general 104 Algunas preguntas 107 Putuni 114 Configuración general 115 Pumapunku 121 La descripción de Cobo 121 Configuración general 122 Los muros terraza 127 El Área de la Plataforma 132 Canales 144 Fases de la construcción 147 Reconstrucciones 149 Los monumentos comparados 152 Morfología 152 Mampostería 154 PARTE II. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN Capítulo 3. Diseño 161 Elementos de diseño 161 Motivos ornamentales 162 Partes y combinaciones de los motivos 167 Ornamentación figurativa 167 El uso del color y de metales preciosos 169 Piedras y fragmentos de piedras 170 Bloques de construcción estándar 170 Otras piedras y fragmentos de piedras 179 Ensambles 183 Puertas de tamaño completo y fragmentos de puertas 194 Puerta del Sol 195 Las puertas de Pumapunku 200 La Puerta de Akapana 206 Puerta de la Luna 211 La Puerta de Arenisca 213Arquitrabes 214 Más características diagnósticas 217 Motivos 217 Derramos biselados 218 Ensamble tipo rompecabezas de los motivos y composiciones 218 Algunas preguntas de estilo 219 Capítulo 4. Configuraciones arquitectónicas 223 Dimensiones, proporciones y composiciones 223 Los nichos 226 Comparación de las puertas de tamaño completo 228 Comparación de las puertas miniatura y de las puertas de tamaño completo 228 Configuraciones arquitectónicas 231 Las puertas miniatura en contexto 231 Las puertas de tamaño completo en contexto 233 Configuración hipotética 237 Más preguntas de estilo 238 Arquitectura tiahuanaco: algunos asuntos sin resolver 242 Puerta del Sol 242 Puerta de la Luna 243 Pumapunku: las puertas y las plataformas 244 Arquitectura de escala media 246 Capítulo 5. El arte de cortar piedras 249 Primeras pistas 250 Un experimento 252 Elección de tareas y materiales 253 Elección de las herramientas 253 Preparando la superficie 254 El trazado del motivo 257 Tallando el motivo 258 El experimento comparado con las observaciones de campo 266 Materiales líticos y herramientas 266 Pistas y más pistas 268 Variaciones en las técnicas de cortado de piedras 277 Pumapunku 277 Puerta del Sol 279 Habilidad y arte de los talladores de piedra de Tiahuanaco 283 Capítulo 6. Construcción 285 Explotación de las canteras 285 Las materias primas y su origen 285 Técnicas extractivas 290Transporte 291 Por tierra 292 Por agua 292 Engastado, asentado y manipulación de las piedras 294 Engastado in situ versus prefabricación 295 Piedras «cuña» 296 Protuberancias, muescas de izamiento y canaletes para sogas 298 Perforaciones para izamientos 300 ¿Cómo se tallaron las piedras más grandes? 303 Construcción y detalles 304 Cimientos 304 Pisos 306 Muros 308 Techos 323 Equipo de herramientas 323 Herramientas de levantamiento 323 Herramientas de los mamposteros 324 Herramientas de manipulación e izamiento 325 Conclusión 327 Los inventos tiahuanaco 328 Técnicos 328 Arquitectónicos 330 Significado 330 Diseño, tecnología y cultura 339 Tipos arquitectónicos 340 Trabajo en piedra 340 Prácticas de construcción 340 Motivos y elementos arquitectónicos 341 Epílogo 345 Apéndice 1. Apuntes sobre los nombres de las estructuras de Tiahuanaco 349 Apéndice 2. Sobre las dimensiones y proporciones 353 Referencias citadas 359 Índice onomástico 369