La scrittura geroglifica minoica sui sigilli. Il messaggio della glittica protopalaziale.

Da quando Sir Arthur Evans pubblicò, poco più di un secolo fa, le prime osservazioni sui documenti in geroglifico cretese, la discussione relativa alla questione se i sigilli incisi con questo sistema fossero portatori di iscrizioni provviste di un'univoca e normativa esecuzione linguistica o, piuttosto, di segni grafici sprovvisti di una precisa codifica in tal senso ha punteggiato costantemente gli studi sull'argomento, né si può dire, ad oggi, essere giunta ad una conclusione condivisa. Il nodo di tale querelle è costituito dalla compresenza, sui sigilli medio-minoici, di segni di scrittura, motivi decorativi e rappresentazioni iconografiche, la quale ha indotto a definire tale sistema scrittorio, quando occorrente su glittica, variamente come una "dubious writing", una "écriture ornamentale" o "definitely not a true writing". Liberi dal preconcetto che l'unica lettura possibile dell'eterogeneo complesso di segni grafici ricorrenti su glittica fosse esclusivamente quella fonetica, ci si è qui interrogati su come questi dovessero essere letti nei loro diversi contesti di occorrenza, ovvero quale fosse il piano (linguistico o grafico) sul quale doveva avvenire, di volta in volta, la loro decodifica. Si è inteso, pertanto, tentare di tratteggiare un quadro interpretativo pluridimensionale dell'atto scrittorio su glittica. Sommario: Prefazione. Introduzione: Un segnario per un supporto. I capitolo. Scrittura decorativa vs scrittura fonetica: il geroglifico cretese a un secolo da Scripta Minoa I: 1.1: Sir Arthur Evans; 1.2: Louis Godart, Jean-Pierre Olivier e il Corpus Hieroglyphicarum Inscriptionum Cretae: su cosa sia'scrittura'e decorazione sui sigilli minoici: 1.2.1. Segni decorativi; 1.2.2. Segni complessi. 1.3. Riflessioni post-CHIC: Anna Margherita Jasink. II capitolo. Questioni di sintassi e strategie comunicative: cosa leggere e come leggerlo: 2.1. La produzione di sigilli iscritti in geroglifico cretese nel contesto della glittica medio minoica; 2.2. Il fattore'genere': accorgimenti estetici ed espedienti grafici: 2.2.1. Direzione dell'iscrizione: la tirannia del supporto; 2.2.2. Connessioni transfacciali sui prismi e'badge acronymique'; 2.2.3. Uso misto delle singole facce dei prismi; 2.2.4. Varianti segniche di prestigio? 2.3. Questioni di sintassi nelle iscrizioni su sigilli plurifaccia: 2.3.1. Le'formule'; 2.3.2. Gli'altri gruppi di segni'; 2.3.3. Orientamento reciproco delle iscrizioni sui prismi. 2.4. La scrittura è materia: gruppi di segni, tipologie glittiche e materiali; 2.5. Uso sfragistico dei sigilli iscritti in geroglifico minoico. III capitolo. Segni (tridimensionali e bidimensionali), icone e prestigio: 3.1. Segni per significare graficamente vs segni per significare linguisticamente: 3.1.1. Segni di scrittura come icone/simboli; 3.1.2. Il condizionamento inverso: motivi decorativi disposti come segni di scrittura?; 3.1.3. Uso dei segni'fuori sistema': circolazione di icone. 3.2. Il precedente antico minoico: la formazione del patrimonio simbolico della glittica minoica: 3.2.1. La questione della cosiddetta'scrittura di Archanes'; 3.2.2.'Segni di pietra': dalla tridimensionalità del sigillo/amuleto alla bidimensionalità dei segni grafici. 3.3. Il sigillo ricomposto: segni di scrittura, icone e motivi figurativi. Conclusione. W.R.I.T.I.N.G. in geroglifico minoico su sigillo. Tavole. Appendice I: Catalogo sinottico critico delle edizioni dei sigilli iscritti in CHIC e nel CMS. Appendice II: Catalogo dei sigilli e delle impronte iscritti editi post-CHIC o di successiva inclusione nel corpus. Indici: A. Indice delle figure nel testo. B. Indice delle tabelle nel testo. C. Indice delle tavole. Bibliografia. "Da quando Sir Arthur Evans pubblicò, poco più di un secolo fa, le prime osservazioni sui documenti in geroglifico cretese, la discussione relativa alla questione se i sigilli incisi con questo sistema fossero portatori di iscrizioni provviste di un'univoca e normativa esecuzione linguistica o, piuttosto, di segni grafici sprovvisti di una precisa codifica in tal senso ha punteggiato costantemente gli studi sull'argomento, né si può dire, ad oggi, essere giunta ad una conclusione condivisa. Il nodo di tale querelle è costituito dalla compresenza, sui sigilli medio-minoici, di segni di scrittura, motivi decorativi e rappresentazioni iconografiche, la quale ha indotto a definire tale sistema scrittorio, quando occorrente su glittica, variamente come una "dubious writing", una "écriture ornamentale" o "definitely not a true writing". Liberi dal preconcetto che l'unica lettura possibile dell'eterogeneo complesso di segni grafici ricorrenti su glittica fosse esclusivamente quella fonetica, ci si è qui interrogati su come questi dovessero essere letti nei loro diversi contesti di occorrenza, ovvero quale fosse il piano (linguistico o grafico) sul quale doveva avvenire, di volta in volta, la loro decodifica. Si è inteso, pertanto, tentare di tratteggiare un quadro interpretativo pluridimensionale dell'atto scrittorio su glittica."--Publisher's description RINGRAZIAMENTI INDICE AVVERTENZA PREFAZIONE INTRODUZIONE Scrittura decorativa vs scrittura fonetica:il geroglifico cretese a un secolo da Scripta Minoa I Questioni di sintassi e strategie comunicative:cosa leggere e come leggerlo Segni (tridimensionali e bidimensionali), icone e prestigio CONCLUSIONE - W.R.I.T.I.N.G. in geroglifico minoico su sigillo TAVOLE APPENDICE I APPENDICE II INDICI BIBLIOGRAFIA