La Passion de la méchanceté: Sur un prétendu divin marquis (Une contre-histoire de la littérature) (French Edition)

Pourquoi Sade qui fut, au dire même de ses hagiographes, coupable de séquestrations, de viols en réunion, de menaces de mort, de traitements inhumains et dégradants, de tortures, de tentatives d'empoisonnement, fut-il porté aux nues par l'intelligentsia française pendant tout le XXe siècle ? De Breton à Bataille, de Barthes à Lacan, de Deleuze à Sollers, tous ont vu en lui un philosophe visionnaire, défenseur des libertés, un féministe victime de tous les régimes. Fidèle à sa méthode, Michel Onfray croise la vie, l'oeuvre et la correspondance de Sade. Romancier, il n'y aurait rien à redire à ses fictions ; mais Sade se réclame de la philosophie matérialiste, mais il laisse une place possible à la liberté, puis fait le choix du mal. Dès lors, cet homme triomphe moins en libérateur du genre humain qu'en dernier féodal royaliste, misogyne, phallocrate, violent. Pourquoi Sade Qui Fut, Au Dire Même De Ses Hagiographies, Coupable De Séquestrations, De Viols En Réunion, De Menaces De Mort, De Traitements Inhumains Et Dégradants, De Tortures, De Tentatives D'empoisonnement, Fut-il Porté Aux Nues Par L'intelligentsia Française Pendant Tout Le Xxe Siècle ? De Breton à Bataille, De Barthes à Lacan, De Deleuze à Sollers, Tous Ont Vu En Lui Un Philosophe Visionnaire, Défenseur Des Libertés, Un Féministe Victime De Tous Les Régimes ? Fidèle à Sa Méthode, Michel Onfray Croise La Vie, L'œuvre Et La Correspondance De Sade. Romancier, Il N'y Aurait Rien à Redire à Ses Fictions ; Mais Sade Se Réclame De La Philosophie Matérialiste, Mais Il Laisse Une Place Possible à La Liberté, Puis Fait Le Choix Du Mal. Dès Lors, Cet Homme Triomphe Moins En Libérateur Du Genre Humain Qu'en Dernier Féodal Royaliste, Misogyne, Phallocrate, Violent.--back Cover. Pt. 1. Le Deshonneur Des Poètes. Délinquant Sexuel Contre La Légende D'un Sade Non Sadique -- Jacobin D'occasion Contre La Légende D'un Sade Révolutionnaire -- Maître Féodal Contre La Légende D'un Sade Libertaire -- Violeur Récidiviste Contre La Légende D'un Sade Féministe -- Malade, Pas Médecin Contre La Légende D'un Sade Préfreudien -- Historiquement Daté Contre La Légende D'un Sade Précurseur Du Xxe Siècle -- Pt. 2. Le Déshonneur Des Penseurs. Philosophe Réaliste Contre La Légende D'un Sade Surréaliste -- Bourreau Avéré Contre La Légende D'un Sade Victime -- Corps Malade Contre La Légende D'un Sade Sans Visage -- Vicieux Revendiqué Contre La Légende D'un Sade Vertueux -- Sergent Du Sexe Contre La Légende D'un Sade Contre-fou. Michel Onfray. Pourquoi Sade qui fut, au dire même de ses hagiographes, coupable de séquestrations, de viols en réunion, de menaces de mort, de traitements inhumains et dégradants, de tortures, de tentatives d'empoisonnement, fut-il porté aux nues par l'intelligentsia française pendant tout leXXe siècle? De Breton à Bataille, de Barthes à Lacan, deDeleuze à Sollers, tous ont vu en lui un philosophe visionnaire, défenseur des libertés, un féministe victime de tous les régimes? Fidèle à sa méthode, Michel Onfray croise la vie, l'oeuvre et la correspondance de Sade. Romancier, il n'y aurait rien à redire à ses fictions ; mais Sade se réclame de la philosophie matérialiste, mais il laisse une place possible à la liberté, puis fait le choix du mal. Dès lors, cet homme triomphe moins en libérateur du genre humain qu'en dernier féodal royaliste, misogyne, phallocrate, violent. -- Contraportada "Pourquoi Sade qui fut, au dire même de ses hagiographes, coupable de séquestrations, de viols en réunion, de menaces de mort, de traitements inhumains et dégradants, de tortures, de tentatives d'empoisonnement, fut-il porté aux nues par l'intelligentsia française pendant tout le XXe siècle ? De Breton à Bataille, de Barthes à Lacan, de Deleuze à Sollers, tous ont vu en lui un philosophe visionnaire, défenseur des libertés, un féministe victime de tous les régimes? Pour Michel Onfray, si Sade avait été uniquement un romancier, il n'y aurait rien à redire à ses fictions ; mais Sade se réclame de la philosophie matérialiste, il laisse une place possible à la liberté, puis fait le choix du mal. Dès lors, pour Onfray, cet homme triomphe moins en libérateur du genre humain qu'en dernier féodal royaliste, misogyne, phallocrate, violent."-- Quatrième de couverture