La labiovelare iranica dalle sue origini indoeuropee agli sviluppi attuali

Indice: Premessa. Avvertenza per il lettore. Protostoria e preistoria dcl fonema iranico /xw/ e del gruppo /hw/: L’attribuzione al protoiranico del fonema /xw/ e del gruppo /hw/. La distribuzione di xv e di hv in avestico: La distribuzione di xv- e di hv- in posizione iniziale di parola: Forme con xv-. Forme che presentano l’allotropia xv- ~ hv-. Unità lessicali composte che pretentano xv- oppure hv-, senza allotropia. La distribuzione di -xv- e di -hv- in posizione interna di parola: Forme avestiche con -xv-. Forme avestiche con -hv-. Forme avestiche nelle quali compaiono, all’interno di parola, le grafie alternanti trascritte come -ηhv- ~ -ηuh- ~ -ηvh-. Le ipotesi circa le alternanze xv- ~ hv- e -xv- ~ -hv- ~ -ηhv- (~ -ηuh- ~ ηvh-): L’ipotesi che l’avestico xv sia sviluppo dell’avestico hv. L’ipotesi di Ch. Bartholomae: L’ipotcsi di G. Morgenstierne. L’ipotesi di H. Hübschmann. Le ipotesi di K. Hoffmann: La tesi dell’influsso aracosiano. La questione delle nasalizzazioni. La fortuna dell’ipotesi aracosiana: la posizione di J. Kellens. La nota di G. Klingenschmitt. L’ipotesi di D.I. Edel’mann. L’ipotesi di A. Pisowicz. Ciò che le ipotesi finora formulate non hanno considerato: La presenza di parole fantasma nella lessicografia orientale: il caso di un complcsso di lessemi per “sorella”. Criteri per accertarc la presenza di un /xw/. La polivalenza delle rappresentazioni grafiche della labiovelare sorda fricativa e i riflessi di questa nelle scritture in uso nelle culture iraniche: Le rappresentazioni grafiche dcl riflcsso di /xw/ nei documenti del persiano antico. Le rappresentazioni grafiche dei riflessi di /xw/ nei documenti delle lingue iraniche medievali: Le grafie del mediopersiano e del partico manicheo. Le rappresenrazioni grafiche del riflessi di /xw/ nei documenti delle lingue medioiraniche orientali: La grafia «hw» nei documenti del cotanese. La rappresentazione grafica di /xw/ nel sogdiano. Le rese grafiche nel neopersiano. [i]La ricostruzione di *xw come problema metodologico: Possibilità e limiti della comparazione diacronica interna al persiano in ordine al nostro problema. I parametri necessari per applicare un “adeguato” metodo comparativo-ricostruttivo endoiranico: Le serie lessicali, densamente rappresenrate, che ci consentono di ricostruire un protoiran. *xw-. La presenza di *xw- iniziale in serie lessicali poco densamente rappresentate. La presenza di -xw- interno in serie lessicali poco densamente rappresentate. La ricostruzione di proiran. *hw- e *huw-. Dalla protostoria iranica alla preistoria indoeuropea: la genesi del fonema iranico /xw/ e del gruppo /hw/: L’accertamento della genesi del fonema protoiranico *xw- iniziale di parola. Le etimologie immediatamente trasparenti: Protoiran. *xwar- ‘mangiare’. Protoiran. *xwā̆n ‘parlare’. Protoiran. *xwap- ‘dormire’. Protoiran. *xwayd- ‘sudare’. Protiran. *xwăh-, *xwahār- ‘sorella’. Protoiran. *xwasru- ‘suocera’. Protoiran. *xwasura- ‘suocero’. Protoiran. *xwarda- ‘nero’. Protoiran. *xwā̆(n)d- ‘dolce’. L’etimologia di avest. xvaēna- ‘ardente’. Protoiran. *xwar- ‘bruciare senza fiamma, ardere’. Le etimologie non immediatamente trasparenti: Protoiran. *xwarz- ‘dolce’: Le ipotesi etimologiche di Fortunatov e di Bartholomae. Per una nuova proposta etimologica. Neopers. xwāhil, etc. ‘curvo, arrotondato’: Le ipotesi etimologiche di P. Horn e di Ch. Barrholomae. Per una riconsiderazione degli antecedenti medio-iranici di xwāhil. ll problema del trattamento pahlavico del nesso rt. Conclusioni. Neopers. xwēd- ‘grano in erba’: La base protoiran. *xwayt- ‘esserc umido, fresco, verdeggiante’ nel quadro dcll’indoeuropeo preistorico. La non legittima separazione proposta da A. Walde fra le radici 1. *u̯eis- ‘spriessen, wachsen' e 3. *u̯eis- ‘zerfliessen’. I derivati iranici degli allotropi indoeuropei preistorici *swVy- ~ *wVy- ~ sVy-. Neopers. xwazm, xwazam ‘nebbia’. Neopers. xwasta ‘fetido’: La derivazione di neopers. xwasta ‘fetido’ dalla radice 1. seu- ‘succo, umidità’. Neopers. ant. xwā̆st ‘isola’, pašto xōst ‘distretto’, avest. (pairiš)xvaxta- ‘circondato (tutto intorno)’: Neopers. xvā̆t ~ xōst ‘isola’ etc. nel quadro dei derivati della radice 1. seu̯- ‘piegare’. Neopers. ant. xasta, sogd. xw’t ‘stanco, debole’. Avest. xvanv- e xvaηhaya- ‘spingere’: L’opptortunità di postulare una radice autonoma *sVw- ~ swV- ‘mettere in movimento’. Neopers. xwāja ‘ricco mercante’. Neopers xwand ‘signore’. Le forme verbali iraniche per “battere”: Le spiegazioni semantico-formali finora proposte. L’ipotesi di Vsevolod Miller. L'ipotesi “Trautmann-Barrholomae”. L’ipotesi di M. Leumann. I collegamcnti genealogici proposri da G. Morgenstierne all’interno dell’area iranica. L’interpretazione di E. Benveniste. La fortuna dell’ipotesi del Benveniste. Il collegamento semantico fra le nozioni di “spingere” e di “battere” secundo H.S. Nyber. Revisione critica delle ipotesi etimologiche e delle spiegazioni semantico-formali finora prospettate: Critica dell’ipotesi etimologica “Traurmann-Bartholomae”. Critica dell’ipotesi etimologica del Leumann. La debolezza della interpretazione semantico-formale del Benveniste: Gli aspetti semantici. Il problema del cotanese hvaittä. Verso una soluzione del problema etimologico delle forme per “battere”: Per una riconsiderazione di un collegamento fra protoiran. *xwad- e ant. ind. sūd-. L’etimologia di ant. ind. sūd- secondo J. Charpentier. L’opportunità di postulare una base indoeur. *swV-. L’opportunità di ricostruire una autunoma radice *seu̯- ‘battere’ (iran. *xwad-). Protoiran. *xwaz- ‘volere’. Avest. xvāsta- ‘cotto’. Protoiran. *xwan- ‘tavolo, tavola’: Pers. xwān secondo P. Horn. Per una nuova proposta etimologica. Neopers. xwār ‘vile’, baluci w‘ār ‘basso’ etc.: Excursus. Neopers. xurd, xurda ‘piccolo’. Considcrazioni sui rapporti intercorrenti fra protoiranico e indoeuropeo preistorico. L’allotropia protoitan. *hw- ~ *xw: I riflessi protoiranici dell’apofonia preistorica in radici biconsonantiche del tipo *sVw- (+ C/V) ~ *swV-: Il ruolo della posizione del locus vocalicus: Tipo indoeur. *sVw- > protoiran. *hVw-. Tipo indoeur. *swV-. (A) Tipo indoeur. *suV- > protoiran. *h(u)wV-. (B) Tipo indoeur. *swV- > protoiran. *xwV-. Esiti condizionati e fatti di prosodia: Tipo indoeur. *su- + C- > protoiran. *hu-C-. Tipo indoeur. *sw- [i]+ [i]-V- e *swV. (A) Tipo indoeur. *su- + V- e *suV- > protoiran. *h(u)w-V- ~ *hu(w)-V- e *h(u)wV- ~ *hu(w)V-. (B) Tipo indoeur. *sw-V- e *swV- > protoiran. *xw-V- e *xwV-. I riflessi protoiranici dell’apofonia preistorica in radici la cui struttura presenra più di due consonanti: Tipo indoeur. *sə̯wVC-: Tipo indoeur. *sə̯uVC- > protoiran. *h(u)waC- ~ *hu(w)aC-. Tipo indoeur. *sə̯wVC-, *swVC- > protoiran. *xwaC-. Tipo indoeur. sə̯uC-. Tipo indoeur. *suC- > protoiran. *huC-. Quadro riassuntivo delle origini preistoriche delle forme iraniche per “proprio”, “stesso”, “bene”: Le forme dell’aggettivo possessivo. Le forme del pronome riflessivo. La particella significante “bene”. Le forme per “sole”. Il preteso effetto delle laringali su forme del testo avestico. Distribuzione di /xw/, /hw/, /huw/ in posizione interna di parola e fenomeni di nasalizzazione: I contesti morfofonologici nei quali compare -hv-. L’origine di *-xw- dall’incontro di -s- e -w- in giuntura morfologica. Le sequenze -ηhv- ~ -ηuh- ~ -ηvh-. Il caso dei numerali frazionari avestici. Considerazioni conclusive. L’evoluzione del fonema iranico /xw/: Il quadro di base. Modalità e tempi dello sviluppo di xwă- in xŭ- e di xwV̅- in xV̅- nel neopersiano antico. L’evoluzione di xw nel neopersiano secondo 1a tradizione grammaticale indigena: la teoria del våv “distorto”: I riflessi della tradizione grammaticale arabo-persiana sui lessici occidentali del neopersiano classico. Echi delle teorie grammaticali arabo-persiane in grammatiche normative occidentali del neopersiano. Fonti lessicografiche e materiale lessicale: Le fonti lessicografiche. Il materiale lessicale. Le altre variabili di neopers. ant. xwV̆ e x xwV̅-: Le variabili tipiche degli allotropi arabizzati. La variabilità xwă ~ xă. Gli allotropi con xō- (> xū-) iniziale. Il comportamento del gabri. Considerazioni conclusive. I riflessi di /xw/ in altre lingue e parlate neoiraniche: Lingue geneologicamenre “nord-occidentali”: Curdo. Baluci. Dialetti minori nord-occidentali. Dialetti centrali. Lingue iraniche orientali: Pašto. Dialetti del Pamir, paraci e ormuri. Osseto. L’apporto delle fonti indirette al problema del1’evoluzione del fonema /xw/: Il trattamento di /xw/ negli imprestiti e nelle traslitterazioni in greco. Trattamenro di /xw/ negli imprestiti in armeno. Trattarnenw di /xw/ negli imprestiti in arabo. Trattamento di /xw/ negli imprestiti in aramaico. Sguardo riepilogativo dei diversi tipi di mutamento di */xw/. Abbreviazioni bibliografiche. Summary. Indice: Premessa. Avvertenza per il lettore. Protostoria e preistoria dcl fonema iranico /xw/ e del gruppo /hw/: L’attribuzione al protoiranico del fonema /xw/ e del gruppo /hw/. La distribuzione di xv e di hv in avestico: La distribuzione di xv- e di hv- in posizione iniziale di parola: Forme con xv-. Forme che presentano l’allotropia xv- ~ hv-. Unità lessicali composte che pretentano xv- oppure hv-, senza allotropia. La distribuzione di -xv- e di -hv- in posizione interna di parola: Forme avestiche con -xv-. Forme avestiche con -hv-. Forme avestiche nelle quali compaiono, all’interno di parola, le grafie alternanti trascritte come -ηhv- ~ -ηuh- ~ -ηvh-. Le ipotesi circa le alternanze xv- ~ hv- e -xv- ~ -hv- ~ -ηhv- (~ -ηuh- ~ ηvh-): L’ipotesi che l’avestico xv sia sviluppo dell’avestico hv. L’ipotesi di Ch. Bartholomae: L’ipotcsi di G. Morgenstierne. L’ipotesi di H. Hübschmann. Le ipotesi di K. Hoffmann: La tesi dell’influsso aracosiano. La questione delle nasalizzazioni. La fortuna dell’ipotesi aracosiana: la posizione di J. Kellens. La nota di G. Klingenschmitt. L’ipotesi di D.I. Edel’mann. L’ipotesi di A. Pisowicz. Ciò che le ipotesi finora formulate non hanno considerato: La presenza di parole fantasma nella lessicografia orientale: il caso di un complcsso di lessemi per “sorella”. Criteri per accertarc la presenza di un /xw/. La polivalenza delle rappresentazioni grafiche della labiovelare sorda fricativa e i riflessi di questa nelle scritture in uso nelle culture iraniche: Le rappresentazioni grafiche dcl riflcsso di /xw/ nei documenti del persiano antico. Le rappresentazioni grafiche dei riflessi di /xw/ nei documenti delle lingue iraniche medievali: Le grafie del mediopersiano e del partico manicheo. Le rappresenrazioni grafiche del riflessi di /xw/ nei documenti delle lingue medioiraniche orientali: La grafia «hw» nei documenti del cotanese. La rappresentazione grafica di /xw/ nel sogdiano. Le rese grafiche nel neopersiano. [i]La ricostruzione di *xw come problema metodologico: Possibilità e limiti della comparazione diacronica interna al persiano in ordine al nostro problema. I parametri necessari per applicare un “adeguato” metodo comparativo-ricostruttivo endoiranico: Le serie lessicali, densamente rappresenrate, che ci consentono di ricostruire un protoiran. *xw-. La presenza di *xw- iniziale in serie lessicali poco densamente rappresentate. La presenza di -xw- interno in serie lessicali poco densamente rappresentate. La ricostruzione di proiran. *hw- e *huw-. Dalla protostoria iranica alla preistoria indoeuropea: la genesi del fonema iranico /xw/ e del gruppo /hw/: L’accertamento della genesi del fonema protoiranico *xw- iniziale di parola. Le etimologie immediatamente trasparenti: Protoiran. *xwar- ‘mangiare’. Protoiran. *xwā̆n ‘parlare’. Protoiran. *xwap- ‘dormire’. Protoiran. *xwayd- ‘sudare’. Protiran. *xwăh-, *xwahār- ‘sorella’. Protoiran. *xwasru- ‘suocera’. Protoiran. *xwasura- ‘suocero’. Protoiran. *xwarda- ‘nero’. Protoiran. *xwā̆(n)d- ‘dolce’. L’etimologia di avest. xvaēna- ‘ardente’. Protoiran. *xwar- ‘bruciare senza fiamma, ardere’. Le etimologie non immediatamente trasparenti: Protoiran. *xwarz- ‘dolce’: Le ipotesi etimologiche di Fortunatov e di Bartholomae. Per una nuova proposta etimologica. Neopers. xwāhil, etc. ‘curvo, arrotondato’: Le ipotesi etimologiche di P. Horn e di Ch. Barrholomae. Per una riconsiderazione degli antecedenti medio-iranici di xwāhil. ll problema del trattamento pahlavico del nesso rt. Conclusioni. Neopers. xwēd- ‘grano in erba’: La base protoiran. *xwayt- ‘esserc umido, fresco, verdeggiante’ nel quadro dcll’indoeuropeo preistorico. La non legittima separazione proposta da A. Walde fra le radici 1. *u̯eis- ‘spriessen, wachsen' e 3. *u̯eis- ‘zerfliessen’. I derivati iranici degli allotropi indoeuropei preistorici *swVy- ~ *wVy- ~ sVy-. Neopers. xwazm, xwazam ‘nebbia’. Neopers. xwasta ‘fetido’: La derivazione di neopers. xwasta ‘fetido’ dalla radice 1. seu- ‘succo, umidità’. Neopers. ant. xwā̆st ‘isola’, pašto xōst ‘distretto’, avest. (pairiš)xvaxta- ‘circondato (tutto intorno)’: Neopers. xvā̆t ~ xōst ‘isola’ etc. nel quadro dei derivati della radice 1. seu̯- ‘piegare’. Neopers. ant. xasta, sogd. xw’t ‘stanco, debole’. Avest. xvanv- e xvaηhaya- ‘spingere’: L’opptortunità di postulare una radice autonoma *sVw- ~ swV- ‘mettere in movimento’. Neopers. xwāja ‘ricco mercante’. Neopers xwand ‘signore’. Le forme verbali iraniche per “battere”: Le spiegazioni semantico-formali finora proposte. L’ipotesi di Vsevolod Miller. L'ipotesi “Trautmann-Barrholomae”. L’ipotesi di M. Leumann. I collegamcnti genealogici proposri da G. Morgenstierne all’interno dell’area iranica. L’interpretazione di E. Benveniste. La fortuna dell’ipotesi del Benveniste. Il collegamento semantico fra le nozioni di “spingere” e di “battere” secundo H.S. Nyber. Revisione critica delle ipotesi etimologiche e delle spiegazioni semantico-formali finora prospettate: Critica dell’ipotesi etimologica “Traurmann-Bartholomae”. Critica dell’ipotesi etimologica del Leumann. La debolezza della interpretazione semantico-formale del Benveniste: Gli aspetti semantici. Il problema del cotanese hvaittä. Verso una soluzione del problema etimologico delle forme per “battere”: Per una riconsiderazione di un collegamento fra protoiran. *xwad- e ant. ind. sūd-. L’etimologia di ant. ind. sūd- secondo J. Charpentier. L’opportunità di postulare una base indoeur. *swV-. L’opportunità di ricostruire una autunoma radice *seu̯- ‘battere’ (iran. *xwad-). Protoiran. *xwaz- ‘volere’. Avest. xvāsta- ‘cotto’. Protoiran. *xwan- ‘tavolo, tavola’: Pers. xwān secondo P. Horn. Per una nuova proposta etimologica. Neopers. xwār ‘vile’, baluci w‘ār ‘basso’ etc.: Excursus. Neopers. xurd, xurda ‘piccolo’. Considcrazioni sui rapporti intercorrenti fra protoiranico e indoeuropeo preistorico. L’allotropia protoitan. *hw- ~ *xw: I riflessi protoiranici dell’apofonia preistorica in radici biconsonantiche del tipo *sVw- (+ C/V) ~ *swV-: Il ruolo della posizione del locus vocalicus: Tipo indoeur. *sVw- > protoiran. *hVw-. Tipo indoeur. *swV-. (A) Tipo indoeur. *suV- > protoiran. *h(u)wV-. (B) Tipo indoeur. *swV- > protoiran. *xwV-. Esiti condizionati e fatti di prosodia: Tipo indoeur. *su- + C- > protoiran. *hu-C-. Tipo indoeur. *sw- [i]+ [i]-V- e *swV. (A) Tipo indoeur. *su- + V- e *suV- > protoiran. *h(u)w-V- ~ *hu(w)-V- e *h(u)wV- ~ *hu(w)V-. (B) Tipo indoeur. *sw-V- e *swV- > protoiran. *xw-V- e *xwV-. I riflessi protoiranici dell’apofonia preistorica in radici la cui struttura presenra più di due consonanti: Tipo indoeur. *sə̯wVC-: Tipo indoeur. *sə̯uVC- > protoiran. *h(u)waC- ~ *hu(w)aC-. Tipo indoeur. *sə̯wVC-, *swVC- > protoiran. *xwaC-. Tipo indoeur. sə̯uC-. Tipo indoeur. *suC- > protoiran. *huC-. Quadro riassuntivo delle origini preistoriche delle forme iraniche per “proprio”, “stesso”, “bene”: Le forme dell’aggettivo possessivo. Le forme del pronome riflessivo. La particella significante “bene”. Le forme per “sole”. Il preteso effetto delle laringali su forme del testo avestico. Distribuzione di /xw/, /hw/, /huw/ in posizione interna di parola e fenomeni di nasalizzazione: I contesti morfofonologici nei quali compare -hv-. L’origine di *-xw- dall’incontro di -s- e -w- in giuntura morfologica. Le sequenze -ηhv- ~ -ηuh- ~ -ηvh-. Il caso dei numerali frazionari avestici. Considerazioni conclusive. L’evoluzione del fonema iranico /xw/: Il quadro di base. Modalità e tempi dello sviluppo di xwă- in xŭ- e di xwV̅- in xV̅- nel neopersiano antico. L’evoluzione di xw nel neopersiano secondo 1a tradizione grammaticale indigena: la teoria del våv “distorto”: I riflessi della tradizione grammaticale arabo-persiana sui lessici occidentali del neopersiano classico. Echi delle teorie grammaticali arabo-persiane in grammatiche normative occidentali del neopersiano. Fonti lessicografiche e materiale lessicale: Le fonti lessicografiche. Il materiale lessicale. Le altre variabili di neopers. ant. xwV̆ e x xwV̅-: Le variabili tipiche degli allotropi arabizzati. La variabilità xwă ~ xă. Gli allotropi con xō- (> xū-) iniziale. Il comportamento del gabri. Considerazioni conclusive. I riflessi di /xw/ in altre lingue e parlate neoiraniche: Lingue geneologicamenre “nord-occidentali”: Curdo. Baluci. Dialetti minori nord-occidentali. Dialetti centrali. Lingue iraniche orientali: Pašto. Dialetti del Pamir, paraci e ormuri. Osseto. L’apporto delle fonti indirette al problema del1’evoluzione del fonema /xw/: Il trattamento di /xw/ negli imprestiti e nelle traslitterazioni in greco. Trattamenro di /xw/ negli imprestiti in armeno. Trattarnenw di /xw/ negli imprestiti in arabo. Trattamento di /xw/ negli imprestiti in aramaico. Sguardo riepilogativo dei diversi tipi di mutamento di */xw/. Abbreviazioni bibliografiche. Summary. pt. 1. La funzione originaria del perfetto studiata nella documentazione delle lingue storiche pt. 2. La posizione del perfetto all'interno del sistema verbale indeoeuropeo pt. 3. Indici.