La dignità umana dopo la “Carta di Nizza”. Un'analisi concettuale (Italian Edition)

Nel pieno del dibattito politico-giuridico sullo statuto dell'Unione Europea, sul tipo di entità che vuole essere e sul tipo di valori su cui intende fondarsi, diviene attuale il rilancio dello studio della Carta di Nizza, la Carta dei Diritti fondamentali dell'Unione Europea, proclamata a Nizza nel 2001 ed entrata in vigore con il Trattato di Lisbona nel 2009. In particolare diviene fondamentale lo studio del primo valore su cui la Carta dei Diritti Fondamentali, parte integrante della Costituzione europea, si fonda, il valore della dignità umana. Il libro svolge un'analisi concettuale di questo principio-valore, con la lucidità e il rigore che una disamina a distanza (un'analisi dopo la "Carta di Nizza") rende possibili. Il suo contributo nuovo è un'indagine di tutte le trame e le gerarchie possibili, che il valore della dignità umana intrattiene con gli altri valori informanti gli ordinamenti giuridici, scandagliando diverse posizioni in gioco, ma avanzando anche una proposta. A fondamento dell'ordinamento giuridico europeo, l'autrice propone una concezione della dignità umana come norma suprema, non bilanciabile, dal contenuto "minimo", che amplia la concezione kantiana di dignità umana. Tale ampliamento va nella direzione di un ripensamento della dignità umana in chiave fenomenologica, che, diversamente da più diffuse posizioni giusnaturalistiche, non rinuncia all'autonomia dell'individuo. Tra le fonti d'ispirazione dell'autrice si annoverano, fra gli altri, il pensiero di Jeanne Hersch, filosofa del '900, connessa in maniera significativa alla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'uomo del 1948, di cui rinvenne la radice in un'"esigenza assoluta", nonché il pensiero di Max Scheler, filosofo per eccellenza dell'individualità essenziale. Indice......Page 8 Frontespizio......Page 4 Esergo......Page 7 Presentazione......Page 12 Nota dell Autore......Page 30 Ringraziamenti......Page 31 Avvertenza......Page 33 Introduzione......Page 35 Capitolo primo......Page 41 1.1 L’“eguale dignità” come cortocircuito......Page 43 1.2 La dignità umana come fondamento di diritti......Page 47 1.3 Dignità umana: un concetto indeterminato......Page 51 1.4 Problemi etico-politici: tutela di interessi dominanti e tutela di interessi poco cogenti......Page 54 1.6 Qualificazione della dignità umana in un ordinamento: norma suprema o bilanciabile?......Page 57 Capitolo secondo......Page 73 2.1 Analisi delle occorrenze del termine ‘dignità’ nella Carta di Nizza......Page 74 2.2 Analisi dei referenti del termine ‘dignità’ nella Carta di Nizza......Page 76 2.3 Analisi delle configurazioni della dignità umana in alcuni documenti normativi......Page 78 2.4 Dignità umana, una duplice natura: diritto e fondamento di diritti......Page 87 2.4.1 Dignità umana come status......Page 88 2.4.2 Dignità umana come valore intrinseco e come pretesa......Page 91 2.4.3 Dignità umana come valore intrinseco e come status......Page 96 2.5 Tre concetti di dignità umana......Page 97 2.5.1.1 Dignità umana come tutela della persona......Page 98 2.5.1.2 Dignità umana come tutela dell’umanità......Page 103 2.5.1.3 Dignità umana come limite all’utonomia......Page 104 2.5.2 Dignità umana come dignità sociale......Page 107 2.5.3 Dignità umana come dignità dell’individuo......Page 111 Capitolo terzo......Page 136 3.1 Tassonomia delle gerarchie normative......Page 137 3.2 Tre configurazioni della dignità umana come norma suprema......Page 143 3.2.1 Dignità umana come norma materiale suprema......Page 145 3.2.2 Dignità umana come norma assiologica suprema frutto di accordo degli interpreti......Page 153 3.2.3 Dignità umana come norma assiologica suprema “in re”......Page 156 3.3 Tre criteri di non bilanciabilità della dignità umana......Page 161 3.3.1.1 Irriducibilità della persona alla parte......Page 164 3.3.1.2 Indisponibilità dell’umanità da parte di terzi,......Page 171 3.3.1.3 Indisponibilità dell’umanità da parte del suo possessoretext......Page 174 3.3.2 Criterio eudemonologico di non bilanciabilità......Page 175 3.3.3 Criterio deontico di non bilanciabilità......Page 187 3.4 Dignità umana come diritto supremo e dignità umana come principio supremo......Page 193 3.5 Norma materiale suprema vs. norma assiologica suprema......Page 197 3.5.1 Norma materiale suprema: punti di forza e punti di debolezza......Page 199 3.5.2 Norma assiologica suprema: punti di forza e punti di debolezza......Page 202 3.6 Norma suprema: punti di forza e punti di debolezza......Page 204 Capitolo quarto......Page 223 4.1 Regole vs. princìpi, gerarchia e bilanciamento, canoni particolari e generali di bilanciamento......Page 225 4.2 Due configurazioni della dignità umana come norma bilanciabile......Page 232 4.2.1 Dignità umana come principio bilanciabile......Page 234 4.2.1.1 Dignità umana come principio adeguabile alla situazione concreta......Page 247 4.2.1.2 Dignità umana come principio limitabile in base alla situazione concreta......Page 251 4.2.1.3 Dignità umana come principio di integrazione di un ordinamento......Page 252 4.2.2 Dignità umana come diritto bilanciabile......Page 254 4.3 Dignità umana come principio bilanciabile e dignità umana come diritto bilanciabile......Page 259 4.3.1 Principio bilanciabile: punti di forza e punti di debolezza......Page 261 4.3.2 Diritto bilanciabile: punti di forza e punti di debolezza......Page 263 4.4 Norma suprema vs. norma bilanciabile. Punti di forza e punti di debolezza......Page 264 Capitolo quinto......Page 276 5.1 La dignità umana nella prassi giurisprudenziale. Quattro usi......Page 277 5.1.1 Dignità umana come principio di razionalizzazione eidologica......Page 283 5.1.2 Dignità umana come principio di razionalizzazione idiologica......Page 299 5.1.3 Dignità umana come principio di razionalizzazione dialogica......Page 303 5.1.4 Dignità umana come principio di razionalizzazione logica......Page 314 5.2 La dignità umana come norma assiologica suprema dal contenuto «minimo». Una proposta teorica......Page 319 5.2.1 Un contenuto «minimo» di dignità umana......Page 320 5.2.2 Forza della dignità umana come norma assiologica suprema dal contenuto «minimo»......Page 328 Conclusioni......Page 345 Traduzione italiana di Jeanne Hersch......Page 356 Tolleranza tra libertà e verità......Page 357 Bibliografia......Page 364 Letteratura filosofica e di storia delle idee......Page 366 Letteratura giuridica......Page 385 Documenti giuridici......Page 403 Sentenze......Page 404