Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании

М.: Стройиздат, 1989. - 264с.[Квалиметрия](http://www.labrate.ru/azgaldov/what_qualimetry.htm) развивалась по пути адаптации теоретических методов к реалиям и задачам, стоящим перед конкретными отраслями народного хозяйства. В 1989 году в этом направлении был сделан еще один значительный шаг – свет увидела книга Г. Г. Азгальдова «Квалиметрия в архитектурно – строительном проектировании». Практика показывает, что серьезные огрехи, допущенные при проектировании строительных объектов, впоследствии вызывают существенные неудобства у живущих или работающих в них людей. А устранение этих огрехов, как правило, либо вовсе невозможно по техническим причинам, либо требует дополнительных и существенных финансовых вложений. Поэтому задача квалиметрии заключается в оценке проектов строительных объектов, с целью выбора лучшего из них и/или внесения в проект необходимых изменений. **Первая глава** книги вводная и посвящена предмету оценки, касательно тематики книги, сравнению различных методов оценки качества сооружений и установлению диапазона их применения. Указано что тема книги будет раскрываться на примере конкурсного и вариантного проектирования. Эти виды проектирования очень близки друг к другу, так как в обоих случаях несколько проектов рассматриваются сторонним жюри. Разница между ними заключается в том, что в случае с вариативным проектированием несколько проектов предоставляются одним проектировщиком, а в конкурсном проектировании друг с другом борются проекты от нескольких проектировщиков. **Вторая глава** посвящена подготовке к разработке методов оценки. В нее входит установка последовательности выполнения работ, определение особенностей оценки, выявление оцениваемых показателей, определение значения коэффициентов весомости, а также браковочных и эталонных значений. Становится понятно, что разработка методологии оценки, применительно к конкретному строительному проекту гораздо сложнее, чем собственно его оценка. **Третья глава** невелика и посвящена характеристикам оцениваемого проекта, а именно значению абсолютных показателей и обеспечению комплексной оценки проекта. **Четвертая глава** – заключительная. В ней рассмотрены этапы проектирования, на которых производить оценку качества проекта наиболее целесообразно. Отдельно указано на необходимость учета эстетической составляющей качества архитектуры, которая в советской архитектурной школе реально учитывалась редко и в основном только по отношению к сооружениям большого представительского и идеологического значения. Завершает работу прогноз о перспективах методов квалиметрической оценки в архитектурно – строительном проектировании. Последующие 80 страниц занимают приложения к книге и список литературы. М.: Стройиздат, 1989. - 264с. (http://www.labrate.ru/azgaldov/what_qualimetry.htm) Квалиметрия развивалась по пути адаптации теоретических методов к реалиям и задачам, стоящим перед конкретными отраслями народного хозяйства. В 1989 году в этом направлении был сделан еще один значительный шаг – свет увидела книга Г. Г. Азгальдова «Квалиметрия в архитектурно – строительном проектировании». Практика показывает, что серьезные огрехи, допущенные при проектировании строительных объектов, впоследствии вызывают существенные неудобства у живущих или работающих в них людей. А устранение этих огрехов, как правило, либо вовсе невозможно по техническим причинам, либо требует дополнительных и существенных финансовых вложений. Поэтому задача квалиметрии заключается в оценке проектов строительных объектов, с целью выбора лучшего из них и/или внесения в проект необходимых изменений. Первая глава книги вводная и посвящена предмету оценки, касательно тематики книги, сравнению различных методов оценки качества сооружений и установлению диапазона их применения. Указано что тема книги будет раскрываться на примере конкурсного и вариантного проектирования. Эти виды проектирования очень близки друг к другу, так как в обоих случаях несколько проектов рассматриваются сторонним жюри. Разница между ними заключается в том, что в случае с вариативным проектированием несколько проектов предоставляются одним проектировщиком, а в конкурсном проектировании друг с другом борются проекты от нескольких проектировщиков. Вторая глава посвящена подготовке к разработке методов оценки. В нее входит установка последовательности выполнения работ, определение особенностей оценки, выявление оцениваемых показателей, определение значения коэффициентов весомости, а также браковочных и эталонных значений. Становится понятно, что разработка методологии оценки, применительно к конкретному строительному проекту гораздо сложнее, чем собственно его оценка. Третья глава невелика и посвящена характеристикам оцениваемого проекта, а именно значению абсолютных показателей и обеспечению комплексной оценки проекта. Четвертая глава – заключительная. В ней рассмотрены этапы проектирования, на которых производить оценку качества проекта наиболее целесообразно. Отдельно указано на необходимость учета эстетической составляющей качества архитектуры, которая в советской архитектурной школе реально учитывалась редко и в основном только по отношению к сооружениям большого представительского и идеологического значения. Завершает работу прогноз о перспективах методов квалиметрической оценки в архитектурно – строительном проектировании. Последующие 80 страниц занимают приложения к книге и список литературы.