Кризис в российской историографии начала XX века. В 2 частях. Часть 2. Методологические искания послеоктябрьской исторической мысли

Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2000. - 164 с.В монографии раскрывается сущность и содержание основных этапов кризиса в российской историографии начала XX века. Во второй части книги рассматривается развитие этого кризиса в послеоктябрьской исторической мысли и выявляется попытка его разрешения в конце 1920-х гг. Развитие кризиса связывается автором с выдвижением на ведущие позиции в отечественной историографии методологического течения "философия жизни", а попытка его разрешения - с интересом русских обществоведов к концепции М. Вебера. Вместе с тем, течение методологического кризиса в исторической мысли России обуславливается изменением социально-политической обстановки в стране. Особое внимание уделяется теоретико-методологическим воззрениям Л. П. Карсавина, С. Л. Франка, Д. М. Петрушевского. Адресуется специалистам в области отечественной и всеобщей исторической мысли, методологии исторического познания, философии, аспирантам, студентам. Оглавление**Предисловие****Глава первая. Развитие кризиса в российской историографии (1917 - начало 1920-х гг.)**Война, революция и проблемы кризиса культуры в исторической мысли РоссииМетодологические искания отечественной немарксистской историографии и течение "философия жизни"Идейно-методологические воззрения Л. П. КарсавинаПредварительные итоги**Глава вторая. Попытка разрешения методологического кризиса в российской историографии (середина - конец 1920-х гг.)**К вопросу об эволюции методологических взглядов Д. М. Петрушевского**Заключение****Примечания****Публикации автора по проблеме кризиса в российской историографии** Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2000. - 164 с. В монографии раскрывается сущность и содержание основных этапов кризиса в российской историографии начала XX века. Во второй части книги рассматривается развитие этого кризиса в послеоктябрьской исторической мысли и выявляется попытка его разрешения в конце 1920-х гг. Развитие кризиса связывается автором с выдвижением на ведущие позиции в отечественной историографии методологического течения "философия жизни", а попытка его разрешения - с интересом русских обществоведов к концепции М. Вебера. Вместе с тем, течение методологического кризиса в исторической мысли России обуславливается изменением социально-политической обстановки в стране. Особое внимание уделяется теоретико-методологическим воззрениям Л. П. Карсавина, С. Л. Франка, Д. М. Петрушевского. Адресуется специалистам в области отечественной и всеобщей исторической мысли, методологии исторического познания, философии, аспирантам, студентам. Оглавление Предисловие Глава первая. Развитие кризиса в российской историографии (1917 - начало 1920-х гг.) Война, революция и проблемы кризиса культуры в исторической мысли России Методологические искания отечественной немарксистской историографии и течение "философия жизни" Идейно-методологические воззрения Л. П. Карсавина Предварительные итоги Глава вторая. Попытка разрешения методологического кризиса в российской историографии (середина - конец 1920-х гг.) К вопросу об эволюции методологических взглядов Д. М. Петрушевского Заключение Примечания Публикации автора по проблеме кризиса в российской историографии