Kritik des Patriotismus und Nationalismus: Alasdair MacIntyre, Roger Scruton und David Miller

Die Studie zum Patriotismus und Nationalismus setzt sich kritisch mit einigen thematisch einschlägigen Positionen der gegenwärtigen Politischen Philosophie auseinander, die von namhaften Philosophen vertreten werden. Sie stellt den kommunitaristischen Patriotismus von Alasdair MacIntyre, den konservativen Nationalismus von Roger Scruton und den liberalen Nationalismus in der Version von David Miller vor. Diese drei Auffassungen werden in ihren jeweiligen Kontexten ausführlich und detailliert analysiert sowie Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen ihnen herausgestellt. Dabei sollen zahlreiche fundamentale argumentative Probleme dieser Positionen aufgezeigt werden. Darüber hinaus macht die Studie vor allem anhand von Überlegungen Bertrand Russells auf die gravierenden Gefahren des Nationalismus aufmerksam und skizziert mit Hilfe von Jürgen Habermas und Otfried Höffe denkbare Alternativen zu Nationalismus und Nationalstaat. Frontmatter 1. Einleitung 2. Alasdair MacIntyre 3. Roger Scruton 4. David Miller 5. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Positionen von MacIntyre, Scruton und Miller – allgemeine Kritik 6. Moralische Probleme und Gefahren des Nationalismus – einige weitergehende Überlegungen 7. Fazit und Ausblick – zur Idee eines Verfassungspatriotismus und einer Weltrepublik Backmatter