Konspiration: Soziologie des Verschwörungsdenkens (German Edition)

Verschwörungstheorien genießen in der Bevölkerung große Popularität. In den Wissenschaften haben sie hingegen einen eher schlechten Ruf – den Leitmedien gelten sie als Ausdruck überzogenen politischen Misstrauens oder gar kollektiver Paranoia. Der vorliegende Band erklärt, wie diese unterschiedliche Bewertung zustande kommt und woraus der anhaltende Erfolg von Verschwörungstheorien in der Öffentlichkeit resultiert. Mittels empirischer Fallstudien, medienwissenschaftlicher Rekonstruktionen und theoretischer Reflexionen wagt der Band den Versuch einer soziologischen Ehrenrettung des konspirologischen Gegenwartsdenkens. Verschwörungstheorien genießen in der Bevölkerung große Popularität. In den Wissenschaften haben sie hingegen einen eher schlechten Ruf {u2013} den Leitmedien gelten sie als Ausdruck überzogenen politischen Misstrauens oder gar kollektiver Paranoia. Der vorliegende Band erklärt, wie diese unterschiedliche Bewertung zustande kommt und woraus der anhaltende Erfolg von Verschwörungstheorien in der Öffentlichkeit resultiert. Mittels empirischer Fallstudien, medienwissenschaftlicher Rekonstruktionen und theoretischer Reflexionen wagt der Band den Versuch einer soziologischen Ehrenrettung des konspirologischen Gegenwartsdenkens. Der Inhalt Wirklichkeitskonstruktion zwischen Orthodoxie und Heterodoxie.- Fallstudien.- Mediale Diskurse.- Theoretische Perspektiven. Die Zielgruppen Kultur- und SozialwissenschaftlerInnen.- JournalistInnen.- Politisch interessierte Bürgerinnen und Bürger Die Herausgeber Andreas Anton, M.A., hat an der Universität Freiburg Soziologie, Geschichtswissenschaft und Kognitionswissenschaft studiert und promoviert derzeit am IGPP Freiburg. Michael Schetsche, Dr. rer. pol., ist als Forschungskoordinator am IGPP Freiburg und Privatdozent am Institut für Soziologie der Universität Freiburg tätig. Michael K. Walter, M.A., hat sein Studium der Soziologie und Neueren Deutschen Literatur an der Universität Konstanz abgeschlossen und promoviert derzeit an der Universität Frankfurt über die Bildpolitik von Reforminitiativen Front Matter....Pages 1-8 Einleitung: Wirklichkeitskonstruktion zwischen Orthodoxie und Heterodoxie – zur Wissenssoziologie von Verschwörungstheorien....Pages 9-25 Ach, wie gut, dass niemand weiß...! Ortho- und heterodoxe Perspektiven auf die Ermordung John F. Kennedys....Pages 27-67 Die P2-Loge und die geheimen Gladio-Truppen in Italien....Pages 69-89 Die diskrete Macht der Bilderberger....Pages 91-112 AIDS und seine Erreger – ein Gespinst von Hypothesen, Erkenntnissen und Verschwörungstheorien....Pages 113-137 Die Bennewitz-Affäre: staatliches Handeln zwischen Vertuschung und Verschwörung....Pages 139-156 Verschwörungstheorien zum 11. September....Pages 157-180 Der Kampf um die Wirklichkeit. Mediale Legitimationsstrategien gegenüber Verschwörungstheorien zum 11. September....Pages 181-202 „Google WTC-7“ – Zur ambivalenten Position von marginalisiertem Wissen im Internet....Pages 203-220 Who watches the Watchm... – Verschwörungstheoretische Symbolhaftigkeit im Comic....Pages 221-238 Verschwörungen und Verschwörungstheorien im Film....Pages 239-258 Konspirationistisches Denken in den USA....Pages 259-276 Gerüchte, Verschwörungstheorien und Propaganda....Pages 277-299 Sinnvoller Unsinn – Unheilvoller Sinn....Pages 301-326 Spekulative Kommunikation und ihre Stigmatisierung....Pages 327-347 Back Matter....Pages 349-351 Die gesellschaftlich als real anerkannten Verschworungen im zwanzigsten Jahrhundert stellen eine wesentliche Determinante des Verschworungsdenkens in westlichen Gegenwartsgesellschaften dar. In diesem, wissenssoziologisch informierten Verstandnis unterscheiden sich Verschworungen von Verschworungstheorien zunachst einmal nur durch den Grad ihrer gesellschaftlichen Anerkennung: wahrend erstere als politische Wirklichkeit gelten, wird diese Geltung bei letzteren von der Mehrheit der Gesellschaftsmitglieder und was vielleicht noch wichtiger ist dem Wirklichkeitswissen verbreitenden Instanzen mehr oder weniger vehement bestritten. Mit anderen Worten: Ob sich hinter einer Verschworungstheorie eine reale Verschworung verbirgt oder nicht, wird letztlich diskursiv bestimmt, etwa in den Massenmedien. Dabei, und dies gehort untrennbar zu der hier konstatierten Dialektik von orthodoxem und heterodoxem Wissen, kann heute reale Verschworung sein, was gestern noch als abstruse Verschworungstheorie galt und gelegentlich auch umgekehrt. VerschwÃœrungstheorien genießen in der BevÃœlkerung große PopularitÃÞt. In den Wissenschaften haben sie hingegen einen eher schlechten Ruf 'den Leitmedien gelten sie als Ausdruck Ã1D berzogenen politischen Misstrauens oder gar kollektiver Paranoia. Der vorliegende Band erklÃÞrt, wie diese unterschiedliche Bewertung zustande kommt und woraus der anhaltende Erfolg von VerschwÃœrungstheorien in der Ã-ffentlichkeit resultiert. Mittels empirischer Fallstudien, medienwissenschaftlicher Rekonstruktionen und theoretischer Reflexionen wagt der Band den Versuch einer soziologischen Ehrenrettung des kons Der vorliegende Band erklart, wie diese unterschiedliche Bewertung zustande kommt und woraus der anhaltende Erfolg von Verschwoerungstheorien in der OEffentlichkeit resultiert.