Klinische Ethik - METAP: Leitlinie für Entscheidungen am Krankenbett (German Edition)

Medizinische, pflegerische und therapeutische Leistungen für Patientinnen und Patienten können in klinischen Teams ethische Fragen, Unsicherheiten oder Konflikte auslösen. Studien zeigen, dass bestimmte Patientengruppen ein erhöhtes Risiko für Unter-, Über- und Ungleichbehandlung aufweisen; und zwar ganz besonders dann, wenn die Entscheidungsprozesse informell und situationsbezogen erfolgen. Dies belastet auch die Behandelnden. **Wie hilft Ihnen METAP?** METAP steht für Modular, Ethik, Therapieentscheide, Allokation und Prozess. Es dient der Unterstützung ethisch angemessener Therapieentscheide, indem es spezifische Orientierungs- und Entscheidungshilfen liefert. * METAP geht auf die gerechte Zuteilung von Ressourcen am Krankenbett ein. * METAP ist ein klinisches Ethikkonzept, das medizinische Fachpersonen für ethische Fragen sensibilisiert. * METAP unterstützt mit seinem Instrumentarium klinisch Tätige aus dem ärztlichen, pflegerischen und therapeutischen Bereich sowie andere Helfer in der Weiterentwicklung ihrer ethischen Kompetenz. Neben dem umfassenden Handbuch, das Grundlagen, Vorgehensweisen und Empfehlungen enthält und detailliert erläutert, liefert die METAP-Kurzfassung ein übersichtliches Instrument für die erste Orientierung. Front Matter ....Pages I-16 Front Matter ....Pages 17-18 Empirische Grundlagen der über-, unter- und Ungleichversorgung (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 19-60 Ethische Grundlagen (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 61-106 Medizinische Grundlagen (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 107-132 Entscheidungspsychologische Grundlagen – Ausgewählte Denkfehler beim Entscheiden (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 133-152 Ausgewählte Rechtliche Aspekte in Deutschland, Österreich und Luxemburg (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 153-174 Front Matter ....Pages 175-176 Selbstbestimmung und Gerechtigkeit – Praktische Bedeutung für den professionellen Auftrag (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 177-188 Ermitteln des Patientenwillens (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 189-198 Gemeinsames Entscheiden mit dem urteilsfähigen Patienten, der urteilsfähigen Patientin (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 199-214 Angehörige BZW. stellvertretende Personen und ihre Rolle bei der Erhebung des mutmasslichen Patientenwillens (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 215-225 Front Matter ....Pages 227-227 Ethische Problemanalyse und Lösungsstrategien: das Eskalationsmodell von METAP (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 229-238 Ethische Fallbesprechung – Stufe 3 des Eskalationsmodells (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 239-262 Ethikberatung in der Klinik: Ein integratives Modell für die Praxis und ihre Reflexion Stufe 4 des Eskalationsmodells (Heidi Albisser Schleger, Marcel Mertz, Barbara Meyer-Zehnder, Stella Reiter-Theil)....Pages 263-279 Back Matter ....Pages 281-315 Therapieentscheidungen lösen in klinischen Teams häufig Unsicherheiten und Konflikte aus, insbesondere wenn es um schwerkranke Patienten geht. Fallen Entscheidungen vornehmlich situationsgeleitet, sind bestimmte Patientengruppen einem Risiko der Unter-, Über- oder Ungleichversorgung ausgesetzt. Der Metap-Leitfaden unterstützt Ärzte, Pfleger und Therapeuten daher in ihrer ethisch reflektierten Entscheidungskompetenz mit verschiedenen Orientierungs- und Entscheidungsinstrumentarien. Diese berücksichtigen eine gerechte Zuteilung der Ressourcen. Therapieentscheidungen loesen in klinischen Teams haufig Unsicherheiten und Konflikte aus, insbesondere wenn es um schwerkranke Patienten geht. Der Metap-Leitfaden unterstutzt AErzte, Pfleger und Therapeuten daher in ihrer ethisch reflektierten Entscheidungskompetenz mit verschiedenen Orientierungs- und Entscheidungsinstrumentarien.