Kenneth N. Waltz: Einführung in Seine Theorie und Auseinandersetzung Mit Seinen Kritikern

Obgleich die neorealistische Theorie, wie sie von Kenneth N. Waltz 1979 entwickelt wurde, zum Kanon jeder Einführungsvorlesung zur Internationalen Politik an deutschen Universitäten gehört, herrschen doch bis auf den heutigen Tag erhebliche Missverständnisse hinsichtlich des Anspruches, der Reichweite sowie der methodologischen Grundlagen der neorealistischen Theorie vor. Das Einführungsbuch in die neorealistische Theorie von Kenneth Waltz setzt sich zum Ziel, diese Missverständnisse auf zweifache Art zu beseitigen. Zum einen bietet es eine Einführung in die von Kenneth Waltz entwickelte Theorie des Neorealismus. Dabei wird nicht nur auf das zentrale Werk von Waltz, die „Theory of International Politics“ Bezug genommen, sondern die Entwicklung des Denkens von Waltz wird von seinen Anfängen 1959 bis zu den aktuellsten Veröffentlichungen des mittlerweile emeritierten Professors nachgezeichnet. Im Zentrum des zweiten Teils steht die Auseinandersetzung mit den Kritikern von Waltz. Um dieser Kritik nachzugehen und sie auf ihre argumentative Stichhaltigkeit zu prüfen, liefert Masala eine Darstellung und Analyse der Neorealismuskritik, die sich an zentralen Begriffen und theoretischen Annahmen von Kenneth Waltz orientiert. Nicht die Kritikpunkte des neoliberalen Institutionalismus, des Konstruktivismus, der kritischen Theorie und weiterer Denkschulen werden dargestellt, sondern die Kritik an der Strukturkonzeption, dem Anarchiebegriff, der Annahme des Staates als einheitlichem Akteur in der internationalen Politik usw. wird skizziert und auf ihre Relevanz hin diskutiert und analysiert. Obgleich die neorealistische Theorie, wie sie von Kenneth N. Waltz 1979 entwickelt wurde, zum Kanon jeder Einfuhrungsvorlesung zur Internationalen Politik an deutschen Universitaten gehort, herrschen doch bis auf den heutigen Tag erhebliche Missverstandnisse hinsichtlich des Anspruches, der Reichweite sowie der methodologischen Grundlagen der neorealistischen Theorie vor. Das Einfuhrungsbuch in die neorealistische Theorie von Kenneth Waltz setzt sich zum Ziel, diese Missverstandnisse auf zweifache Art zu beseitigen. Zum einen bietet es eine Einfuhrung in die von Kenneth Waltz entwickelte Theorie des Neorealismus. Dabei wird nicht nur auf das zentrale Werk von Waltz, die "Theory of International Politics" Bezug genommen, sondern die Entwicklung des Denkens von Waltz wird von seinen Anfangen 1959 bis zu den aktuellsten Veroffentlichungen des mittlerweile emeritierten Professors nachgezeichnet. Im Zentrum des zweiten Teils steht die Auseinandersetzung mit den Kritikern von Waltz. Um dieser Kritik nachzugehen und sie auf ihre argumentative Stichhaltigkeit zu prufen, liefert Masala eine Darstellung und Analyse der Neorealismuskritik, die sich an zentralen Begriffen und theoretischen Annahmen von Kenneth Waltz orientiert. Nicht die Kritikpunkte des neoliberalen Institutionalismus, des Konstruktivismus, der kritischen Theorie und weiterer Denkschulen werden dargestellt, sondern die Kritik an der Strukturkonzeption, dem Anarchiebegriff, der Annahme des Staates als einheitlichem Akteur in der internationalen Politik usw. wird skizziert und auf ihre Relevanz hin diskutiert und analysiert. Vorwort zur zweiten Auflage Vorwort zur ersten Auflage Inhaltsverzeichnis John J. Mearsheimer: Zu diesem Buch I. Einleitung II. Einführung in den Neorealismus 1. Der Realismus 2. Der Neorealismus 2.1. Erste Schritte auf dem Weg zu einer neorealistischen Theorie: Man, the State and War 2.2. Theorie und Theoriekritik 2.3. Das System, seine Struktur und seine Einheiten 2.4. Balance of Power und Hegemonie 2.5. Balance of Power bei Waltz 2.6. (lnter-)Dependenz 2.7. Stabilität, Frieden und Krieg 2.8. Zwischenfazit: Eine strukturelle Theorie der Internationalen Politik III. Kritik am Neorealismus 1. Zum Strukturbegriff 1.1. Enger Strukturbegriff? 1.2. Statischer Strukturbegriff? 2. Der Staat als einheitlicher Akteur in der internationalen Politik? 3. Anarchie? 4. Balance of Power? 5. Ist der Neorealismus degeneriert? 6. Defensive oder offensive Staaten? 7. Die Vernachlässigung in ternationaler lnstitutionen? 8. Das Ende des Ost-West-Konflikts. Eine Bankrotterklärung 9. Der Neorealismus und die neuen Sicherheitsbedrohungen 10. Der Neorealismus. Eine amoralische Theorie? IV. Fazit V. Kenneth N. Waltz: Nachwort 1. Confusions and Critlcisms 2. Theory for Today and Tomorrow VI. Literaturverzeichnis