JO politiques : Sport et relations internationales

Les Jeux olympiques seraient, selon les textes fondateurs et les affirmations du CIO, apolitiques. Cet événement hypermédiatisé peut-il rester au-dessus de la mêlée politique ? Pascal Boniface sort de ce discours hypocrite et révèle l’impact politique formidable des Jeux olympiques. Suivis par plus de 4 milliards de téléspectateurs, attirant plus de 10 000 athlètes de 200 délégations nationales différentes, les JO d’été figurent aujourd’hui parmi les rendez-vous les plus populaires au monde... et les plus stratégiques. Perçus comme des vitrines des pays hôtes souhaitant défendre et améliorer leur image, voire comme une tribune planétaire pour formuler revendications et prises de position, les JO n’ont eu de cesse, tout au long de leur histoire, d’être le reflet de rivalités géopolitiques, qu’il s’agisse de l’attribution de l’organisation de la compétition ou du décompte des médailles. Pascal Boniface décrypte avec clarté l’histoire du mouvement, entre boycott, polémiques et médiatisation. Il évoque la compétition entre nations, l’affirmation des identités nationales, mais aussi les épisodes dramatiques et les espoirs portés par l’olympisme, et nous offre un nouveau regard à l’approche des jeux de Londres. Comment repenser les JO, dans leur approche politique et géopolitique ? Pascal Boniface dirige l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) et enseigne à l’Institut d’études européennes de l’université Paris VIII. Auteur de nombreux ouvrages sur les questions stratégiques, il développe depuis une quinzaine d’années une approche géopolitique du sport. Il a écrit notamment Les Intellectuels faussaires, paru chez Jean-Claude Gawsewitch en 2011. Suivis par plus de 4 milliards de téléspectateurs, attirant plus de 10 000 athlètes de 200 délégations nationales différentes, les Jeux olympiques d'été figurent aujourd'hui parmi les événements les plus populaires au monde ... et les plus politiques. Perçus comme des vitrines des pays hôtes souhaitant défendre et améliorer leur image, voire comme une tribune planétaire pour formuler revendications et prises de position, les JO n'ont eu de cesse, tout au long de leur histoire, d'être le reflet de rivalités géopolitiques, qu'il s'agisse de l'attribution de l'organisation de la compétition ou du décompte des médailles. Le mythe fondateur de l'apolitisme ne résiste pas à l'examen des réalités. Pascal Boniface décrypte l'histoire du mouvement, entre boycott, polémiques et médiatisation. Il évoque la compétition entre nations, l'affirmation des identités nationales, mais aussi les événements dramatiques et les espoirs portés par l'olympisme. Il nous donne également de nombreuses clés pour repenser les JO, dans leur approche politique et géopolitique. -- 4ème de couverture