Investigative Reporting in den USA : Strukturen eines Journalismus der Machtkontrolle

Dr. Manfred Redelfs promovierte bei Professor Kleinsteuber am Institut für Journalistik der Universität Hamburg. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter der Arbeitsstelle Medien und Politik an der Universität Hamburg. 5. 3 Rechtlich-normative Ebene ... ... ... 159 5. 3. 1 Informationsanspruch der Journalisten ... ... 161 5. 3. 1. 1 Open meeting laws und Freedom of Information Act ... 161 5. 3 . 1. 2 Journalistischer Informationsanspruch vs. Schutzrechte Einzelner ... ... . . 164 5. 3. 2 Beleidigungsschutz ... ... ... 166 5. 3. 3 Zeugnisverweigerungsrecht ... ... ... 168 5. 3. 5 Schlußfolgerungen fiir Investigative Reporting ... ... 170 5. 3. 5. 1 Access laws als Stütze des Investigative Reporting ... 170 5. 3. 5. 2 Gegenstrategien zur Informationsblockade ... . 172 5. 3. 5. 3 Beleidigungsklagen: Prozeßkosten bewirken chilling effect ... ... ... 174 5. 3. 6 Zusammenfassung ... ... ... . 177 5. 4 Journalistisch-professionelle Ebene ... ... ... 179 5. 4. 1 Zentrale Ergebnisse amerikanischer Kommunikatorstudien ... 180 5. 4. 2 Rollenverständnis und ethische Standards ... ... 182 5. 4. 2. 1 Bereitschaft zu kontroversen Recherchemethoden ... 184 5. 4. 2. 2 Ethik-Kodexe und andere Formen der profession- len Selbstkontrolle ... ... ... 188 5. 4. 3 Redaktionsorganisation ... ... ... 191 5. 4. 4 Journalistenausbildung ... ... ... 194 5. 4. 5 Schlußfolgerungen fiir Investigative Reporting ... ... 197 5. 4. 5. 1 Notwendigkeit der Ethik-Debatte ... ... 198 5. 4. 5. 2 Investigative Reporting und öffentliche Gla- würdigkeit ... ... ... 200 5. 4. 5. 3 Investigative Reporting als eigenständiges Spezialgebiet ... ... ... 204 5. 4. 6 Exkurs: Computer-Assisted Reporting als Beispiel fiir eine neue journalistische Spezialisierung ... ... 206 5. 4. 6. 1 Journalistische Nutzung von Datenbanken ... 206 5. 4. 6. 2 Verfiigbarkeit und journalistische Verarbeitung von Daten aus der Verwaltung ... ... 210 5. 4. 6. 3 Computer-Assisted Reporting als neuer Kompete- bereich im Investigative Reporting: Grenzen und Chancen ... ... ... 214 5. 4. 7 Zusammenfassung ... ... ... . 215 6. Organisatorische Struktur des Im'estigatil'e Reporting ... .. 'Investigative Reporting'ist ein Leitbild des US-Journalismus: Die gründliche Recherche, die Mißstände aufdeckt, gilt nicht erst seit der Watergate-Affäre als zentrale journalistische Leistung. Der Band untersucht, warum sich'Investigative Reporting'in den USA zur eigenen journalistischen Spezialisierung entwickelt hat und wie diese Form der Machtkontrolle heute bei Zeitungen, Zeitschriften und Fernsehen betrieben wird. Faktoren der politischen Kultur werden dabei ebenso beleuchtet wie ökonomische, rechtliche und professionelle Aspekte. Durch Portraits von Rechercheabteilungen, u.a. bei der'Washington Post'und dem Fernsehmagazin'60 Minutes', vermittelt diese Studie erstmals ein umfassendes und anschauliches Bild des'Investigative Reporting'. Front Matter....Pages 1-13 Einleitung....Pages 15-25 Einführung: Investigative Reporting als eigenständige Form im US-Journalismus....Pages 26-52 Methodische Vorüberlegungen für die Untersuchung....Pages 53-74 Historische Entwicklung des Investigative Reporting ....Pages 75-92 Rahmenbedingungen für Investigative Reporting ....Pages 93-217 Organisatorische Struktur des Investigative Reporting ....Pages 218-310 Schlußfolgerungen....Pages 311-322 Back Matter....Pages 323-360 'Investigative Reporting' ist ein Leitbild des US-Journalismus: Die grundliche Recherche, die Missstande aufdeckt, gilt nicht erst seit der Watergate-Affare als zentrale journalistische Leistung. 'Investigative Reporting' ist ein Leitbild des US-Journalismus: Die gründliche Recherche, die Mißstände aufdeckt, gilt nicht erst seit der Watergate-Affäre als zentrale journalistische Leistung.