Inklusion–Exklusion: Funktion und Formen des Rechts in der spätmittelalterlichen Stadt. Das Beispiel Köln

Das Gerichtswesen der spätmittelalterlichen Stadt erscheint in vieler Hinsicht rätselhaft: Trotz reger Bautätigkeit tagten die Gerichte zumeist im Freien; wenngleich die Kommunen schon früh eine elaborierte Schriftlichkeit nutzten, fand das Prozessgeschehen meist mündlich statt, und obwohl der Rat nicht selten promovierte Juristen als Schreiber in Dienst nahm, urteilten an seinen Gerichten ausschließlich Laien. Das Buch unternimmt den Versuch, diese und andere Phänomene zu plausibilisieren, indem es sie auf die Leitunterscheidung von Zugehörigkeit und Nicht-Zugehörigkeit zurückführt. Als empirische Grundlage dient das umfangreiche Quellenmaterial der Stadt Köln, dass zur Zeit der Abfassung der Studie noch verfügbar war. Das Gerichtswesen der spatmittelalterlichen Stadt erscheint in vieler Hinsicht ratselhaft: Trotz reger Bautatigkeit tagten die Gerichte zumeist im Freien; wenngleich die Kommunen schon fruh eine elaborierte Schriftlichkeit nutzten, fand das Prozessgeschehen meist mundlich statt, und obwohl der Rat nicht selten promovierte Juristen als Schreiber in Dienst nahm, urteilten an seinen Gerichten ausschlielich Laien. Das Buch unternimmt den Versuch, diese und andere Phanomene zu plausibilisieren, indem es sie auf die Leitunterscheidung von Zugehorigkeit und Nicht-Zugehorigkeit zuruckfuhrt. Als empirische Grundlage dient das umfangreiche Quellenmaterial der Stadt Koln, dass zur Zeit der Abfassung der Studie noch verfugbar war