Il mestiere dello scienziato sociale: Un’introduzione all’epistemologia delle scienze sociali (Libri di base di filosofia Vol. 3) (Italian Edition)

A partire dalla contrapposizione tra “individualismo” e “collettivismo” e tra “spiegazione” e “comprensione”, questa Introduzione all ́epistemologia delle scienze sociali intende indagare quelli che sono i problemi classici della metodologia delle scienze storiche e sociali. Esaminando, in particolar modo, le nozioni di “causalità”, “legge”, “oggettività”, “empatia”, “circolo ermeneutico”, “fatto scientifico”, “razionalità”, “conseguenze inintenzionali”, “ordine spontaneo”, “dispersione della conoscenza”, vengono passate criticamente in rassegna le differenti prospettive metodologiche, con l ́intento di evidenziarne i limiti e le potenzialità euristiche, mettendo ben in evidenza il contributo che ognuna di essa è in grado di offrire per la definizione di un metodo che possa consentire alle scienze sociali di soddisfare i più accreditati canoni epistemologici di oggettività e di falsificabilità. Ricco di esempi e denso di riferimenti alla storia della scienza, questo manuale è adatto per un corso di base di Metodologia e di Filosofia delle Scienze Sociali e per un primo approfondimento delle tematiche al centro del più recente dibattito sullo statuto epistemologico delle scienze storico-sociali. Enzo Di Nuoscio è professore associato di Filosofia della scienza presso l ́Università degli Studi del Molise e membro del Centro di Metodologia delle Scienze Sociali della LUISS “Guido Carli” di Roma. Copertina Frontespizio Copyright Indice Introduzione Capitolo primo. Sbagliando si impara: il metodo unificato 1. L’evoluzione dell’albero della conoscenza 2. Che cos’è un problema 3. Che cos’è una teoria 4. Come si critica una teoria 5. Il metodo è uno, le metodiche sono tante 6. La ricerca è sempre qualitativa Bibliografia ragionata Capitolo secondo. Quando la spiegazione è scientifica 1. Il modello di spiegazione nomologico-deduttiva 2. Gli “abbozzi di spiegazione” 3. I requisiti della spiegazione 4. La tripartizione delle scienze su base metodologica 5. La divisione su base metodologica non introduce una gerarchia tra le scienze Bibliografia ragionata Capitolo terzo. Leggi e modelli: il “tetto” della spiegazione scientifica 1. La spiegazione in economia 2. La spiegazione in sociologia 3. La spiegazione in scienza politica 4. La spiegazione in psicologia 5. La spiegazione in storiografia 6. La natura epistemologica delle leggi nelle scienze sociali 7. Non c’è scienza sociale senza il ricorso al senso comune 8. Spiegazioni “deduttivamente incomplete” 9. Dall’“abbozzo di spiegazione” alla “previsione potenziale” 10. Dalle leggi ai modelli 11. Spiegazioni scientifiche e interpretazioni ideologiche Bibliografia ragionata Capitolo quarto. Comprendere un’azione: spiegarla 1. Dualismo o monismo metodologico? 2. “Fatto unico” e “spiegazione tipica” 3. “Fatti irripetibili” e “conoscenza per tracce”: la logica dell’abduzione 4. Non c’è narrazione degli eventi storici senza spiegazione causale 5. Non c’è funzione senza causa 6. La spiegazione teleologica delle azioni umane 7. La spiegazione teleologica è una spiegazione causale 8. L’empatia come presunto metodo delle “scienze dello spirito” 9. L’empatia non è necessaria, né sufficiente Bibliografia ragionata Capitolo quinto. I fatti: la “base” della spiegazione scientifica 1. Vediamo con gli occhi e osserviamo con la mente 2. “Ogni fatto è già teoria” 3. Lo storico costruisce i fatti storici, ma non li inventa ad libitum 4. Fatti che nascono e fatti che scompaiono Bibliografia ragionata Capitolo sesto. Il posto dei valori: l’oggettività non è un mito 1. La “precomprensione” dello scienziato 2. Lo scienziato sociale non ha un compito morale o politico 3. I “programmi di ricerca metafisici” favoriscono la ricerca della verità scientifica 4. “Ogni vera storia è storia contemporanea” 5. La spiegazione scientifica come esercizio ermeneutico Bibliografia ragionata Capitolo settimo. Individualismo/collettivismo: la “disputatio perennis” 1. Due tradizioni a confronto 2. Paradigmi metodologici e impegni ontologici 3. Dal collettivismo all’olismo 4. La logica della spiegazione collettivistica 5. Che cosa non è l’individualismo metodologico 6. L’individualismo metodologico come logica della spiegazione Bibliografia ragionata Capitolo ottavo. L’azione umana ha le sue ragioni 1. Verso un modello di razionalità Mises-Popper-Boudon? 2. L’azione umana è sempre intenzionale, razionale ed “economica” 3. Prasseologia e spiegazione dell’azione 4. Spiegare l’azione: risolvere un “meta-problema” 5. “Principio di razionalità”: individuum non est ineffabile 6. Il “principio di razionalità” non è un “criterio di razionalità” 7. “Razionalità” e “ragioni”: forma logica e contenuto empirico dell’azione 8. Quando è razionale credere il falso 9. Prasseologia e “buone ragioni” 10. La spiegazione dei valori: l’etica è senza verità ma non senza ragioni 11. Le ragioni sono la causa dell’azione 12. Agire e spiegare: razionalità e leggi 13. Le differenti accezioni di “razionalità” Bibliografia ragionata Capitolo nono. Dal micro al macro: la “spiegazione a mano invisibile” 1. Quando i fenomeni sociali sono prodotti dalle azioni ma non dalle intenzioni 2. Alcuni esempi di “spiegazione a mano invisibile” 3. La natura delle conseguenze inintenzionali 4. Individualismo metodologico e spiegazione nomologica 5. Le conseguenze epistemologiche della scoperta degli “effetti emergenti” Bibliografia ragionata Capitolo decimo. Dispersione della conoscenza e ordine sociale 1. Le norme sociali per difendersi dagli “effetti perversi” 2. Il micro-macro problem non è un enigma 3. Taxis e Cosmos: “ordini costruiti” e “ordini spontanei” 4. “Ignoranza individuale” e “ordine esteso” 5. L’“ordine spontaneo” come processo esplorativo 6. Perché l’“ordine esteso”: presupposti gnoseologici e conseguenze economiche, politiche e giuridiche 7. Profezie politiche e previsioni scientifiche 8. Epistemologia evoluzionistica ed evoluzione sociale Bibliografia ragionata Indice dei nomi Quarta di copertina