Histoire de la Littérature française des XXe et XXIe siècles

Nouvelle édition augmentée 2018 Entreprendre d’étudier la littérature française des xxe et xxie siècles, une vingtaine d’années seulement après le début du nouveau siècle, cela ne va pas de soi. D’abord parce qu’il n’est pas certain que ces cent vingt ans de production littéraire puissent être considérés comme un ensemble, justifiant un ouvrage unique. Ensuite parce que le déséquilibre est évident entre un siècle achevé que nous commençons maintenant à pouvoir observer à distance et une période en cours qui rend bien difficile, au contraire, le recul critique : comment tenir le même discours, avec la même recherche d’objectivité, sur le début et sur la fin d’une période aussi hétérogène ? Enfin parce que la catégorie même de « siècle » ne s’impose pas naturellement comme la plus pertinente, pour qui cherche à penser et à mettre en récit l’histoire de la littérature. "Comment donner une vue d'ensemble de la littérature du XXe siècle, encore si proche de nous ? L'auteur propose ici une synthèse sous une forme équilibrée, aussi attentive aux écrivains de la "Belle Époque" qu'à la production la plus contemporaine. Sans les illusions déformantes d'une interprétation "moderniste" ou "traditionaliste", l'histoire de la littérature du XXe siècle qu'il dessine n'est pas plus celle d'un progrès que celle d'une décadence. C'est plutôt une histoire de mutations, qui se déploie en quatre périodes : le temps des recherches (1900-1930), le temps des engagements (1930-1955), le temps de l'écriture (1955-1980) et le temps des doutes (1980-2010). Mais d'un bout à l'autre du siècle, c'est l'idée même de littérature qui semble être en question. L'unité du XXe siècle réside peut-être alors dans cette réflexivité de la littérature, qui s'interroge sur sa responsabilité (depuis l'Affaire Dreyfus, et à l'épreuve des deux guerres mondiales) et sur sa spécificité (dès lors que la représentation réaliste et le vers régulier ne font plus la loi)."--Page [4] de la couverture "Comment donner une vue d'ensemble de la littérature du XXe siècle, encore si proche de nous? L'auteur propose ici une synthèse sous une forme équilibrée, aussi attentive aux écrivains de la "Belle Époque" qu'à la production la plus contemporaine. Sans les illusions déformantes d'une interprétation "moderniste" ou "traditionaliste", l'histoire de la littérature du XXe siècle qu'il dessine n'est pas plus celle d'un progrès que celle d'une décadence. C'est plutôt une histoire de mutations, qui se déploie en quatre périodes : le temps des recherches (1900-1930), le temps des engagements (1930-1955), le temps de l'écriture (1955-1980) et le temps des doutes (1980-2010). Mais d'un bout à l'autre du siècle, c'est l'idée même de littérature qui semble être en question. L'unité du XXe siècle réside peut-être alors dans cette réflexivité de la littérature, qui s'interroge sur sa responsabilité (depuis l'Affaire Dreyfus, et à l'épreuve des deux guerres mondiales) et sur sa spécificité (dès lors que la représentation réaliste et le vers régulier ne font plus la loi)."--Page 4 of cover L’auteur propose ici une synthèse équilibrée, aussi attentive aux écrivains de la « Belle Époque » qu’à la production la plus contemporaine. Sans les illusions déformantes d’une interprétation « moderniste » ou « traditionaliste », l’histoire de la littérature des XXe et XXIe siècles qu’il dessine n’est pas plus celle d’un progrès que celle d’une décadence.Cet ouvrage suit les mutations de la littérature dans l’histoire. Le panorama qu’il dresse des ouvrages les plus récents en fait un outil unique pour l’étudiant confronté aux problématiques littéraires de notre temps.