Hate Speech in den Massenmedien : Theoretische Grundlagen und empirische Umsetzung

__Hate Speech__ ist ein bisher in der Medienwissenschaft vernachlässigter Forschungsgegenstand, dem sowohl eine ausreichende Abgrenzung als auch eine kohärente theoretische Fundierung fehlt. Das Buch schließt diese Lücke und analysiert anhand der Kontroversen um Oriana Fallaci und Thilo Sarrazin, wie Massenmedien zur Bühne für __Hate Speech__ werden und wie sich Argumentationsprozesse hierbei auswirken. Die Untersuchung in den führenden Qualitätszeitungen Deutschlands, Italiens, Spaniens, Großbritanniens und der USA zeigt, dass __Hate Speech__ in den Massenmedien ein rationales Phänomen ist und eine argumentative Auseinandersetzung mit den diskriminierenden Botschaften dazu führt, deren Diskursqualität zu erhöhen und sie kommunikativ zu legitimieren. Die Leistung der __Hate Speaker__ ist es dabei nicht, etwas zuvor Unausgesprochenes oder Unaussprechliches zu thematisieren oder einen diesbezüglichen Konsens herzustellen, sondern die öffentliche Agenda zu bestimmen. Hate Speech ist ein bisher in der Medienwissenschaft vernachlässigter Forschungsgegenstand, dem sowohl eine ausreichende Abgrenzung als auch eine kohärente theoretische Fundierung fehlt. Das Buch schließt diese Lücke und analysiert anhand der Kontroversen um Oriana Fallaci und Thilo Sarrazin, wie Massenmedien zur Bühne für Hate Speech werden und wie sich Argumentationsprozesse hierbei auswirken. Die Untersuchung in den führenden Qualitätszeitungen Deutschlands, Italiens, Spaniens, Großbritanniens und der USA zeigt, dass Hate Speech in den Massenmedien ein rationales Phänomen ist und eine argumentative Auseinandersetzung mit den diskriminierenden Botschaften dazu führt, deren Diskursqualität zu erhöhen und sie kommunikativ zu legitimieren. Die Leistung der Hate Speaker ist es dabei nicht, etwas zuvor Unausgesprochenes oder Unaussprechliches zu thematisieren oder einen diesbezüglichen Konsens herzustellen, sondern die öffentliche Agenda zu bestimmen. Der Inhalt Kontroversen, ihre Mediendynamik und Legitimität Hate Speech u nd die kommunikative Herstellung menschlicher Ungleichwertigkeit Fallstudie 1: Oriana Fallaci Fallstudie 2: Thilo Sarrazin Die Zielgruppen Dozierende und Studierende aus der Medien-, Kommunikations- und Sprachwissenschaft, des Journalismus sowie der Sozial- und Politikwissenschaft Journalistinnen und Journalisten, Publizistinnen und Publizisten Die Autorin Dr. Liriam Sponholz ist Senior Post-Doc am Institut für vergleichende Medien- und Kommunikationsforschung (CMC) der Österreichischen Akademie der Wissenschaften / Alpen-Adria-Universität Klagenfurt Front Matter ....Pages I-XX Einleitung (Liriam Sponholz)....Pages 21-30 Hate Speech (Liriam Sponholz)....Pages 31-92 Hate Speech in der Medienwissenschaft (Liriam Sponholz)....Pages 93-134 Umgang der Medien mit Hate Speech (Liriam Sponholz)....Pages 135-230 Die Fallstudien (Liriam Sponholz)....Pages 231-280 Fallstudie Fallaci (Liriam Sponholz)....Pages 281-359 Fallstudie Thilo Sarrazin (Liriam Sponholz)....Pages 361-427 Resümee (Liriam Sponholz)....Pages 429-444 Back Matter ....Pages 445-474