Gli «Adelphi» della dissoluzione. Strategie editoriali del sapere iniziatico

E' mai possibile che una casa editrice prestigiosa come l'Adephi venga indicata come la punta di un iceberg iniziatico che oggi riproporrebbe la gnosi pagana dei secoli antichi? Quella di Blondet non è semplice dietrologia? In realtà, all'interpretazione consequenziale che l'autore offre del fenomeno neognostico, nessuno ha finora controargomentato con eguale coerenza e rigore. I "critici" si sono limitati ai sospetti e, talvolta, agli insulti; ad essi l'autore risponde nella Postfazione. Uscito in prima edizione nel 1994, e pi volte ristampato, questo libro ha fatto scalpore. E' mai possibile, molti si sono chiesti, che una casa editrice come l'Adelphi venga indicata come la punta emergente di un iceberg iniziatico che oggi riproporrebbe la gnosi pagana dei secoli antichi? Quella di Blondet non forse mera dietrologia? In realt, all'interpretazione consequenziale che l'autore offre del fenomeno neognostico, suffragata da prove e documenti desunti anche dai testi di Rene Gunon, di Ernst Bernhard, di Simone Weil riletta da Bataille, di Lon Bloy, di Ren Daumal, di Elmire Zolla, di Massimo Cacciari, di Sergio Quinzio e di Roberto Calasso, nessuno finora ha controargomentato con pari coerenza e rigore. I "critici" si sono limitati ai sospetti e, in qualche caso, agli insulti. Ad essi l'autore risponde nella postfazione con cui il libro, che ha richiesto aggiornamenti avendone il tempo accentuata l'attualit, si offre alla lettura e alla rilettura.