Gestaltung und Funktion der Reden bei Herodot und Thukydides (the Composition and Function of Speeches in Herodutus and Thucydides)

Für den modernen Leser ist die Verwendung direkter Sprache, die normalerweise fiktiv ist, eines der bemerkenswertesten Merkmale der alten Historiographie. Auf der Grundlage einer Untersuchung der rhetorischen Form und der Motive, die in Reden von Herodot und Thukydides verwendet werden, kann der Autor zum ersten Mal die Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Einstellung dieses charakteristischen Instruments in den Werken der beiden Historiker systematisch erläutern und einen Vergleich mit den Optionen für moderne historische Werke durchführen. Frontmatter......Page 1 Vorwort......Page 5 Inhaltsverzeichnis......Page 6 Einleitung......Page 11 1.1. Dichtung und Geschichtsschreibung in der Poetik des Aristoteles......Page 38 1.2. Die Interpretation von Texten und das narratologische Modell in der Erzählung......Page 46 1.3. Homer und die Reden......Page 56 1.4. Die Reden und die Geschichtsschreibung: Narratologie und Historiographie......Page 65 1.5. Zusammenfassung und Ausblick......Page 68 2.1. Herodots Werk und Weltanschauung......Page 70 2.2. Stil und Gestaltung des Werks......Page 118 2.3. Die Reden in den Büchern 7-9......Page 136 2.4. Gestaltung und Funktion der Reden bei Herodot......Page 336 3.1. Thukydides' Werk und Weltanschauung......Page 393 3.2. Stil und Gestaltung des Werks......Page 451 3.3. Die Reden in den Büchern 6 und 7......Page 474 3.4. Gestaltung und Funktion der Reden bei Thukydides......Page 658 4.1. Die narrative Struktur der Werke......Page 712 4.2. Die Funktion der direkten Reden in den beiden Werken......Page 727 4.3. Die rhetorische Gestaltung der Reden......Page 752 4.4. Die Funktion der Reden in der Geschichtsschreibung Herodots und Thukydides'......Page 754 5.1. Funktion und Bedeutung der Reden in Polybios' Geschichtswerk......Page 764 5.2. Narrative Modelle und die Strukturgeschichte in der Neuzeit......Page 779 5.3. Antike und moderne Geschichtsschreibung (Zusammenfassung)......Page 794 Literaturverzeichnis......Page 801 Index-locorum......Page 845 Das Vorkommen fiktionaler direkter Reden ist für den modernen Leser das wohl auffallendste Merkmal antiker Geschichtswerke. Diese Arbeit untersucht die rhetorische Gestaltung und die narrative Funktion der aus dem Epos übernommenen Reden bei Herodot und Thukydides. Ausgehend von der für die antike Historiographie als unzulänglich erwiesenen Unterscheidung von Dichtung und Geschichtsschreibung in Aristoteles'Poetik, den Reden im Epos und der modernen Narratologie, werden durch die umfassende und systematische Analyse der direkten und indirekten Reden im Xerxes-Feldzug und in der Sizilischen Expedition formale und inhaltliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Historikern im Gebrauch der Reden herausgearbeitet. Als ihre Hauptfunktionen werden die Dramatisierung der Handlung, die Charakterisierung der handelnden Figuren und Staaten und die indirekte Deutung und Kommentierung des Geschehens durch den Historiker erkannt. Diese Erkenntnisse bilden die Basis für den Vergleich mit Polybios und der modernen Historiographie, in der zwar keine fiktionalen direkten Reden mehr vorkommen, in der aber die neu belebte Debatte zwischen narrativer Geschichte und Strukturgeschichte durch die Ergebnisse dieser Untersuchung bereichert werden kann. For the modern reader, the use of direct speech, which is normally fictional, is one of the most remarkable features of ancient historiography. On the basis of a study of the rhetorical form and of the motifs employed in speeches by Herodotus and Thucydides, the author is able to expound systematically for the first time the similarities and differences in the employment of this characteristic tool in the works of the two historians, and to undertake a comparison with the options available to modern historical works. Von Carlo Scardino. Originally Presented As The Author's Dissertation (universität Basel, 2006). Includes Bibliographical References (p. [791]-834) And Index.