Gesellschaft, Natur, Technik : Zur lebensphilosophischen und ökologischen Kritik von Technik und Gesellschaft

Ohne die politische Ökologiebewegung wäre die vorliegende Ar beit vermutlich nicht entstanden. In den ökologischen Debatten besitzt die Kritik der Technik, des ökonomisch bestimmten Fort schritts und der wissenschaftlichen Weltbeherrschung eine zen trale Bedeutung. Der technisch-rationalen Beherrschung von Na tur und Gesellschaft wird eine Option für Gefühl und Leben, Ganzheitlichkeit und Subjektivität entgegengesetzt. Aus derar tigen Optionen werden die Umrisse einer anderen Gesellschaft entworfen; Alternativen zur herrschenden Erziehung, zu den Formen und Inhalten der Politik oder der Kulturindustrie kann man mit jenen Optionen begründen. Auf merkwürdige Weise ver schwimmen dabei die traditionellen Grenzen zwischen links und rechts, sozialistischen und konservativen Vorstellungen. Ist die heutige ökologische Bewegung mit einer kulturkonservativen Traditionslinie verbunden, die auf eine unaufgeklärte Weise von der Weimarer Republik in den Faschismus hineinreichte?Gibt es auch Verbindungen zwischen der neueren, ökologischen Tech nikkritik und dieser Tradition? Das ursprüngliche Programm meiner Arbeit war von derartigen Fragen bestimmt. Ich hatte die Absicht, zwei Problemkomplexe zu bearbeiten: Erstens die kritische Rekonstruktion der kulturkonservativen Technikkritik des Präfaschismus und die in ihr enthaltene Ge sellschaftskritik. Dies sollte Aufschluß darüber geben, über welche Begriffe und Argumentationsmuster sich eine Kontinui tät zwischen präfaschistischer Technik- und Kulturkritik und nationalsozialistischer Technik- und Gesellschaftsauffassung herstellte. In der spärlichen wissenschaftlichen Literatur zu dieser Fragestellung wird eine solche Kontinuität weitgehend in Abrede gestellt und allenfalls ein gemeinsamer Nenner in antidemokratischen Haltungen konstatiert Front Matter....Pages I-3 Einleitung....Pages 4-20 Front Matter....Pages 21-21 Spenglers Entgegensetzung von Leben und Tod als methodologische Grundfigur zum Entwurf eines lebensphilosophischen Weltbildes....Pages 22-50 Der lebensphilosophische Gegensatz von Leben und Tod in Spenglers Kritik des Zeitbegriffs und der Naturwissenschaften....Pages 51-81 Stichworte zur Theorie der dissipativen Strukturen....Pages 82-94 Front Matter....Pages 95-95 Spenglers Technikkritik als Medium konservativer Gesellschaftskritik....Pages 96-124 Zur jungkonservativen und nationalsozialistisch orientierten Technikauffassung und ihre Konvergenz mit Spenglerschen Elementen der Technikkritik....Pages 125-162 Front Matter....Pages 163-163 Vorbemerkung....Pages 164-165 Zu Mumfords Auffassung der Technik als Medium und Resultat soziokultureller Entwicklung....Pages 166-181 Zu Ullrichs Kritik der Naturwissenschaften Technik und Industrie....Pages 182-205 Zu Schumachers Trennung von Natur und Gesellschaft auf Basis des Lebensbegriffes....Pages 206-209 Die Funktion des Lebensbegriffs in der Gesellschafts- und Technikkritik bei Fromm, Pestalozzi und bei Autoren aus dem Bereich der “Alternativ-Szene”....Pages 210-215 Empirie und der Begriff der Lebenswelt bei Hieber....Pages 216-223 Zum Zusammenhang von Fortschrittskritik, Statik und Katastrophe....Pages 224-262 Kritische Aspekte zum Problem konkreter Technologiekritik....Pages 263-268 Schluß....Pages 269-272 Back Matter....Pages 273-284