Fürst Und Herrschaft: Der Herzog Von Franken Und Seine Nachbarn 1470-1519 (German Edition)

johannes Merz untersucht das Herrschaftsverständnis der deutschen Fürsten an der Nahtstelle von Mittelalter und Neuzeit. Dabei geht er der Frage nach, worin in einer bestimmten Zeit die Herrschaft eines deutschen Fürsten begründet war, wie er seine Herrschaftsrechte im Konfliktfall wahrnahm und wo er - im Wortsinne - an seine Grenzen stieß. Im Zentrum steht die Analyse der Herrschaftskonflikte in Franken, konkret zwischen den Fürstbischöfen von Würzburg und ihren Nachbarfürsten von Brandenburg-Ansbach, Fulda und Mainz. Vorbemerkungen I. Thematik und Methode 1. Staat und Herrschaft im Alten Reich a) Der „moderne Staat“ als Leitfaden der Forschungsentwicklung b) Aktuelle Tendenzen c) Folgerungen 2. Aufgabenstellung und Grundlagen der Arbeit a) Untersuchungsgegenstand b) Quellen und Literatur 3. Zur Verfassungsentwicklung in Franken im Spätmittelalter a) Der Raum Franken b) Politische und herrschaftliche Konstellationen c) Der Kampf um die Vorherrschaft d) Wege zur friedlichen Konfliktlösung (ca. 1470-1519) e) Der Umbruch der Reformation und die Neuformierungsphase um 1600 II. Herrschaftskonflikte der Würzburger Bischöfe 1470-1519 1. Ausgangslage a) Privilegien als Anspruchsvoraussetzung fürstlichen Handelns b) Träger der Politik c) Die Verpfändungen: Mobilisierung und Konzentration der Kräfte 2. Herrschaftskonflikte mit den Markgrafen von Brandenburg-Ansbach a) Landgericht, Brückengericht und Geistliches Gericht b) Geistliche Jurisdiktion über Klerus und Klöster c) Die Pfandschaft Kitzingen d) Organisation der Dorfherrschaft zu Ulsenheim 3. Herrschaftskonflikte mit den Fürstäbten von Fulda a) Geistliche Jurisdiktion b) Das Gebiet an der Fränkischen Saale c) Die Dorfherrschaft Westheim d) Rhöngebiete 4. Herrschaftskonflikte mit den Kurfürsten von Mainz a) Überblick b) Der Guldenzoll zu Baibach 5. Programmatik und Praxis fürstlicher Herrschaftsbehauptung in Franken a) Grundpositionen fürstlicher Herrschaftsvorstellungen b) Herrschaft und Raum c) Argumente und Strategien, Recht und Macht d) Zur Rolle der nicht-fürstlichen Gewalten und der Untertanen e) Fürstliche Herrschaft als Primärziel fürstlicher Politik III. Gegenpositionen und Parallelen im Reich 1. Geistliche und weltliche Herrschaft 2. Land und Fürstentum IV. Ergebnisse und Folgerungen Quellenanhang Abkürzungen Verwendete Karten Quellen und Literatur Personen- und Ortsregister Sachregister Verzeichnis der Karten Die Grenzen der spätmittelalterlichen Diözese Würzburg und ihr Zusammenhang mit naturräumlichen Gegebenheiten Ansbachische und würzburgische Verwaltungssitze zwischen Main, Aisch und Tauber Klöster und Stifte im würzburgisch-ansbachischen Überschneidungsbereich Der Streit um das Dorf Ulsenheim Der würzburgisch-fuldische Überschneidungsbereich Der Streit um Westheim Der Streit um die Rhöngebiete Der würzburgisch-mainzische Überschneidungsbereich an der mittleren Tauber Das „Land“ der Würzburger Bischöfe und des Markgrafen Albrecht Achilles johannes Merz untersucht das Herrschaftsverständnis der deutschen Fürsten an der Nahtstelle von Mittelalter und Neuzeit. Dabei geht er der Frage nach, worin in einer bestimmten Zeit die Herrschaft eines deutschen Fürsten begründet war, wie er seine Herrschaftsrechte im Konfliktfall wahrnahm und wo er - im Wortsinne - an seine Grenzen stieß. Im Zentrum steht die Analyse der Herrschaftskonflikte in Franken, konkret zwischen den Fürstbischöfen von Würzburg und ihren Nachbarfürsten von Brandenburg-Ansbach, Fulda und Mainz.