Framing von Terrorismus im Nahostkonflikt - Eine Analyse deutscher und ägyptischer Printmedien

Hanan Badr vergleicht die medialen Terrorismusdiskurse in Deutschland und Ägypten mittels einer Framinganalyse. Die Autorin greift in ihrer Studie auf kommunikations- und politikwissenschaftliche Theorien zurück und erläutert anhand eines umfangreichen Mediensamples die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der Berichterstattung über Terrorismus im israelisch-palästinensischen Konflikt. Die Ergebnisse deuten auf eine sehr unterschiedliche Wahrnehmung von Terrorismus im Westen und der arabischen Welt hin. Die Untersuchungszeitpunkte fokussieren den Beginn des Osloer Friedensprozesses in den frühen 1990er Jahren und die zweite Intifada in den frühen 2000er Jahren. Die Autorin arbeitet den Diskurs sowohl zum Untergrund- als auch zum Staatsterrorismus heraus und deutet die Forschungsergebnisse im Rahmen der kritischen Terrorismusforschung und Theorien aus der Kommunikationswissenschaft. Hanan Badr vergleicht die medialen Terrorismusdiskurse in Deutschland und Ägypten mittels einer Framinganalyse. Die Autorin greift in ihrer Studie auf kommunikations- und politikwissenschaftliche Theorien zurück und erläutert anhand eines umfangreichen Mediensamples die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der Berichterstattung über Terrorismus im israelisch-palästinensischen Konflikt. Die Ergebnisse deuten auf eine sehr unterschiedliche Wahrnehmung von Terrorismus im Westen und der arabischen Welt hin. Die Untersuchungszeitpunkte fokussieren den Beginn des Osloer Friedensprozesses in den frühen 1990er Jahren und die zweite Intifada in den frühen 2000er Jahren. Die Autorin arbeitet den Diskurs sowohl zum Untergrund- als auch zum Staatsterrorismus heraus und deutet die Forschungsergebnisse im Rahmen der kritischen Terrorismusforschung und Theorien aus der Kommunikationswissenschaft. Der Inhalt Untergrundterrorismus und Staatsterrorismus im Kontext des israelisch-palästinensischen Konflikts Framing vom Terrorismus im israelisch-palästinensischen Konflikt im deutschen und ägyptischen Mediensystem Frame, Framing und Frame-Analyse in Printmedien Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Bereiche Kommunikationswissenschaft, politische Kommunikation, Politikwissenschaften und Area Studies Praktizierende im Bereich der Medien Die Autorin Hanan Badr, Dr. phil., promovierte an der Universität Erfurt und lehrte an der Cairo University. Sie ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Freien Universität Berlin Front Matter....Pages I-XX Einleitung und Forschungsstand....Pages 1-23 Untergrundterrorismus und Staatsterrorismus im Kontext des israelisch-palästinensischen Konflikts....Pages 25-82 Entstehungsbedingungen des Terrorismus-Framings im israelischpalästinensischen Konflikt im deutschen und ägyptischen Mediensystem....Pages 83-176 Frame, Framing und Frame-Analyse....Pages 177-193 Methodik und Forschungsdesign....Pages 195-208 Das Framing des Untergrundterrorismus in den ägyptischen und deutschen Printmedien....Pages 209-297 Framing von Staatsterrorismus in den ägyptischen und den deutschen Printmedien anhand der Fallstudie Hebron-Massaker in 1994....Pages 299-359 Fazit: Das Framing von Untergrundterrorismus und Staatsterrorismus in den ägyptischen und den deutschen Printmedien....Pages 361-372 Back Matter....Pages 373-447 Die Autorin greift in ihrer Studie auf kommunikations- und politikwissenschaftliche Theorien zuruck und erlautert anhand eines umfangreichen Mediensamples die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der Berichterstattung uber Terrorismus im israelisch-palastinensischen Konflikt.